原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住井岡山市，。
委托訴訟代理人：郭建平，江西向群律師事務所律師，代理權限：特別授權代理。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住井岡山市，。
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住吉安市永新縣，。
被告：鐘承海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住井岡山市，。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司，所在地：吉安市吉州區(qū)永叔路239號A幢3001室，統(tǒng)一社會信用代碼：9136080067243651XW。
負責人：謝淑萍，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：胡巧鴻，江西鈞略律師事務所律師，代理權限：特別授權代理。

原告陳某某與被告鄭某某、尹某某、鐘承海、中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案。2017年1月17日，根據(jù)原告陳某某申請，本院依法追加鐘承海、中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司為本案被告。2017年2月23日，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人郭建平,被告鄭某某、尹某某、鐘承海、中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司的委托訴訟代理人胡巧鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某提出如下訴訟請求：1.請求法院判決被告共同賠償原告損失計人民幣60852.67元，被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司在保險責任限額內承擔賠償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月20日12時40分許，我搭乘被告尹某某駕駛的贛Ｄ×××××摩托車由東上鄉(xiāng)往龍市方向行使，當摩托車行使至320省道與東上鄉(xiāng)道交叉路口段左轉彎時，與龍市往睦村方向行使的被告鄭某某駕駛湘Ｂ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成我受傷車輛受損的交通事故。交警部門認定被告鄭某某、尹某某各負同等責任，我無責任。我因交通事故在龍市第二人民醫(yī)院住院一天，在吉安住院二十二天。出院后經司法鑒定，評定我傷殘等級十級、誤工期叁個月，護理期貳個月，營養(yǎng)期壹個月，后續(xù)康復醫(yī)療費叁仟元。事故車輛贛Ｄ×××××摩托車登記所有人為被告尹某某，湘Ｂ×××××小型普通客車已注銷車輛登記。被告鄭某某已支付6500元，被告尹某某支付2000元，剩余費用一直未支付。為維護自己的合法權益，特向法院提起訴訟。

本院認為，原告陳某某因交通事故遭受人身損害，其依法有權要求侵權人承擔侵權責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中井岡山市公安局交通警察大隊對本次交通事故作出的責任認定事實清楚，責任劃分客觀合理，本院依法予以采信。原告陳某某現(xiàn)就其合理損失要求被告鄭某某、尹某某賠償?shù)脑V訟請求，理由充分，本院予以支持。結合本案的具體情況，綜合考慮被告之間的過錯程度及其對損害后果影響等因素，本院依法確定被告鄭某某與被告尹某某對原告陳某某的相關損失各自承擔50%的賠償責任。因被告鄭某某駕駛的湘Ｂ×××××小型普通客車在中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司繳納了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任險，故首先應在交強險限額內先進行賠償，超出交強險部分，其中被告鄭某某部分在商業(yè)第三者責任險中支付，被告尹某某自行承擔自己的賠償份額。根據(jù)機動車交通事故責任強制保險的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，其中包含的部分為：醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，其中包含的部分為殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。本案中醫(yī)療費用為14030.94元，后續(xù)康復治療費3000元，住院伙食補助費460元，營養(yǎng)費600元，合計18090.94元；傷殘賠償費用為38834.91元。根據(jù)本院劃定的責任，被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，超出部分8090.94元，被告尹某某承擔4045.47元，被告鄭某某需承擔部分4045.47元由被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險內賠償。被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司主張其不承擔訴訟費及鑒定費的辯解，理由正當，本院予以支持，該部分費用由被告鄭某某、尹某某各自承擔一半。本案中鑒定費用2800元，案件受理費1321.32元，由被告鄭某某、尹某某各自承擔2066.66元。
綜上所述，被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司需賠償總額為52880.38元【38834.91元+10000元+4045.47元】，現(xiàn)被告鄭某某支付金額為13772元，故該部分賠償款應從被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司賠償數(shù)額中予以核減，并退還給被告鄭某某。被告尹某某需賠償4045.47元，扣除其已支付的2000元，被告尹某某仍需承擔2045.47元【4045.47元-2000元】。原告陳某某要求被告鐘承海承擔共同賠償責任，但被告鐘承海在本案中并無過錯，故對于該訴訟請求，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某某因交通事故住院治療發(fā)生的醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用共計39108.38元；
二、被告尹某某于本判決生效后十日內賠償原告陳某某因交通事故住院治療發(fā)生的醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用共計2045.47元；
三、被告中國人壽財產保險股份有限公司吉安市中心支公司于本判決生效后十日內返還被告鄭某某13772元；
四、駁回原告陳某某要求被告鐘承海承擔賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1321.32元，被告鄭某某負擔660.66元，被告尹某某負擔660.66元；鑒定費2800元，被告鄭某某負擔1400元，被告尹某某負擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。被執(zhí)行人未按本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審　判　長　　劉杜秀 審　判　員　　汪金勇 人民陪審員　　謝寧梅

書記員：黃曉逸 法律鏈接： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第16同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。