原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省合肥市。
委托訴訟代理人:湯衛(wèi)忠,上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市奉賢區(qū)。
原告陳某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年12月13日公開開庭進行了審理。原告陳某某到庭參加了訴訟,被告吳某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵V,故本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告吳某某歸還借款本金人民幣50,000元(以下幣種同);2、本案訴訟費由被告吳某某承擔。事實和理由:被告于2012年6月2日向原告借款50,000元、于2012年6月7日借款30,000元,合計80,000元,并出具了借條二張。然借款到期后,被告僅歸還了30,000元,余款經(jīng)原告多次催討,被告至今分文未付,故原告起訴來院。
被告吳某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應訴。
鑒于被告吳某某未到庭應訴,本院通過庭審對原告提供的證據(jù):原、被告的身份信息、借條2份、(2019)滬0120民初11575號民事裁定書1份進行審查,確認原告提供的證據(jù)具有證明力,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2012年6月2日,被告向原告出具借條一份,載明:“今借到陳某某人民幣伍萬圓整(50000)。借款人:吳某某。日期:2012.6.2”。2012年6月7日,被告向原告出具借條一份,載明:“今借陳某某人民幣叁萬圓(30000)。借款人:吳某某。借款日期:2012.6.7”。原告陳某某曾于2019年6月3日訴訟來院,要求被告吳某某歸還上述借款,后于6月14日向本院申請撤回起訴。本院于同日作出(2019)滬0120民初11575號民事裁定予以準許?,F(xiàn)原告再次訴訟來院。
庭審中,原告陳某某自認被告已歸還借款本金30,000元。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。公民之間的合法借貸關系應依法保護。本案中,原告為證明被告吳某某向其借款的事實,不僅提供了借條,并當庭陳述了借款經(jīng)過及還款情況,故雙方借款事實客觀存在,借貸關系依法成立,合法有效?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款有事實與法律依據(jù),本院依法予以支持。另被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利,應承擔由此引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款人民幣50,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,050元,由被告吳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:唐??韻
書記員:李越峰
成為第一個評論者