蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:陳某某。
委托訴訟代理人:黃薇,湖北華雋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:湯思思,湖北華雋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:李某。
委托訴訟代理人:胡茂生,被告李某社區(qū)推薦公民。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:萬(wàn)正學(xué),湖北獬志律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某與被告李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人黃薇、湯思思、被告李某及其委托代理人胡茂生、萬(wàn)正學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告李某支付原告陳某某下欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款400萬(wàn)元;2、被告李某支付原告陳某某違約金300萬(wàn)元;3、本案訴訟費(fèi)由被告李某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年2月21日,武漢市德中工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱德中公司)股東原告陳某某及其他兩位股東梅喜珍、林曉北作為甲方,與乙方被告李某簽訂《公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定原告陳某某等三人向被告李某轉(zhuǎn)讓德中公司全部股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)款為2000萬(wàn)元。合同簽訂后,原告陳某某等三人分別于2012年2月21日、7月19日將德中公司49%股權(quán)和51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告李某和指定的第三人,并在公司登記機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更登記。原告陳某某同時(shí)履行了合同約定的其他義務(wù)。按雙方合同約定,被告李某應(yīng)于第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記日2012年7月19日付清剩余轉(zhuǎn)讓款,但被告李某至今僅支付轉(zhuǎn)讓款1600萬(wàn)元,余款400萬(wàn)元一直未付。為此,原告陳某某委托律師事務(wù)所按照合同約定的送達(dá)地址向被告李某寄送了催收函,被告李某仍未履行付款義務(wù)。被告李某拖欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)清償欠款,并支付300萬(wàn)元違約金的違約責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告陳某某提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為,涉案《公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》涉及的轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利人為原告陳某某與梅喜珍、林曉北,梅喜珍,林曉北未在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽名,但兩人知曉和同意轉(zhuǎn)讓其股權(quán),在合同簽訂后已收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,且被告李某締約時(shí)明知梅喜珍,林曉北的股東身份和持股情況。故上述合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。林曉北、梅喜珍已明確表示不參加訴訟,且放棄合同項(xiàng)下的實(shí)體權(quán)利,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第七十四條規(guī)定,本案無(wú)需追加兩人為當(dāng)事人參加訴訟。李雯不是合同的當(dāng)事人,其只是被告李某為履行合同而指定的德中公司51%股權(quán)的受讓登記主體,不具有本案共同訴訟當(dāng)事人的資格。故被告李某請(qǐng)求追加林曉北、梅喜珍、李雯為當(dāng)事人的申請(qǐng),沒(méi)有法律依據(jù),本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于原告陳某某要求被告李某支付下余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的請(qǐng)求權(quán)是否成立問(wèn)題,本院認(rèn)為,雙方合同約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為2000萬(wàn)元,支付方式為分期支付。對(duì)于合同第三條第四、五項(xiàng)約定的聯(lián)名賬戶中的首期900萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款,在原告陳某某履行相關(guān)約定義務(wù)導(dǎo)致付款條款成就后,被告李某已給付800萬(wàn)元。對(duì)于下余轉(zhuǎn)讓款的支付條件和期限問(wèn)題,雙方合同第三條第七項(xiàng)作出了明確約定,即“乙方擁有公司100%股權(quán)(以變更工商登記之日為準(zhǔn))后當(dāng)日內(nèi),乙方再向甲方支付轉(zhuǎn)讓款900萬(wàn)元,余下轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元在這之后的6個(gè)月內(nèi)支付?!睆脑摋l款的內(nèi)容看,被告李某支付下余轉(zhuǎn)讓款的條件和時(shí)間是原告陳某某將德中公司100%股權(quán)進(jìn)行工商變更登記后的當(dāng)日和六個(gè)月時(shí)間內(nèi)。雖然合同第三條第六款對(duì)原告陳某某的其他義務(wù)進(jìn)行了約定,但雙方未約定該義務(wù)的履行是支付下余轉(zhuǎn)讓款的前提條件,故被告李某應(yīng)當(dāng)按照上述約定期限履行下余轉(zhuǎn)讓款給付義務(wù)。其次,本案系股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,雙方的主合同義務(wù)分別是股權(quán)轉(zhuǎn)讓和給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,原告陳某某已履行其主合同義務(wù),被告李某也應(yīng)依約履行其付款義務(wù),雖然原告陳某某存在未全面履行從合同義務(wù)的情形,但被告李某以此抗辯原告陳某某的主債務(wù)履行請(qǐng)求權(quán),沒(méi)有合同和法律依據(jù)。再者,從被告李某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的實(shí)際情況看,進(jìn)一步印證了合同第三條第七項(xiàng)的約定屬于雙方真實(shí)意思表示。綜上,原告陳某某已于2012年7月19日將下余51%股權(quán)在公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記,被告李某應(yīng)于此日和此日后六個(gè)月期限內(nèi)付清股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,其拖欠400萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款行為,已構(gòu)成違約,被告李某應(yīng)承擔(dān)清償欠款的違約責(zé)任。被告李某主張?jiān)骊惸衬澄匆兰s先行履行債務(wù),其有權(quán)拒付下余轉(zhuǎn)讓款的抗辯理由,沒(méi)有合同和法律依據(jù),本院不予采納。
關(guān)于原告陳某某提出的違約金訴訟請(qǐng)求是否成立問(wèn)題,本院認(rèn)為,雙方合同第三條第四項(xiàng)第五款約定:“在甲方及其股東嚴(yán)格按協(xié)議履行義務(wù)的前提下,乙方保證按本協(xié)議的約定及時(shí)支付公司轉(zhuǎn)讓款,乙方如不能按本協(xié)議的約定支付后續(xù)款項(xiàng),應(yīng)向甲方支付違約金300萬(wàn)元,并承擔(dān)給甲方造成的全部損失?!笔紫龋摋l款是雙方針對(duì)被告李某不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的違約金責(zé)任作出的專門性約定,不是雙方針對(duì)被告李某履行下余債務(wù)約定的前提條件的條款,合同第三條第七項(xiàng)已對(duì)余款支付條件作出明確規(guī)定,被告李某應(yīng)依約履行債務(wù);其次,從該條款的文義內(nèi)容看,條款前部分的含義是規(guī)定原告陳某某全面履行義務(wù)后,被告李某保證履行付款義務(wù),將原告陳某某履行債務(wù)作為被告李某支付余款的前提條件;條款后部分的含義是被告李某如不能按本協(xié)議約定支付后續(xù)款項(xiàng),應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)300萬(wàn)元違約金責(zé)任。雖然條款后部分中對(duì)“本協(xié)議的約定”涉及的條款未予明確,但其指向的合同約定應(yīng)當(dāng)是合同第三條第七項(xiàng)的規(guī)定。因此,結(jié)合該違約金條款使用的詞句、合同的相關(guān)內(nèi)容以及被告李某已付大部分轉(zhuǎn)讓款的事實(shí),該條款的真實(shí)意思可以理解為被告李某應(yīng)當(dāng)按照合同第三條第七項(xiàng)規(guī)定的付款條件和期限履行下余轉(zhuǎn)讓款的給付義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任。因被告李某未依約全面履行付款義務(wù),原告陳某某向其主張逾期付款違約金責(zé)任,符合合同約定和法律規(guī)定。此外,根據(jù)違約金具有的以補(bǔ)償性為主,以懲罰性為輔的法律性質(zhì),考慮到原告陳某某因?qū)Ψ竭`約所受的主要損失是資金遲延給付期間的利息損失以及原告陳某某自身也存在未全面履行合同次要義務(wù)的實(shí)際情況,可酌情將違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)減,具體計(jì)算方式為:以300萬(wàn)元和100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款為基數(shù),分別自2012年7月20日、2013年1月21日起至本判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期五年期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告陳某某主張的違約金數(shù)額過(guò)分高于其實(shí)際損失,對(duì)于超出的違約金部分,本院不予支持。被告李某關(guān)于未付清轉(zhuǎn)讓款行為不構(gòu)成違約,不應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任的抗辯理由不能成立,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第七十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告李某支付原告陳某某下余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款400萬(wàn)元;
二、被告李某支付原告陳某某逾期付款違約金(以300萬(wàn)元為基數(shù),自2012年7月20日起,以100萬(wàn)元為基數(shù),自2013年1月21日起,均計(jì)算至本判決生效之日止,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期五年期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  張軍華 人民陪審員  祝新發(fā) 人民陪審員  方 毅

書記員:袁毅然

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top