原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。委托訴訟代理人：王飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉光道，湖北君諧律師事務(wù)所律師。被告：吳某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省松桃苗族自治縣。被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司。負(fù)責(zé)人：方昌國(guó)，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告吳某和、駱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保襄陽分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由審判員劉亞莉獨(dú)任審判，于2017年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王飛，被告吳某和、駱某某，被告人民財(cái)保襄陽分公司的委托訴訟代理人明鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因本案事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)10116.44元（服務(wù)業(yè)32677元÷365天×113天）、誤工費(fèi)12430元（3300元÷30天×113天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3390元（113天×30元）、交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3390元（113天×30元）、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金63511.8元［城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元×20年×10%即58772元+被扶養(yǎng)人陳付田生活費(fèi)1823元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元×5年×10%÷3人）+被扶養(yǎng)人杜昌英生活費(fèi)2916.8元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元×8年×10%÷3人）］、精神損害撫慰金8000元、后期治療費(fèi)12000元，合計(jì)135038.24元由被告人民財(cái)保襄陽分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告吳某和、駱某某連帶賠償。事實(shí)和理由：2017年1月30日17時(shí)30分，被告吳某和持C1型駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××小型普通客車，由黃龍方向往峪山方向行駛，行至襄州××××鎮(zhèn)街道路段，與原告陳某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療。鄂Ｆ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告吳某和辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，原告騎摩托車帶兩人無駕照，從后面撞的我。被告駱某某辯稱，我喝酒后請(qǐng)吳某和開車，出事后將原告送至黃龍衛(wèi)生院治療。被告人民財(cái)保襄陽分公司辯稱，對(duì)合法合理損失依法及保險(xiǎn)條款約定予以處理，不承擔(dān)訴訟及鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明：鄂Ｆ×××××小型普通客車車主系被告駱某某，2017年1月30日17時(shí)30分，因被告駱某某飲酒遂讓其姐夫吳某和幫忙開車。被告吳某和持C1型駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××小型普通客車，由黃龍方向往峪山方向行駛，行至襄州××××鎮(zhèn)街道路段，與原告陳某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告陳某某受傷，兩車受損。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，花醫(yī)療費(fèi)19999.7元，經(jīng)診斷為：1、左髕骨骨折；2、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板前后角損傷；3、右側(cè)第5前肋骨折。原告出院時(shí)醫(yī)囑載明：1、繼續(xù)行石膏托外固定3周，3周后來我院復(fù)查，視情況拆除石膏托外固定，遵醫(yī)囑行功能鍛煉，告知其不恰當(dāng)活動(dòng)有內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂、再次骨折可能。肋骨骨折根數(shù)確定有賴于胸部CT+胸廓三維重建，必要時(shí)復(fù)查；2、休息3月，定期復(fù)查，不適就診。該起事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：吳某和的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定，此過錯(cuò)是造成此事故的原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：吳某和負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。2017年6月29日，原告的傷殘程度及后期治療費(fèi)數(shù)額經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：1、被鑒定人陳某某因車禍致左膝關(guān)節(jié)復(fù)合傷所遺留的后遺癥，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查、作業(yè)療法費(fèi)用約需人民幣9000元。原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。本案審理過程中，被告人民財(cái)保襄陽分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托襄陽匯馳司法鑒定所進(jìn)行鑒定，襄陽匯馳司法鑒定所于2017年12月11日作出襄陽匯馳司鑒所［2017］醫(yī)鑒字第L17166號(hào)司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人陳某某因車禍致左膝關(guān)節(jié)復(fù)合性損傷，目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，傷殘等級(jí)為十級(jí)。鄂Ｆ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。另查明，原告陳某某系農(nóng)村居民。陳付田（xxxx年xx月xx日出生）、杜昌英（xxxx年xx月xx日出生）系陳某某父母，共生育子女3人。陳付田、杜昌英均系農(nóng)村居民。根據(jù)2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告陳某某因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)19999.7元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（23天×20元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元（23天×20元）、誤工費(fèi)9740.29元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462元÷365天×113天）、護(hù)理費(fèi)2059.1元（服務(wù)業(yè)32677元÷365天×23天）、殘疾賠償金29825.2元［農(nóng)村居民人均可支配收入12725元×20年×10%即25450元+被扶養(yǎng)人陳付田生活費(fèi)1823元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元×5年×10%÷3人）+被扶養(yǎng)人杜昌英生活費(fèi)2552.2元（農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出10938元×7年×10%÷3人）］、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)72944.29元。本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)。被告吳某和持C1型駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××小型普通客車違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定吳某和負(fù)此事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，因駱某某飲酒后讓吳某和幫忙開車，被告吳某和系被告駱某某的無償幫工，故被告駱某某應(yīng)對(duì)原告在本案事故中造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)800元，由于無相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予支持。原告主張精神損害撫慰金8000元過高，本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平，酌情予以支持3000元。鄂Ｆ×××××小型普通客車在被告人民財(cái)保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人民財(cái)保襄陽分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告人民財(cái)保襄陽分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告10000元、44624.59元。剩余損失21319.7元，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告人民財(cái)保襄陽分公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某在本案事故中造成的損失：醫(yī)療費(fèi)19999.7元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、誤工費(fèi)9740.29元、護(hù)理費(fèi)2059.1元、殘疾賠償金29825.2元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)75944.29元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償54624.59元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21319.7元。上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。二、駁回原告陳某某對(duì)被告吳某和、駱某某的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1176元，減半收取588元，由被告駱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉亞莉

書記員：翟璐璐