原告:陳德普,男,****年**月**日出生,住所地密山市。
委托訴訟代理人:王洪彬,
密山市法律援助中心援助律師。
被告:朱某某,男,****年**月**日出生,住所地密山市。
被告:
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)。
負責(zé)人:高學(xué)榮,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬立新,
黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告陳德普與被告朱某某、
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱中華財險黑龍江分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月5日立案后,陳德普申請對其傷情等進行鑒定,本院于2019年5月7日依法委托XX縣人民醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。XX縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年8月8日作出鑒定結(jié)論后,本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳德普及其委托訴訟代理人王洪彬,被告朱某某,被告中華財險黑龍江分公司的委托訴訟代理人萬立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳德普向本院提出訴訟請求:1.要求被告朱某某、中華財險黑龍江分公司給付醫(yī)療費14209.58元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費3000元、護理費9991.20元、交通費63元、鑒定費2110元,合計31473.78元。2.訴訟費由朱某某、中華財險黑龍江分公司承擔(dān)。事實和理由:2019年1月25日17時20分許,朱某某駕駛黑GXXX**號小型轎車,由南向北行駛至XX四隊附近,將橫過道路的行人即原告陳德普撞倒,造成陳德普受傷的交通事故。經(jīng)XX市公安局交通警察大隊認定,朱某某負事故全部責(zé)任,陳德普無責(zé)任。事故發(fā)生后,陳德普在XX市人民醫(yī)院住院治療21天,病情好轉(zhuǎn)后出院。朱某某駕駛的車輛在被告中華財險黑龍江分公司投保了交強險。雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故陳德普訴至法院,請求依法支持其訴訟請求。
朱某某辯稱,除了原告陳德普主張的醫(yī)療費外,被告朱某某還為陳德普墊付了677元,應(yīng)該在賠償范圍內(nèi)扣除。
中華財險黑龍江分公司辯稱,肇事車輛在被告中華財險黑龍江分公司投保交強險,事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。交強險限額為122000元,其中醫(yī)療費項下10000元,傷殘賠償金項下110000元,財產(chǎn)損失限額2000元。依據(jù)保險合同和保險條款,醫(yī)療費部分只承擔(dān)醫(yī)保用藥費用,涉及到本案的訴訟費、鑒定費及其他間接費用均不在保險理賠范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年1月25日17時20分許,被告朱某某駕駛黑GXXX**號夏利牌小型轎車,由南向北行駛至XX四隊附近,將橫過道路的行人即原告陳德普撞倒,造成陳德普受傷的交通事故。經(jīng)XX市公安局交通警察大隊認定,朱某某負事故全部責(zé)任,陳德普無責(zé)任。事故發(fā)生后,陳德普在XX市人民醫(yī)院住院治療21天,主要診斷為中度閉合性顱腦損傷,花費醫(yī)療費14209.58元。朱某某共向陳德普墊付醫(yī)療費7677元,其中7000元在陳德普主張的醫(yī)療費之內(nèi),陳德普亦同意在醫(yī)療費中予以扣除。另外677元醫(yī)療費票據(jù)在朱某某手中,陳德普主張的醫(yī)療費并未包含該筆費用。2019年5月7日,本院根據(jù)陳德普的申請,依法委托XX縣人民醫(yī)院司法鑒定所對陳德普傷殘等事項進行鑒定。2019年8月8日,XX縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書,結(jié)論為:1.陳德普腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血不構(gòu)成評殘標(biāo)準;2.營養(yǎng)期為60天;3.護理期為60天,傷后1-60天,每天需護理人員1人。陳德普花費鑒定費2110元,其中鑒定傷殘花費910元。朱某某駕駛的車牌號為黑GXXX**號的車輛在被告中華財險黑龍江分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。陳德普受傷后住院由其兒媳婦王某護理,王某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認為,公民的身體權(quán)應(yīng)受法律保護。被告朱某某駕駛車輛將原告陳德普撞倒,造成陳德普受傷的交通事故。交警部門認定朱某某負事故全部責(zé)任,陳德普無責(zé)任。對陳德普遭受的損失,朱某某應(yīng)負賠償責(zé)任。因朱某某駕駛的機動車在中華財險黑龍江分公司投有交強險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),所以陳德普的損失首先應(yīng)由中華財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)先予賠償,超出交強險限額內(nèi)的損失再由朱某某進行賠償。陳德普主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費,營養(yǎng)費、護理費符合法律規(guī)定,本院予以支持。朱某某主張在賠償范圍內(nèi)扣除677元醫(yī)療費,因陳德普主張的醫(yī)療費并未包含該筆費用,故對朱某某的該項主張,本院不予支持。陳德普主張交通費,雖未提供票據(jù),但本院根據(jù)其住院天數(shù),酌定按3元/天予以保護。故對陳德普要求給付交通費63元的訴訟請求,本院予以支持。
經(jīng)審核,原告陳德普的合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費7209.58元(已扣除被告朱某某墊付的7000元)、營養(yǎng)費3000元(50元/天×60天)、住院伙食補助費2100元(100元/天×21天)、護理費9991.20元(60780元/年÷365天×60天×1人)、交通費63元(3元/天×21天),合計22363.78元。
綜上所述,原告陳德普的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費12309.58元,首先由被告中華財險黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)的醫(yī)療費項下賠償10000元,超出的部分即2309.58元由被告朱某某賠償。而陳德普的護理費及交通費10054.20元由中華財險黑龍江分公司在傷殘賠償金項下進行賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
原告陳德普醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失合計22363.78元(已扣除被告朱某某已墊付的7000元醫(yī)療費),由被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險限額內(nèi)賠償20054.20元,由朱某某賠償2309.58元。于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,減半收取計250元,由朱某某負擔(dān)。鑒定費2110元,由陳德普負擔(dān)910元,由朱某某負擔(dān)1200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判員 劉元芹
書記員: 于聞鋒
成為第一個評論者