原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：楊建瓴，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生戶籍地荊州市沙市區(qū)，現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。

原告陳某某與被告盧某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2017年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人楊建瓴、被告盧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告盧某某賠償各項損失113767.22元。事實和理由：2016年12月原告受被告雇傭在殷董公路建設(shè)工地做工。12月21日晚10時許，因施工需要車輛限行，原告在工地指揮車輛通行。案外人楊開元駕車經(jīng)過時與現(xiàn)場施工人員發(fā)生爭執(zhí)，繼而對原告等人進(jìn)行毆打。致原告左側(cè)多根肋骨骨折、雙下肺創(chuàng)傷性濕肺等。原告受傷后被送醫(yī)住院治療，后經(jīng)鑒定，原告的傷殘程度為十級。原告系被告的雇員，在工作中受到他人侵害，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年12月，被告盧某某雇請原告陳某某在其承包的宜昌市××區(qū)樟村坪鎮(zhèn)殷董公路建設(shè)工地上做工。2016年12月21日晚22時許，因施工需要實施車輛限行，原告等負(fù)責(zé)現(xiàn)場指揮車輛通行。當(dāng)案外人楊開元乘坐其妻駕駛的車輛經(jīng)過施工路段時不聽從指揮要求強行通過，與施工人員發(fā)生口角，楊開元下車將原告陳某某等人毆打致傷。原告受傷后被送往宜昌市××區(qū)樟村坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療1天，支付醫(yī)療費370.37元。隨后，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療至2017年1月6日，支付醫(yī)療費用8921.55元。出院診斷為：1.雙下肺創(chuàng)傷性濕肺；2.左側(cè)8-10肋骨骨折并血胸；3.Ⅰ級腦外傷；4.枕部頭皮下血腫。出院醫(yī)囑為：全休三月；定期復(fù)查胸片、胸腔B超；不適隨診。出院后，原告門診檢查一次，支付費用216.30元。2017年1月9日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告損傷程度為輕傷二級，原告支付鑒定費700元。同年5月16日，宜昌仁和司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定原告陳某某左側(cè)胸部多發(fā)性肋骨骨折并血胸部分畸形愈合的傷殘等級為十級，原告支付鑒定費840元、CT檢查費480元。2017年8月1日，原告訴至本院，要求被告立即賠償各項損失113767.22元。其中，醫(yī)療費9988.22元、誤工費28600元、護(hù)理費2867元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費5250元、殘疾賠償金58772元、鑒定費1540元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某在從事雇傭活動中受傷，其有權(quán)獲得相應(yīng)賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告陳某某在從事雇傭活動中被楊開元毆打致傷，原告可以請求侵權(quán)人楊開元承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告現(xiàn)選擇要求雇主即本案被告盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告盧某某辯稱應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。被告盧某某在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向侵權(quán)人楊開元追償。關(guān)于原告的各項經(jīng)濟損失，原告請求的醫(yī)療費9988.22元和鑒定費1540元，有相應(yīng)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；對原告訴請的誤工費，因原告住院15天、出院醫(yī)囑休息三月，本院認(rèn)定其誤工天數(shù)為105天，故本院認(rèn)定原告的誤工費為21000元（200元/天×105天）；對原告請求的護(hù)理費，其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定護(hù)理費1342.89元（32677元/年÷365天×15天）；對原告請求的住院伙食補助費，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定450元（30元/天×15天）；對原告請求的營養(yǎng)費，因并無相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的證明，本院不予支持；對原告請求的殘疾賠償金，因原告為農(nóng)村居民，且原告沒有提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。本院按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告的殘疾賠償金為25450元（12725元/年×20年×10%）；對原告請求的交通費1000元，原告雖未提供交通費發(fā)票，考慮到原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，其家人探望、照顧及原告做司法鑒定等均需發(fā)生交通費實際支出，本院酌情認(rèn)定交通費500元；對原告請求的精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷殘程度及本地的生活水平，本院酌情認(rèn)定2000元。以上各項合計62271.11元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

由被告盧某某在本判決生效后立即賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失62271.11元。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取534元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)200元、被告盧某某負(fù)擔(dān)334元。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)而原告已預(yù)交的訴訟費用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：李斌