原告：陳德華，男，漢族，1967年12月27日出生，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：顧祖成，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
被告：武漢面對(duì)面家居有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)徐東二路2號(hào)水岸星城G9、GIO幢1單元1／2層19(1)號(hào)。
法定代表人：童銘，該公司董事長(zhǎng)。
被告：武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：湖北省孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)孝武大道英才學(xué)校對(duì)面。
負(fù)責(zé)人：黃應(yīng)川，該公司經(jīng)理。
上述二被告的委托訴訟代理人：王勇，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。

原告陳德華與被告武漢面對(duì)面家居有限公司、武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳德華及其委托訴訟代理人顧祖成，被告武漢面對(duì)面家居有限公司、武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司的委托訴訟代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳德華向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘廢賠償金等315234.45元。事實(shí)與理由：原告在外務(wù)工，長(zhǎng)期從事裝飾裝修工作。2016年3月3日，原告經(jīng)魯年旺(當(dāng)時(shí)在被告處任總監(jiān)職務(wù))介紹，在被告位于孝感市××大道××號(hào)家居網(wǎng)線下商城店從事裝飾裝修工作，
雙方約定每天工錢(qián)230元。2016年3月12日10時(shí)許，原告正在裝修作業(yè)時(shí)，因石膏板自動(dòng)滑落，不慎將原告砸傷。被告將原告先后送至孝感市恒生醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院檢查治療，最后在孝感市中醫(yī)醫(yī)院住院手術(shù)治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)多元，被告前期墊付了2萬(wàn)多元。經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告人體損傷已構(gòu)成八級(jí)傷殘。
原告配偶體弱多病，一直由原告扶養(yǎng)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告到被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司承包的工地施工，原告與被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司之間形成雇傭關(guān)系，被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司違反安全常識(shí)，將板材豎直放置，致使原告在搬運(yùn)過(guò)程中板材滑落將原告砸傷，被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司未給原告提供必要的安全防護(hù)措施，對(duì)造成原告受傷的損害后果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。公司法第十四條第一款規(guī)定：分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司的賠償責(zé)任應(yīng)由被告武漢面對(duì)面家居有限公司承擔(dān)。原告作為完全民事行為能力人，在作業(yè)時(shí)其對(duì)自身安全沒(méi)有盡到注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定被告武漢面對(duì)面家居有限公司承擔(dān)本事故80%責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任。對(duì)原告的損失，本院依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)44591.3元、誤工費(fèi)15492元（建筑業(yè)在崗職工平均工資47121元/年÷365天×誤工期限120天）、護(hù)理費(fèi)8057元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32677元/年÷365天×護(hù)理期限90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元/天×住院期限23天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（按原告?zhèn)樽枚?5元/天×90天）、后期治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)酌情支持500元、殘疾賠償金76350元（農(nóng)村居民年人均可支配收入12725元/年×20年×30%）、精神損害撫慰金15000元（依傷殘等級(jí)酌定）、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)180190.3元。上述損失，被告武漢面對(duì)面家居有限公司承擔(dān)80%即144152元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢面對(duì)面家居有限公司賠償原告陳德華損失144152元；
二、駁回原告陳德華的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，被告武漢面對(duì)面家居有限公司孝感分公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)31000元，在執(zhí)行中予以扣減。逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1976元，由被告武漢面對(duì)面家居有限公司承擔(dān)1580元、原告陳德華承擔(dān)396元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱正偉 人民陪審員　　朱貴平 人民陪審員　　李　踴

書(shū)記員：謝娟