蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、張某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省臺州市。
  委托訴訟代理人:陳志高,上海同本律師事務所律師。
  委托訴訟代理人:毛建國,上海同本律師事務所律師。
  被告:張某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省。
  被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
  負責人:陳雪松,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:李瑤瑤。
  原告陳某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平保上海公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人陳志高、被告張某某、被告平保上海公司的委托訴訟代理人李瑤瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陳某向本院提出訴訟請求:判令兩被告賠償醫(yī)療費(不含住院伙食費)人民幣36,045.30元、住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,299元、誤工費14,520元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)、醫(yī)療輔助用品費167元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師代理費3,500元,請求被告平保上海公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告張某某賠償。事實和理由:2017年10月25日12時許,被告張某某駕駛其所有的小型轎車(號牌為滬CLXXXX),行駛至嘉定區(qū)平城路、勝辛路口,與案外人張某某駕駛的上海嘉定大眾出租汽車有限公司所有的小型普通客車(號牌為滬CWXXXX)發(fā)生碰撞,造成交通事故,致小型普通客車(號牌為滬CWXXXX)車上乘客原告受傷。經(jīng)認定,被告張某某負事故全部責任,案外人張某某、原告無責任,故涉訴。
  被告張某某辯稱,對事故經(jīng)過、責任認定均無異議,事故小型轎車(號牌為滬CLXXXX)在被告平保上海公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠率),事故后無墊付。同意由被告平保上海公司賠償原告醫(yī)療費35,965.30元,住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,739元、誤工費14,520元、交通費300元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元;對于傷殘等級無異議,但要求按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金;醫(yī)療輔助用品費、律師代理費不同意賠償。
  被告平保上海公司辯稱,對事故經(jīng)過、責任認定均無異議,事故小型轎車(號牌為滬CLXXXX)在其公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠率),事故發(fā)生在保險期。事故后墊付了10,000元,要求一并處理。同意賠償原告醫(yī)療費35,965.30元,住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,739元、誤工費14,520元、交通費300元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元;對于傷殘等級無異議,但要求按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金;醫(yī)療輔助用品費不同意賠償;律師代理費不屬于保險范圍。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月25日12時0分許,被告張某某駕駛其所有的小型轎車(號牌為滬CLXXXX),行駛至上海市嘉定區(qū)平城路、勝辛路路口,與案外人張某某駕駛的上海嘉定大眾出租汽車有限公司所有的小型普通客車(號牌為滬CWXXXX)發(fā)生碰撞,造成交通事故,致小型普通客車(號牌為滬CWXXXX)車上乘客原告和駕駛員案外人張某某受傷。原告?zhèn)麆萁?jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定,確認原告因交通傷造成右鎖骨遠端骨折,經(jīng)切開復位內(nèi)固定術(shù)治療后,損傷程度構(gòu)成XXX傷殘。損傷后酌情給予休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日,擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),術(shù)后酌情給予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。本起事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定,被告張某某負事故全部責任,案外人張某某、原告無責任。事故小型轎車(號牌為滬CLXXXX)在被告平保上海公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠率),事故發(fā)生在保險期。事故后,被告平保上海公司墊付了10,000元。
  審理中,原告陳某、被告張某某、平保上海公司一致同意由被告平保上海公司賠償原告醫(yī)療費35,965.30元,住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,739元、誤工費14,520元、交通費300元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元,醫(yī)療輔助用品費不予賠償。
  本院認為,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)認定,被告張某某負事故全部責任,事故小型轎車(號牌為滬CLXXXX)在被告平保上海公司投保了交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠率),故對于原告陳某因本起事故所受損失應由被告平保上海公司在交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任,因本次事故造成原告陳某、案外人張某某受傷,為公平起見,本院根據(jù)各傷者受傷情況及理賠情況分配交強險份額,為案外人張某某預留醫(yī)療費用項下限額5,000元、傷殘賠償項下限額55,000元、財產(chǎn)損失項下限額1,000元。原告陳某因本起事故所受損失被告平保上海公司在交強險責任限額內(nèi)賠付后不足部分,應由被告平保上海公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任,仍不足部分由被告張某某承擔賠償責任。原告陳某所受損失的可賠償范圍及金額,應嚴格依照法律規(guī)定予以確定。原告陳某、被告張某某、平保上海公司一致同意由被告平保上海公司賠償原告醫(yī)療費35,965.30元,住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,739元、誤工費14,520元、交通費300元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元,醫(yī)療輔助用品費不賠償,與法不悖,本院予以準照。殘疾賠償金,傷殘等級以鑒定結(jié)論十級為準,原告提供的居住證明、社保證明、勞動合同相互印證了事故發(fā)生前其在城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住滿一年,且主要收入來源于城鎮(zhèn),故應按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金為125,192元。律師代理費,因訴訟具有專業(yè)性,原告在本案中聘請律師進行訴訟具有合理性,本院酌定為3,000元,不屬于保險理賠范圍,應由被告張某某賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應在交強險責任限額內(nèi)賠付原告陳某人民幣60,300元,其中在醫(yī)療賠償限額項下賠償5,000元,在傷殘賠償限額項下賠償55,000元(含精神損害撫慰金5,000元),在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償衣物損失費300元,扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司已墊付的10,000元,余款50,300元被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某銀行賬戶(戶名:陳某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行浙江省臺州新前支行,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
  二、原告陳某因本次事故所受保險理賠范圍內(nèi)的損失醫(yī)療費人民幣35,965.30元,住院伙食補助費110元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,739元、誤工費14,520元、交通費300元、殘疾賠償金125,192元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元,合計186,676.30元,扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險責任限額內(nèi)賠付的55,300元(不含精神損害撫慰金5,000元),余款131,376.30元被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付原告陳某前述銀行賬戶;
  三、被告張某某應賠償原告陳某律師代理費人民幣3,000元,該款被告張某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)匯付原告陳某前述銀行賬戶。
  如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  案件受理費4,133元,減半收取2,066.50元,由被告張某某負擔。被告張某某負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:葉??珣

書記員:周??贏

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top