原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邯鄲市大名縣大街鄉(xiāng)魚營村人，住本村。
委托代理人郭杰，河北宏楊律師事務(wù)所律師。
被告耿永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邯鄲市館陶縣柴堡鎮(zhèn)市莊西村人，住本村。
被告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，邯鄲市館陶縣柴堡鎮(zhèn)市莊西村人，住本村。

原告陳某某與被告耿永新、耿某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員薛景、人民陪審員周蘭峰組成合議庭，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人郭杰到庭參加了訴訟，被告耿永新、耿某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，原告與二被告系熟人關(guān)系，2014年7月8日，二被告以做生意資金周轉(zhuǎn)為由借原告現(xiàn)金15萬元，當(dāng)時(shí)約定月息5分，由郭貴佳作擔(dān)保人，借款期限為5個(gè)月，自2014年7月8日至2014年12月8日。被告耿某某用其金陶酈都小區(qū)A2幢1單元1402中號(hào)樓房作為抵押，如到期不能償還，樓房歸原告所有，借款時(shí)擔(dān)保人郭貴佳在場。截止2015年11月16日，被告欠原告本金15萬元，利息按月息3分計(jì)算為72360元。上述款項(xiàng)及利息經(jīng)多次催要，被告借故推脫至今未還，為此原告提起訴訟，要求判令二被告償還借款15萬元，利息72360元（自2014年7月8日至2015年11月16日止），及判決確定還款日的利息。
被告耿某某、耿永新未答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提交以下證據(jù)：1、被告于2014年7月8日出具的借條，證明被告耿永新向原告借款15萬元，并口頭約定利息為月息5分。2、中國農(nóng)業(yè)銀行館陶支行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單，證明原告于2014年7月8日轉(zhuǎn)付給被告142500元。另7500元為現(xiàn)金交付。3、房屋抵押協(xié)議書，證明借款人耿某某自愿將位于金陶酈都房產(chǎn)一處抵押給陳某某，借款時(shí)間自2014年7月至2014年12月8日，借款到期如不清償，抵押房屋歸陳某某所有。擔(dān)保人郭貴佳。簽約時(shí)間2014年7月8日。4、郭貴佳出具的證明，內(nèi)容為：郭貴佳與陳某某、耿永新、耿某某均系熟人關(guān)系，2014年7月8日，耿某某、耿永新借用陳某某15萬元，郭貴佳為擔(dān)保人。當(dāng)時(shí)借款期限為2014年7月8日至2014年12月8日，耿某某用位于金陶酈都的房產(chǎn)作抵押，如到期不能償還，耿某某的樓房歸陳某某，當(dāng)時(shí)約定月息5分。后來借款人遲遲沒有還款，證人現(xiàn)在也無能力償還。
被告耿某某、耿永新未提交證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認(rèn)證如下：被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)原告的起訴及提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)1、2符合有效證據(jù)的認(rèn)定要件，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3客觀真實(shí)，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)4系本案擔(dān)保人，與本案具有利害關(guān)系，作為證人未出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，其證明內(nèi)容的真實(shí)性無法確定，本院不予確認(rèn)。
本院根據(jù)原告的陳述以及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：二被告系親兄弟關(guān)系，2014年7月8日，被告耿永新因做生意向原告借款15萬元，并出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：今借到現(xiàn)金十五萬元整，借款人耿永新2014年7月8日。該借款未約定期限，借款當(dāng)日原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司邯鄲分行館陶支行向被告轉(zhuǎn)款142500元。原告提交的房屋抵押協(xié)議書載明，耿某某以金陶酈都的房產(chǎn)作抵押，借款人逾期不還房屋歸原告所有；該協(xié)議書下方擔(dān)保人處有郭貴佳簽名。后經(jīng)原告多次催要，被告未能償還借款。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告耿永新向原告借款的事實(shí)有該被告出具的借據(jù)，以及原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的憑證予以證實(shí)，雙方的借貸關(guān)系依法成立。該借款未約定借款期限，原告主張由被告予以償還的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告提交的借據(jù)中未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”的規(guī)定，本案應(yīng)認(rèn)定該筆借款不需支付利息。原告主張償還利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告訴稱借款金額為15萬元，但其僅就142500元的交付方式提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持，對(duì)另7500元未能提交交付證據(jù)，且該數(shù)額與原告訴狀中所稱月息為5分的利息數(shù)額相吻合（即150000元×0.05元=7500元），故該款是否以現(xiàn)金形式交付被告，原告仍應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，因其未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，原告提交的借據(jù)中借款人為耿永新，故借貸雙方主體應(yīng)為原告和耿永新，其主張借款人還有耿某某，證據(jù)不足，本院不予支持。本案原告未向擔(dān)保人和抵押人主張擔(dān)保權(quán)利，故對(duì)其提交的抵押擔(dān)保協(xié)議的效力等不予審查。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿永新于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款142500元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4636元，減半收取2318元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)833元，被告耿永新負(fù)擔(dān)1485元。保全費(fèi)1632元，由原告耿永新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 陳彥
審判員 薛景
人民陪審員 周蘭峰

書記員： 王盼盼