原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖北省云夢(mèng)縣。。
委托代理人鄭久成，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告唐某某豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)唐坊橋村。注冊(cè)號(hào)/統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130282000014988（原組織機(jī)構(gòu)代碼：55609442-8）。
法定代表人佟永順，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被告江蘇文信建設(shè)工程有限公司，住所地江蘇省徐州市銅山縣銅山新區(qū)綜合樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320312754639134B（原組織機(jī)構(gòu)代碼：75463913-4）。
法定代表人張永金，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系江蘇文信建設(shè)工程有限公司職工。
委托代理人劉云龍，男，1979年，7月29日生，漢族，系江蘇文信建設(shè)工程有限公司職工。
被告劉勝嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。。

原告陳某某與被告唐某某豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、江蘇文信建設(shè)工程有限公司、劉勝嶺追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人鄭久成與被告江蘇文信建設(shè)工程有限公司的委托代理人李龍、劉云龍到庭參加了訴訟。被告唐某某豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、劉勝嶺經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳某某系湖北省云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)雷公橋村村民。2013年9月15日江蘇文信建設(shè)工程有限公司與案外人李四青簽訂建筑工程粉刷承包協(xié)議書(shū)，約定將唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)龍鳳嘉苑1010＃、1011＃、1012＃樓內(nèi)外粉刷工程承包給李四青。2015年1月11日被告劉勝嶺為原告出具了完工證，載明“今有湖北陳某某民工隊(duì)，完成工作量9329.47㎡單價(jià)每平米68元，共計(jì)634000元，已支款45萬(wàn)元，余尾款184300元，壹拾捌萬(wàn)肆仟叁佰元正。豐南唐坊龍鳳嘉苑1010號(hào)樓江蘇文信建設(shè)有限公司劉勝嶺特此證明楊紅光2015年1月11日”。原告為索要此款訴至本院。
另查明，原告所提交的完工證和建筑工程粉刷承包協(xié)議書(shū)均未加蓋被告江蘇文信建設(shè)工程有限公司印章。
以上事實(shí)有原、被告陳述，原告提交的完工證和建筑工程粉刷承包協(xié)議書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告要求被告方給付勞務(wù)費(fèi)，并共同承擔(dān)給付責(zé)任的主張，但就此主張?jiān)嫠峤坏耐旯ぷC及建筑工程粉刷承包協(xié)議書(shū)均未加蓋被告江蘇文信建設(shè)工程有限公司印章，且被告江蘇文信建設(shè)工程有限公司不認(rèn)可被告劉勝嶺系其公司職工也未授權(quán)予劉勝嶺簽訂合同，原告陳某某亦未提供被告劉勝嶺系該公司授權(quán)人員或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的相關(guān)證據(jù)。同時(shí)，原告提供的兩份建筑工程粉刷承包協(xié)議書(shū)，其中一份落款人員甲方代表為劉勝嶺，乙方代表為李四青，另一份落款人員甲方代表為劉勝嶺，乙方代表為李四青、陳某某。該兩份協(xié)議書(shū)甲方處未加蓋公章，且乙方處存在差異。庭審過(guò)程中原告述稱，李四青與原告是老鄉(xiāng)，由于李四青的施工能力難以完成合同約定的工程，經(jīng)李四青、劉勝嶺和原告三人協(xié)商，將其中1010樓的粉刷工程由原告負(fù)責(zé)施工。經(jīng)劉勝嶺、李四青同意在劉勝嶺持有的合同當(dāng)中補(bǔ)簽上陳某某名字，同時(shí)陳某某也復(fù)印了經(jīng)陳某某補(bǔ)簽的承包協(xié)議，由于無(wú)法找到劉勝嶺，也無(wú)法拿到劉勝嶺的合同原件，我們是從李四青手中拿到合同，劉勝嶺也認(rèn)可1010號(hào)的粉刷工程是由陳某某施工的，所以才開(kāi)具的完工證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。通過(guò)庭審，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)原告陳某某與被告唐某某豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、江蘇文信建設(shè)工程有限公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告劉勝嶺為原告出具的完工證系劉勝嶺個(gè)人行為，故被告劉勝嶺應(yīng)承擔(dān)給付原告陳某某勞務(wù)費(fèi)的民事責(zé)任。綜上所述，原告主張?zhí)颇衬池S房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、江蘇文信建設(shè)工程有限公司承擔(dān)給付責(zé)任，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉勝嶺于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某某勞務(wù)費(fèi)人民幣184300元，并給付自2015年1月11日起至本判決生效之日止以本金184300元按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付逾期付款利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3980元，由被告劉勝嶺負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書(shū)記員：崔治國(guó)