陳某某
張某某
孫財
于清泉
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
趙振興

原告陳某某。
法定代理人王懷義。
原告張某某。
委托代理人孫財。
被告于清泉。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地，河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號
。
負(fù)責(zé)人李震，經(jīng)理。
委托代理人趙振興，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告陳某某、張某某與被告于清泉、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、張某某的委托代理人孫財、被告于清泉、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、張某某訴稱，2014年12月21日1時20分許，陳利民醉酒后駕駛冀R×××××號
奇瑞牌小轎車由東向西行駛至346省道1KM＋100M處，與由西向東被告于清泉駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號
重型半掛車相撞，后冀R×××××號
奇瑞牌小轎車掉入公路北側(cè)邊溝，事故造成雙方車輛受損，陳利民當(dāng)場死亡，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認(rèn)定，陳利民、于清泉承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
被告于清泉駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號
車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告因此次事故造成身體傷害及經(jīng)濟損失，為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院
，請求法院
判令
被告賠償原告各項經(jīng)濟損失351973.25元。
被告于清泉辯稱，冀G×××××／冀G×××××掛號
車是我的，車在保險公司投保了保險，對賠償沒意見。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，冀G×××××／冀G×××××掛號
車在我公司投保了一份交強險及主車30萬的商業(yè)三者險，根據(jù)原告證據(jù)合理賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書
予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，被告于清泉承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強險賠償不足的部分，由被告于清泉對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴死亡賠償金451600元⑵喪葬費21266元⑶被扶養(yǎng)人生活費92580.5元（6134元×7年／4人＋13641元×6年）⑷精神撫慰金5000元⑸車損6500元，以上計576946.5元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，陳某某、張某某經(jīng)濟損失112000元。
二、被告于清泉賠償原告其余經(jīng)濟損失464946.5元的50%，計232473.25元，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6580元，由原告張某某承擔(dān)3290元，由被告于清泉承擔(dān)3290元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書
予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，被告于清泉承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強險賠償不足的部分，由被告于清泉對原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴死亡賠償金451600元⑵喪葬費21266元⑶被扶養(yǎng)人生活費92580.5元（6134元×7年／4人＋13641元×6年）⑷精神撫慰金5000元⑸車損6500元，以上計576946.5元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，陳某某、張某某經(jīng)濟損失112000元。
二、被告于清泉賠償原告其余經(jīng)濟損失464946.5元的50%，計232473.25元，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6580元，由原告張某某承擔(dān)3290元，由被告于清泉承擔(dān)3290元。

審判長：侯志強