陳彤
李鳳海(河北龍信律師事務(wù)所)
孫某
原告陳彤。
委托代理人李鳳海,河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
原告陳彤與被告孫某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張靜波獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李鳳海,被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向死者孫晚生親屬履行全部賠償義務(wù)后,被告孫某作為連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例向原告償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,但原告自(2011)唐刑初字第163號刑事附帶民事判決書生效并自履行完畢賠償義務(wù)之日起兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)未向被告主張追償權(quán),亦無證據(jù)證明訴訟時(shí)效具有中止、中斷情形,且連帶責(zé)任比例的確定并不影響原告主張?jiān)摍?quán)利,故對于被告的訴訟時(shí)效抗辯,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳彤的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)345元,由原告陳彤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期交付,按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告向死者孫晚生親屬履行全部賠償義務(wù)后,被告孫某作為連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例向原告償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,但原告自(2011)唐刑初字第163號刑事附帶民事判決書生效并自履行完畢賠償義務(wù)之日起兩年的訴訟時(shí)效內(nèi)未向被告主張追償權(quán),亦無證據(jù)證明訴訟時(shí)效具有中止、中斷情形,且連帶責(zé)任比例的確定并不影響原告主張?jiān)摍?quán)利,故對于被告的訴訟時(shí)效抗辯,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳彤的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)345元,由原告陳彤負(fù)擔(dān)。
審判長:張靜波
書記員:石蕊
成為第一個(gè)評論者