原告：陳彤。
委托代理人：王娟，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：何某財(cái)。
被告：何某國(guó)。
委托代理人：何某財(cái)，系被告何某國(guó)之兄。
被告：石雷。
被告：固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司，地址：固安縣固安鎮(zhèn)興旺街匯豐家園。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，地址；北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
法定代表人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司，地址：固安縣新源街21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王亞軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：田建光，該公司職員。

原告陳彤與被告何某財(cái)、何某國(guó)、石雷、固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王娟、被告何某財(cái)、被告何某國(guó)、被告石雷、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。被告固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳彤向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)7298.81元、誤工費(fèi)3135元、護(hù)理費(fèi)731.5元、伙補(bǔ)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金52304元、精神損壞撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1500元，以上共計(jì)74619.31元。由被告承擔(dān)原告的后續(xù)治療費(fèi)用。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月9日7時(shí)20分許，被告石雷駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿廊涿線固安新中街由東向西行駛方城佳苑門(mén)口處將原告撞傷，后又與被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交交警大隊(duì)認(rèn)定原告陳彤無(wú)責(zé)任，被告何某財(cái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告石雷負(fù)事故的次要責(zé)任。后查，被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保，被告石雷駕駛的冀R×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日7時(shí)20分許，被告石雷駕駛冀R×××××小型轎車(chē)沿廊涿線固安縣新中東街由東向西行駛至方城佳苑門(mén)口處與原告陳彤、陳剛相撞，后又與沿廊涿線由西向東行駛掉頭的被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，原告陳彤、陳剛受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何某財(cái)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告石雷負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告陳彤、陳剛無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告陳彤到北京大興區(qū)人民醫(yī)院急診治療，支付醫(yī)療費(fèi)7298.81元，轉(zhuǎn)院車(chē)費(fèi)1500元。經(jīng)診斷原告陳彤腦外傷后神經(jīng)性反應(yīng)、頭皮裂傷、頭皮下異物。2016年6月16日經(jīng)安次區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告陳彤額面部線樣皮膚瘢痕，長(zhǎng)度總計(jì)14cm，構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期30日、護(hù)理期7日、營(yíng)養(yǎng)期15日。另查明，被告石雷駕駛的冀R×××××小型轎車(chē)車(chē)主系固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司，石雷系承包該出租公司汽車(chē)，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)實(shí)際車(chē)主系被告何某國(guó)，被告何某財(cái)與何某國(guó)系兄弟關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，何某財(cái)系借用何某國(guó)的車(chē)輛。被告何某財(cái)駕駛的京Q×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及保險(xiǎn)情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告何某財(cái)在此事故中負(fù)主要責(zé)任，被告石雷在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)平均分擔(dān)，超出保險(xiǎn)部分，由被告何某財(cái)、石雷按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告何某國(guó)、固安縣星奇出租汽車(chē)有限公司在本次交通事故中，不存在過(guò)錯(cuò)，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告治療過(guò)程中花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為7298.81元、鑒定費(fèi)1600元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1500元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)按其實(shí)際誤工計(jì)算，證據(jù)不充分，原告誤工費(fèi)應(yīng)按參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為2148元（26152÷365×30）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為501.2元（26152÷365×7）。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為750元。原告主張給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告未住院治療，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)考慮確系其實(shí)際損失，本院酌情支持1500元。原告在本次交通事故中造成十級(jí)傷殘，原告主張給付傷殘賠償金，本院予以支持，殘疾賠償金為52304元（26152元×20年×10%）。原告主張給付精神損害撫慰金，本院予以支持，精神損害撫慰金為4000元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳彤合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)7298.81元、誤工費(fèi)2148元、護(hù)理費(fèi)501.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金52304元、精神損壞撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1600元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1500元，以上共計(jì)71602元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告35001元【（71602-1600）÷2】；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告35001元【（71602-1600）÷2】；超出保險(xiǎn)范圍部分鑒定費(fèi)1600元，由被告何某財(cái)賠償原告1120元，由被告石雷賠償原告480元。
二、駁回原告陳彤部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)103元，由被告何某財(cái)72元，由被告石雷負(fù)擔(dān)31元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　馮國(guó)生

書(shū)記員：劉伯超