原告:陳彤。
委托代理人:王娟,河北敬民律師事務所律師。
被告:何某財。
被告:何某國。
委托代理人:何某財,系被告何某國之兄。
被告:石雷。
被告:固安縣星奇出租汽車有限公司,地址:固安縣固安鎮(zhèn)興旺街匯豐家園。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,地址;北京市西城區(qū)金融大街23號15層,統(tǒng)一社會信用代碼:91110102746719230N。
法定代表人:王兵,職務:總經(jīng)理。
委托代理人:梁紅新,河北泰科律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司,地址:固安縣新源街21號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:王亞軍,職務:總經(jīng)理。
委托代理人:田建光,該公司職員。
原告陳彤與被告何某財、何某國、石雷、固安縣星奇出租汽車有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人王娟、被告何某財、被告何某國、被告石雷、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人梁紅新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。被告固安縣星奇出租汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳彤向本院提出訴訟請求,請求被告賠償原告的醫(yī)療費7298.81元、誤工費3135元、護理費731.5元、伙補300元、營養(yǎng)費750元、交通費2000元、傷殘賠償金52304元、精神損壞撫慰金5000元、鑒定費1600元、救護車費1500元,以上共計74619.31元。由被告承擔原告的后續(xù)治療費用。訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年2月9日7時20分許,被告石雷駕駛冀R×××××小型轎車沿廊涿線固安新中街由東向西行駛方城佳苑門口處將原告撞傷,后又與被告何某財駕駛的京Q×××××小型轎車相撞,造成車輛受損,原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)固安縣交交警大隊認定原告陳彤無責任,被告何某財負此事故的主要責任,被告石雷負事故的次要責任。后查,被告何某財駕駛的京Q×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保,被告石雷駕駛的冀R×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保,且均在保險期間內。
經(jīng)審理查明,2016年2月9日7時20分許,被告石雷駕駛冀R×××××小型轎車沿廊涿線固安縣新中東街由東向西行駛至方城佳苑門口處與原告陳彤、陳剛相撞,后又與沿廊涿線由西向東行駛掉頭的被告何某財駕駛的京Q×××××小型轎車相撞,造成車輛受損,原告陳彤、陳剛受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定,被告何某財負此事故的主要責任,被告石雷負此事故的次要責任,原告陳彤、陳剛無責任。事故發(fā)生后原告陳彤到北京大興區(qū)人民醫(yī)院急診治療,支付醫(yī)療費7298.81元,轉院車費1500元。經(jīng)診斷原告陳彤腦外傷后神經(jīng)性反應、頭皮裂傷、頭皮下異物。2016年6月16日經(jīng)安次區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告陳彤額面部線樣皮膚瘢痕,長度總計14cm,構成十級傷殘,誤工期30日、護理期7日、營養(yǎng)期15日。另查明,被告石雷駕駛的冀R×××××小型轎車車主系固安縣星奇出租汽車有限公司,石雷系承包該出租公司汽車,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內;被告何某財駕駛的京Q×××××小型轎車實際車主系被告何某國,被告何某財與何某國系兄弟關系,事故發(fā)生時,何某財系借用何某國的車輛。被告何某財駕駛的京Q×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有當事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、司法鑒定書、鑒定費票據(jù)、救護車費票據(jù)、保險單等證據(jù)可以證實。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定及保險情況均無異議,本院予以確認。原告在此次交通事故中受到人身損害,有權要求相關責任人予以賠償。被告何某財在此事故中負主要責任,被告石雷在此事故中負次要責任,原告合理損失應首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內平均分擔,超出保險部分,由被告何某財、石雷按事故責任比例承擔賠償責任。被告何某國、固安縣星奇出租汽車有限公司在本次交通事故中,不存在過錯,不再承擔賠償責任。關于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。原告治療過程中花費醫(yī)療費為7298.81元、鑒定費1600元、救護車費1500元有相應票據(jù)證實,本院予以支持。原告主張誤工費按其實際誤工計算,證據(jù)不充分,原告誤工費應按參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準計算,誤工費為2148元(26152÷365×30)。原告主張的護理費,應按參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準計算,護理費為501.2元(26152÷365×7)。原告主張的營養(yǎng)費每天50元,并無不當,本院予以支持,營養(yǎng)費為750元。原告主張給付住院伙食補助費,因原告未住院治療,本院不予支持。原告主張的交通費考慮確系其實際損失,本院酌情支持1500元。原告在本次交通事故中造成十級傷殘,原告主張給付傷殘賠償金,本院予以支持,殘疾賠償金為52304元(26152元×20年×10%)。原告主張給付精神損害撫慰金,本院予以支持,精神損害撫慰金為4000元。原告主張的后續(xù)治療費可待實際發(fā)生后,另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳彤合理損失醫(yī)療費7298.81元、誤工費2148元、護理費501.2元、營養(yǎng)費750元、交通費1500元、傷殘賠償金52304元、精神損壞撫慰金4000元、鑒定費1600元、救護車費1500元,以上共計71602元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內賠償原告35001元【(71602-1600)÷2】;由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內賠償原告35001元【(71602-1600)÷2】;超出保險范圍部分鑒定費1600元,由被告何某財賠償原告1120元,由被告石雷賠償原告480元。
二、駁回原告陳彤部分訴訟請求。
上列判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行(本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號:13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費103元,由被告何某財72元,由被告石雷負擔31元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒不履行的,另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。
審判員 馮國生
書記員:劉伯超
成為第一個評論者