原告陳強(qiáng)強(qiáng)。
被告胡某。

原告陳強(qiáng)強(qiáng)訴被告胡某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳強(qiáng)強(qiáng)到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳強(qiáng)強(qiáng)訴稱，2016年3月，胡某因經(jīng)營(yíng)投資資金困難向我借款50000元用于周轉(zhuǎn)，口頭約定一個(gè)月后還清欠款。到期后，經(jīng)我多次催要胡某一直拒付。請(qǐng)求判令：1、被告胡某償還借款50000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
陳強(qiáng)強(qiáng)為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：陳強(qiáng)強(qiáng)的身份證，擬證明原告的身份及訴訟主體資格；
證據(jù)二：借條一份，擬證明胡某向陳強(qiáng)強(qiáng)借款50000元的事實(shí)。
胡某未答辯亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年3月19日胡某向陳強(qiáng)強(qiáng)借款并向陳強(qiáng)強(qiáng)出具借條50000元一張，未書面約定還款時(shí)間，陳強(qiáng)強(qiáng)向胡某給付現(xiàn)金50000元。后經(jīng)陳強(qiáng)強(qiáng)催要胡某至今尚未還款。原告陳強(qiáng)強(qiáng)遂訴至本院。

本院認(rèn)為，胡某向陳強(qiáng)強(qiáng)借款，陳強(qiáng)強(qiáng)已實(shí)際支付了款項(xiàng)，原、被告雙方形成了借款合同關(guān)系。陳強(qiáng)強(qiáng)沒有提交證據(jù)證明借款期限，陳強(qiáng)強(qiáng)可以催告胡某在合理期限內(nèi)返還。對(duì)陳強(qiáng)強(qiáng)要求胡某償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某于本判決生效后五日內(nèi)向原告陳強(qiáng)強(qiáng)支付人民幣50000元。逾期不履行則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理，并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元減半收取，由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)525元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　猛

書記員：李甜纓 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。