原告（反訴被告）陳開(kāi)明，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉祥革，系老河口市張集法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告（反訴原告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
二被告的共同委托代理人張紅敬，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。

原告陳開(kāi)明與被告陳某某、被告陳某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳開(kāi)明及其委托代理人劉祥革，被告陳某某、被告陳某某及其共同委托代理人張紅敬均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告陳開(kāi)明同被告陳某某、被告陳某某系同胞兄弟關(guān)系。2014年5月27日下午5時(shí)左右，時(shí)值夏收，因原告陳開(kāi)明系老河口市張集鎮(zhèn)大房營(yíng)村6組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)本組350畝制種小麥?zhǔn)崭钊霂?kù)工作，組織了5臺(tái)收割機(jī)進(jìn)行搶收，湖北農(nóng)墾聯(lián)豐公司也安排公司員工鮑某某到大房營(yíng)村6組負(fù)責(zé)看護(hù)收割小麥種子工作，原告陳開(kāi)明接到一個(gè)收割機(jī)師傅打的電話說(shuō)有一個(gè)人阻攔收割機(jī)不讓走，原告陳開(kāi)明和鮑某某一起來(lái)到收割麥種地里，鮑某某說(shuō)：“憑什么不讓割麥機(jī)走”，閆某某也在那里給被告陳某某說(shuō)：“這個(gè)事怪我，你就讓割麥機(jī)走”，原告陳開(kāi)明上去阻止被告陳某某，不讓被告陳某某阻攔割麥機(jī)，然后原告陳開(kāi)明就去拽被告陳某某，之后，雙方就相互對(duì)打，打了一會(huì)后，被告陳某某打電話給被告陳某某，被告陳某某和他兒子陳某也來(lái)到了打架現(xiàn)場(chǎng)，被告陳某某趕來(lái)后也用拳頭打了原告陳開(kāi)明，報(bào)警后，老河口市公安局張集派出所民警及時(shí)出警，雙方停止了毆打。原告陳開(kāi)明受傷后，于2014年5月29日住入張集衛(wèi)生院治療，2014年6月15日出院，住院17天，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告陳開(kāi)明全身多處軟組織損傷，共支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1229.39元。被告陳某某受傷后于2014年5月28日住入張集衛(wèi)生院治療，2014年6月6日出院，住院治療9天，經(jīng)醫(yī)院診斷，被告陳某某頭面部挫傷，牙列損傷，支付醫(yī)療費(fèi)725.46元。老河口市公安局張集派出所于2014年6月18日對(duì)原告陳開(kāi)明及被告陳某某、被告陳某某同時(shí)作出行政拘留7日，并處罰款500元的治安處罰，公安機(jī)關(guān)對(duì)原告陳開(kāi)明、被告陳某某、被告陳某某行政處罰完畢后，雙方就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告陳開(kāi)明訴至法院，要求被告陳某某、被告陳某某共同賠償原告陳開(kāi)明醫(yī)療費(fèi)1229.39元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，誤工費(fèi)1105元，護(hù)理費(fèi)1224元，交通費(fèi)300元，合計(jì)4198.39元，庭審中被告陳某某、被告陳某某提起反訴，要求原告陳開(kāi)明賠償被告陳某某醫(yī)療費(fèi)1113.06元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，誤工費(fèi)630元，護(hù)理費(fèi)675元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金1000元，合計(jì)4168元。要求原告陳開(kāi)明賠償被告陳某某的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)1500元，共計(jì)5668元。本院依法合并審理原告陳開(kāi)明的本訴和被告陳某某、被告陳某某的反訴。后被告陳某某撤回對(duì)原告陳開(kāi)明的反訴請(qǐng)求，本院已另行制作民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許被告陳某某撤回反訴。另查明，原告陳開(kāi)明，被告陳某某、被告陳某某均系農(nóng)業(yè)戶口村民。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案原、被告三人系同胞兄弟，雙方本應(yīng)和睦相處、團(tuán)結(jié)友愛(ài)、互相尊重處理好兄弟關(guān)系。原告陳開(kāi)明身為組長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)正確把握處理好矛盾的方式和方法，其采取上去強(qiáng)行讓被告陳某某放車，導(dǎo)致矛盾激化，發(fā)生廝打，對(duì)此造成的損失應(yīng)承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告陳某某沒(méi)有正當(dāng)理由無(wú)故阻攔收割機(jī)行走，原告陳開(kāi)明得知后趕到現(xiàn)場(chǎng)勸說(shuō)制止，被告陳某某沒(méi)有冷靜對(duì)待，而是采取過(guò)激的行為與原告陳開(kāi)明發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而發(fā)生廝打，對(duì)此造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告陳某某接到被告陳某某的電話趕來(lái)后見(jiàn)原告陳開(kāi)明與被告陳某某發(fā)生廝打，其不僅沒(méi)有阻止雙方打架，反而上去用拳頭打了原告陳開(kāi)明，由于被告陳某某、被告陳某某二人共同造成原告陳開(kāi)明傷害，不能確定實(shí)際侵害人，對(duì)此造成的損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告陳開(kāi)明與被告陳某某同系農(nóng)業(yè)戶口村民，參照2014年度《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告損失醫(yī)療費(fèi)1229.39元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天×17天），誤工費(fèi)1103.51元（23693元／年÷365天／年×17天），符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告主張護(hù)理費(fèi)1224元，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為1211.33元（26008元／年÷365天／年×17天），對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持，原告主張交通費(fèi)300元，本院酌定100元，對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告陳開(kāi)明的各項(xiàng)損失合計(jì)3984.23元。
被告陳某某的損失為醫(yī)療費(fèi)725.46元，被告陳某某反訴請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)675元，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為641.29元（26008元／年÷365天／年×9天），對(duì)被告陳某某超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某反訴請(qǐng)求住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天20元，應(yīng)為180元（20元／天×9天），對(duì)被告陳某某超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某反訴請(qǐng)求誤工費(fèi)630元，誤工費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、魚(yú)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為584.21元（23693元／年÷365天×9天），被告陳某某反訴請(qǐng)求交通費(fèi)300元，本院酌定100元，對(duì)被告陳某某超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某反訴請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，治療機(jī)構(gòu)沒(méi)有出具意見(jiàn)，對(duì)該反訴請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某承擔(dān)本案糾紛的主要責(zé)任，其主張精神撫慰金的請(qǐng)求，本院不予支持。被告陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)2230.96元。根據(jù)本案侵權(quán)行為的原因力比例劃分，原告自行承擔(dān)30%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任。本院在審理中，被告陳某某撤回對(duì)原告陳開(kāi)明的反訴請(qǐng)求，本院已另行制作民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許被告陳某某撤回反訴，對(duì)被告陳某某的損失，本院不予處理。原告陳開(kāi)明所訴其他請(qǐng)求，本院不予支持，被告陳某某的其他反訴請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）陳開(kāi)明的損失3984.23元，原告（反訴被告）陳開(kāi)明自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即幣1195.27元，被告（反訴原告）陳某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即幣2788.96元，被告（反訴原告）陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、被告（反訴原告）陳某某的損失2230.96元，被告（反訴原告）陳某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任，即幣1561.67元，原告（反訴被告）陳開(kāi)明承擔(dān)30%的責(zé)任，即幣669.29元。
三、（一）、（二）兩項(xiàng)相抵，被告（反訴原告）陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告（反訴被告）陳開(kāi)明損失2119.67元（2788.96元-669.29元），被告（反訴原告）陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，反訴費(fèi)150元，合計(jì)300元。由原告陳開(kāi)明承擔(dān)90元，被告陳某某承擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮選榮 人民陪審員　　張改榮 人民陪審員　　陳　瑞

書(shū)記員：張珍珍