原告陳某某。
委托代理人（特別授權(quán)）宋發(fā)輝，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人（特別授權(quán)）譚文。

原告陳某某訴被告王某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由助理審判員宋翔宇適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人宋發(fā)輝，被告王某某及其委托代理人譚文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，被告王某某駕駛鄂Q×××××號(hào)貨車在209國(guó)道1919KM＋20M路段處倒車時(shí)，與原告陳某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)摩托車相撞，造成原告陳某某及摩托車上乘客朱富洲受傷、兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往恩施市中心醫(yī)院住院治療9天后出院。經(jīng)診斷，事故造成原告外傷性脾破裂并腹腔內(nèi)出血、胰尾挫傷。2014年7月21日，經(jīng)恩施市公安局交警大隊(duì)白楊坪中隊(duì)主持調(diào)解，原、被告達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議內(nèi)容為：“一、王某某一次性賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)17600元、后期治療費(fèi)1400元，共計(jì)19000元；二、此次調(diào)解后，陳某某放棄追究王某某的法律責(zé)任；三、此次調(diào)解后，陳某某與王某某之間再無(wú)未了之事；四、此次調(diào)解后，陳某某與王某某之間不得再為此事發(fā)生任何糾紛。”協(xié)議簽訂后，被告王某某已將19000元付給原告陳某某。2014年8月25日，恩施市公安局交警大隊(duì)白楊坪中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告陳某某及朱富洲無(wú)責(zé)任。2015年5月27日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書，鑒定原告陳某某的傷殘程度為傷殘八級(jí)，出院后的誤工休息日為81日。2015年6月24日，原告訴至本院，請(qǐng)求判令前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷合同，應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條規(guī)定的情形。本案中，原、被告作為完全民事行為能力人，在事故發(fā)生后經(jīng)恩施市公安局交警大隊(duì)白楊坪中隊(duì)主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)，是雙方真實(shí)意思表示。在協(xié)議簽訂時(shí)，原告已知曉傷情但仍對(duì)該協(xié)議予以認(rèn)可并簽字確認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果，且原告也未提供充分證據(jù)證明該協(xié)議存在可撤銷的情形，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　宋翔宇

書記員：朱甜