原告：陳建設。委托訴訟代理人：饒為為，湖北利楚律師事務所律師。特別授權(quán)。被告：黃恪夫。委托訴訟代理人：劉鯤，湖北藍宇律師事務所律師。特別授權(quán)。被告：呂某某。被告：湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園。法定代表人：劉光凱，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：劉揚啟，系該公司財務總監(jiān)。

陳建設向本院提出訴訟請求：１.判令被告賠償原告后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計193844.5元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月23日9時許，陳建設受黃恪夫雇請在鑫凱東公司位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園的廠房建設工地施工時，不慎從高約12米的操作平臺上墜落受傷。受傷后被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療5天后繼而轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院治療18天出院。據(jù)悉，事發(fā)工地系鑫凱東公司廠房建設項目，該項目由鑫凱東公司發(fā)包給呂某某，呂某某又將該工程分別給黃恪夫。呂某某、黃恪夫均沒有相應承包資質(zhì)。陳建設傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘九級，后續(xù)治療費需20000元，誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應當對陳建設的損失承擔連帶賠償責任。為此，特向法院提起訴訟，并提出上述訴訟請求。黃恪夫辯稱，1.對陳建設訴稱的事實有異議，陳建設是在胡豐承包的建設工程范圍內(nèi)提供勞務，應向胡豐主張相應的賠償；2.對陳建設的鑒定及訴訟請求賠償金額有異議。呂某某辯稱，黃恪夫為陳建設買了保險，應由保險公司先賠償后，再談下一步賠償事宜。鑫凱東公司辯稱，對相關(guān)問題不發(fā)表意見，以呂某某的意見為準。當事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原、被告提交的證人蔡則勇的書面證言，因證人蔡則勇未到庭質(zhì)證，該證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)；被告提交的通話錄音，反映的是本案被告黃恪夫與呂某某之間的對話內(nèi)容，原告認為，這是被告在為自己排除責任，對通話錄音不予認可，本院認為，黃恪夫與呂某某與本案有利害關(guān)系，僅有通話錄音沒有其他證據(jù)佐證，該通話錄音不能作為認定案件事實的依據(jù)。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：鑫凱東公司將位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園的廠房建設工程發(fā)包給呂某某承包施工，呂某某又將該工程分包給黃恪夫，黃恪夫即組織雇請陳建設等勞務工在該工地進行施工。2017年3月23日9時許，陳建設在鑫凱東公司廠房建設工地施工時，不慎從高約12米的操作平臺上墜落受傷。受傷后被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療5天后繼而轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院治療18天出院，在監(jiān)利縣人民醫(yī)院和荊州市中心醫(yī)院的治療費用共計70351.3元均由黃恪夫支付。陳建設對其傷情自行申請司法鑒定，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定為傷殘九級，后續(xù)治療費需20000元，誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。黃恪夫?qū)﹃惤ㄔO自行申請的司法鑒定意見提出異議，申請對陳建設的傷殘等級重新鑒定。本院依法定程序組織重新鑒定，經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，陳建設腰部的損傷程度為九級傷殘。同時查明，呂某某、黃恪夫均沒有相應工程承包資質(zhì)。黃恪夫前期已支付給陳建設護理費13500元，還支付給了陳建設生活費等其他費用42000元。陳建設、黃恪夫?qū)ψo理費項下的賠款均不持異議，陳建設表示不再主張該項賠償。
原告陳建設與被告黃恪夫、呂某某、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司（簡稱“鑫凱東公司”）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳建設及其委托訴訟代理人、被告黃恪夫及其委托訴訟代理人、被告呂某某、被告鑫凱東公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。陳建設是受黃恪夫雇請在其承包的工地上提供勞務的人員，陳建設在工地上從事勞務活動過程中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，雇主黃恪夫應當承擔賠償責任；鑫凱東公司將其廠房建設工程發(fā)包給沒有相應資質(zhì)的呂某某承包施工，呂某某又將該工程分包給沒有相應資質(zhì)的黃恪夫承包施工，鑫凱東公司、呂某某應當知道呂某某、黃恪夫沒有相應資質(zhì)，應當與黃恪夫承擔連帶賠償責任。本案相關(guān)賠償項目及數(shù)額尚有：1.住院伙食補助費1150元，2.營養(yǎng)費5650元，3.誤工費26187元，4.交通費1000元，5.后續(xù)治療費20000元，6.殘疾賠償金117544元，7.精神損害撫慰金10000元，8.鑒定費2200元，相關(guān)當事人對上述賠償項目及數(shù)額均無異議，本院予以確認。陳建設因本起事故所受損失除醫(yī)療費、護理費外合計為183731元（1150元+5650元+26187元+交通費1000元+20000元+117544元+10000元+2200元）。綜上，公民的生命健康權(quán)應受法律保護。本次事故致陳建設遭受人身損害造成的損失合計尚有183731元，黃恪夫應當承擔賠償責任，扣減已支付的42000元，黃恪夫還應賠償陳建設損失141731元；鑫凱東公司、呂某某作為發(fā)包方和分包方應當與接受分包的黃恪夫承擔連帶賠償責任。本案被告的抗辯意見與查明的事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下：

一、黃恪夫在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳建設賠償款141731元；二、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司、呂某某對上述黃恪夫賠償義務承擔連帶賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4177元，減半收取計2088.5元，由被告黃恪夫、呂某某、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員　　蔡端垓

書記員：郭戀