原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市第五毛紡廠退休職工，現住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：武亞杰、王春梅，河北厚霖律師事務所律師。
被告:馬進錄，男，出生日期不祥，現住張家口市橋東區(qū)。
被告：張家口市第一建筑工程集團有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)漢橋街1號。
法定代表人：孟志山，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李志軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：王小剛，該公司副經理。

原告陳某某與被告馬進錄、張家口市第一建筑工程集團有限公司（以下簡稱一建公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人武亞杰、王春梅，被告一建公司的委托訴訟代理人李志軍、王小剛到庭參加訴訟。被告馬進錄經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告貨款82391.3元及違約金105479元。2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：被告馬進錄掛靠被告一建公司承擔解放軍66316部隊柴溝堡營區(qū)第二標段新建工程，2015年7月20日，原告與被告馬進錄簽訂《購貨合同書》，被告馬進錄購買原告五金建材，貨款為26809.25元；2015年8月9日，原告與被告馬進錄簽訂《購貨合同書》，被告馬進錄購買原告五金建材，貨款為25108.5元，后被告馬進錄多次從原告處購買五金建材，貨款為50473.55元，累計貨款總計102391.3元。2016年中秋節(jié)，被告馬進錄給付原告貨款10000元，2017年春節(jié)被告馬進錄給付原告貨款10000元，剩余82391.3元至今未給付。
本院經審理認定事實如下：被告一建公司承攬了66316部隊柴溝堡第二標段的建筑工程項目，由被告馬進錄進行實際施工。原告陳某某與被告馬進錄于2015年7月20日簽訂購貨合同書一份，約定陳某某向馬進錄提供鋼材（各型號的鋼管）178支，價值26809.25元，合同供方由陳某某簽字，需方由高貴海簽字。2015年8月9日原告陳某某與被告馬進錄簽訂第二份購貨合同書，約定陳某某向馬進錄供貨鋼材（各類型鋼管）共計貨款25108.5元。供方陳某某簽字，需方高貴海簽字。自2015年9月8日至2016年6月27日期間，原告陳某某給馬進錄供貨鋼材總計價值50473.55元，雙方之間未再簽訂購貨合同。
雙方當事人存在爭議的事實如下：1、原告主張自2015年7月20日至2016年6月27日期間，供貨給被告馬進錄價值為102391.3元的鋼材，馬進錄支付了20000元貨款，剩余貨款未支付。原告為證明上述事實提供了購貨合同書兩份、發(fā)貨單9份，發(fā)貨單中發(fā)貨人為陳某某，收貨人為殷樹寶。被告一建公司提出異議，表示合同的相對方為殷樹寶并非馬進錄。2、原告提供了其代理人與被告馬進錄通話錄音光盤一張，用以證明高貴海、殷樹寶均為馬進錄雇傭的，是負責接收陳某某所供貨物的人員，且馬進錄認可尚欠原告貨款8萬余元。被告一建公司認可與原告代理人通話的人為馬進錄。

本院認為，原告陳某某于2015年7月20日、2015年8月9日與高貴海簽訂的兩份購貨合同書，內容約定為馬進錄向陳某某購買鋼材，因高貴海系馬進錄雇傭的負責收貨的員工，馬進錄對高貴海的收貨行為表示認可，原告陳某某已經按照約定供貨，則被告馬進錄應該按照合同的約定履行付款義務。自2015年9月8日至2016年6月27日期間，原告陳某某向馬進錄供貨，收貨人均為殷樹寶，馬進錄認可殷樹寶為其雇傭的人員，認可其收貨行為，故馬進錄與陳某某之間形成了事實上的買賣合同關系，被告馬進錄在收貨后，應當向陳某某支付貨款。截止目前，被告馬進錄尚欠原告陳某某貨款82391.3元，原告要求被告支付貨款的訴訟請求本院予以支持。對于原告主張的違約金，因其與被告馬進錄關于違約金的約定不明確，本院不予支持。雖然被告馬進錄掛靠在被告一建公司施工，但馬進錄與陳某某之間形成的系買賣合同關系，合同的相對方為原告陳某某與被告馬進錄，被告一建公司并非買賣合同關系的其中一方當事人，且目前的證據尚不能證明馬進錄所購鋼材用于被告一建公司承攬的合同中，故被告一建公司不應承擔貨款給付的責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬進錄于本判決生效之日起十日內一次性給付原告貨款82391.3元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1860元，依法減半收取930元，由被告馬進錄負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　張　慧

書記員：鄭蘇丹