原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝知兵，上海筑業(yè)律師事務所律師。
　　被告：宇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：石宗仿，上海翰浩律師事務所律師。
　　原告陳某某訴被告宇某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人謝知兵、被告宇某某及其委托訴訟代理人石宗仿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)456,517.19元、律師費3,000元。事實和理由：2018年10月8日7時40分許，被告宇某某駕駛無牌三輪貨車沿寶山區(qū)滬新路行駛至滬新路蕰川路南約100米處時，與駕駛電動自行車的原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告宇某某負事故全部責任。
　　被告宇某某辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點無異議，對責任認定有異議。根據(jù)被告車輛上的痕跡，應當是原告駕駛電動自行車撞了被告的三輪車，被告在事故認定書上的簽字是被迫簽的，被告最多承擔次要責任。對于原告主張的具體賠償項目和金額發(fā)表如下意見：醫(yī)療費應扣除統(tǒng)籌支付部分、律師費請求法院依法判決。另事發(fā)后被告已為原告墊付醫(yī)療費87,300元，要求在本案中一并處理。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、病歷本、醫(yī)療費發(fā)票、處方箋、律師費發(fā)票、被告提供的收條，本院均予以確認并在卷佐證；對于有爭議的被告提供的照片，本院認為該組照片并不足以否定事故認定書確定的結(jié)論，不予采信。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2018年10月8日7時40分許，被告宇某某駕駛無牌三輪貨車沿寶山區(qū)滬新路行駛至滬新路蕰川路南約100米處時，與駕駛電動自行車的原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷；
　　二、事發(fā)后原告至有關(guān)醫(yī)院接受治療，發(fā)生醫(yī)療費用453,517.19元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付120,983.02元；
　　三、事發(fā)后被告墊付醫(yī)療費87,300元。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被告辯稱系原告先撞擊被告車輛，且被告被迫在事故認定書上簽字，缺乏證據(jù)證明，本院不予采信。關(guān)于賠償項目和數(shù)額：醫(yī)療費扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分后計332,534.17元，予以支持；律師費3,000元系原告通過訴訟途徑解決紛爭之實際支出，予以支持。以上費用共計335,534.17元，扣除已墊付的87,300元，尚需賠償248,234.17元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告宇某某賠償原告陳某某醫(yī)療費、律師費合計248,234.17元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計4,096元，由原告陳某某負擔1,585元，由被告宇某某負擔2,511元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉