原告陳某某。
委托代理人李善飛（特別授權(quán)代理）。
被告中國人壽保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1070號。
負責(zé)人童宏，總經(jīng)理。
委托代理人張玉（特別授權(quán)代理），湖北誠明律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市武昌區(qū)丁字橋路37號。
負責(zé)人王吉山，總經(jīng)理。
委托代理人張玉（特別授權(quán)代理），湖北誠明律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告中國人壽保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人壽保險武漢市分公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，適用簡易程序由代理審判員解靜嫻于2015年2月26日依法公開開庭進行了審理。因中國人壽保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱人壽保險湖北省分公司）與本案有法律上的利害關(guān)系，本院依原告陳某某申請追加該公司為本案被告參加訴訟。本院于2015年4月10日再次公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人李善飛、被告人壽保險武漢市分公司、人壽保險湖北省分公司的共同委托代理人張玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：1997年11月28日，陳某某作為投保人、被保險人向中保人壽保險有限公司湖北分公司投保遞增型終身養(yǎng)老保險（60歲領(lǐng)?。?，保險單載明：受益人為熊慧，保險金額10，000元，保障項目的固定責(zé)任部分詳見隨附條款，保險期間終身，保險責(zé)任起止時間1997年11月29日0時，交費期10年，保險費654元?！哆f增型終身養(yǎng)老保險條款》第六條約定：在保險單有效期間，被保險人生存至保險單上約定養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡的保險生效日的對應(yīng)日，可開始領(lǐng)取養(yǎng)老金，養(yǎng)老金每年領(lǐng)取一次，直至被保險人身故時止；被保險人的養(yǎng)老金領(lǐng)取數(shù)額從第二年開始，每年按保險單所列明的第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額的5%遞增；被保險人因遭遇意外傷害事故或自保險單生效之日起180天之后因疾病死亡，保險人給付相當于保險單所列明的第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額10倍的身故保險金予受益人，保險單效力即行終止。第九條約定：保險費按年繳納，繳費期限為生效日每年的對應(yīng)日所在的月，保險費數(shù)額根據(jù)被保險人投保時的年齡、選定的繳費期、約定的第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額基數(shù)及養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡決定（見費率表），第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額基數(shù)最低不得低于1，000元。在“保險金的申請和給付”第十三條約定：被保險人在保險有效期內(nèi)發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的死變，受益人應(yīng)向保險人提供下列單證：1、保險單；2、公安機關(guān)或區(qū)縣級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的死亡證明書；3、受益人的身份證。在保險條款后附《費率表》（按第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額1，000元標準），根據(jù)領(lǐng)取年齡60歲、投保年齡44歲、交費期10年計算，年交保險費為654元。
2015年1月19日，陳某某向人壽保險武漢市分公司申領(lǐng)第一年養(yǎng)老金，同年1月21日，人壽保險武漢市分公司向陳某某指定的銀行卡轉(zhuǎn)賬匯款1，000元。陳某某認為第一年養(yǎng)老金金額應(yīng)為10，000元，訴至本院。
另查明：1999年4月26日，中保人壽保險有限公司湖北省分公司變更名稱為中國人壽保險公司湖北省分公司，2001年6月5日名稱再次變更為中國人壽保險股份有限公司湖北省分公司。
上述事實，有《變更信息》、《保險單》、《遞增型終身養(yǎng)老保險條款》、《發(fā)票》、《現(xiàn)金業(yè)務(wù)受理單》、《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單》及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)各方當事人庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為：陳某某與人壽保險湖北省分公司簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，對雙方均具有約束力。各方當事人的爭議焦點主要在于第一年養(yǎng)老金金額。根據(jù)《遞增型終身養(yǎng)老保險條款》關(guān)于保險費的約定及所附按第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額1，000元標準計算的費率表，投保年齡44歲、領(lǐng)取年齡60周歲、交費期10年所對應(yīng)的保險費是654元，保險費金額已明確記載在保險單中，也即年交保險費654元對應(yīng)的第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額應(yīng)為1，000元。人壽保險武漢市分公司、人壽保險湖北省分公司關(guān)于根據(jù)費率表計算陳某某應(yīng)領(lǐng)取的第一年養(yǎng)老金應(yīng)當為1，000元的抗辯，本院予以采信。陳某某認為保險單上載明的保險金額10，000元即為第一年養(yǎng)老金領(lǐng)取額的觀點，本院認為，保險條款明確區(qū)分了養(yǎng)老金與保險金，保險金僅指被保險人因疾病或意外傷害導(dǎo)致死亡的身故保險金，并非被保險人于約定養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡開始逐年領(lǐng)取至身故的養(yǎng)老金。陳某某領(lǐng)取的第一年養(yǎng)老金1，000元符合合同約定，故本院對于陳某某要求人壽保險湖北省分公司支付第一年養(yǎng)老金差額9，000元的訴訟請求不予支持。人壽保險武漢市分公司并非保險人、合同一方當事人，僅代表人壽保險湖北省分公司向陳某某支付了第一年養(yǎng)老金，陳某某要求人壽保險武漢市分公司支付養(yǎng)老金差額沒有法律和事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費50元減半收取25元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　解靜嫻

書記員：楊林