原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,利津縣人,現(xiàn)住該村。委托訴訟代理人:陳新法,山東津城律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:辛沿春,山東津城律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,利津縣人,現(xiàn)住該村。委托訴訟代理人:李學(xué)良,利津利城法律服務(wù)所法律工作者。被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司,住所地:東營市東營區(qū)北一路287號(hào)天順隆大廈9F。負(fù)責(zé)人:劉小林,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李玉英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司職工,現(xiàn)住。
原告陳某某與被告陳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司(以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陳新法、被告陳某某的委托訴訟代理人李學(xué)良、永安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李玉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7304.63元、護(hù)理費(fèi)7760.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、殘疾賠償金27212.40元、交通費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、電動(dòng)車修理費(fèi)1386元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)49367.86元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月7日14時(shí)20分許,陳某某駕駛魯E×××××普通低速貨車沿新鹽路由南向北行駛至10KV陳村線018號(hào)線桿處時(shí),與同向行駛的陳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,致使陳某某受傷,兩車損壞,造成道路交通事故,事故發(fā)生后陳某某駕車逃逸。利津縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)該事故作出利公交認(rèn)字[2018]第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:陳某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、未按照規(guī)范操作安全駕駛、駕駛機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛、事故發(fā)生后未立即保護(hù)現(xiàn)場搶救傷員,駕車逃逸,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,陳某某無責(zé)任。陳某某駕駛魯E×××××普通低速貨車在永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故主張上述損失。被告永安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,1.對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,陳某某系無證駕駛,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定為責(zé)任免除情形,永安保險(xiǎn)公司僅對(duì)原告主張符合社保規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償,其他損失不予承擔(dān),醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥后再承擔(dān),根據(jù)原告病案記載原告有陳舊病史,與該事故無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用不予承擔(dān)。2.對(duì)護(hù)理人員陳紅衛(wèi)、陳雪護(hù)理的事實(shí)不認(rèn)可,根據(jù)原告提交的戶口本,原告妻子健在應(yīng)由其妻子護(hù)理,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失及交通費(fèi)不予認(rèn)可。3.對(duì)鑒定報(bào)告合理性合法性不予認(rèn)可,該鑒定機(jī)構(gòu)未對(duì)傷者肺部進(jìn)行專業(yè)檢查,僅憑傷者口述就認(rèn)定呼吸困難不符合法律規(guī)定。原告提供的病例記載原告存有陳舊病與本次交通事故無關(guān)。另外,原告主張的傷殘賠償金計(jì)算年限不正確。4.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),不予承擔(dān)。被告陳某某辯稱,1.對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,認(rèn)可保險(xiǎn)公司對(duì)原告交通事故損失方面的抗辯意見;2.包括鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等全部損失均由永安財(cái)險(xiǎn)公司賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)原被告雙方無爭議的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定,本院審查相關(guān)證據(jù)后予以確認(rèn)。事故發(fā)生后陳某某立即被送往利津縣第二人民醫(yī)院治療,其傷情經(jīng)該院診斷為:肋骨多發(fā)性骨折(左3-6)、肺挫傷、胸腔積液、頭部外傷、頸部損傷、腹部損傷、腔隙性腦梗死?慢支并肺氣腫、多處軟組織損傷。原告共計(jì)住院17天,支付醫(yī)療費(fèi)7304.63元。訴訟中經(jīng)原告申請,本院依法委托東營利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所對(duì)陳某某的傷殘等級(jí)、院內(nèi)外護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定。2018年8月12日,該鑒定機(jī)構(gòu)作出[2018]臨鑒字第48號(hào)《司法鑒定意見書》(以下簡稱《司法鑒定意見書》),鑒定意見為:陳某某胸部損傷評(píng)為十級(jí)傷殘;護(hù)理期限為60日(住院期間需二人護(hù)理17日,出院后需一人護(hù)理43日);營養(yǎng)期為60日,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)營養(yǎng)期確定。原告因此次鑒定支付鑒定費(fèi)1600元。另查明,陳某某駕駛魯E×××××普通低速貨車在永安財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額共為:醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、死亡殘疾賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,計(jì)122000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí),由原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用清單、《鑒定意見書》、鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)及原被告的當(dāng)庭陳述相佐證。本院分析認(rèn)為,《司法鑒定意見書》系具有法定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出,參與鑒定的人員均具備相應(yīng)的鑒定資格,鑒定程序合法,結(jié)論并無不當(dāng),故予以采信。綜上,本院對(duì)陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為510元、營養(yǎng)費(fèi)為1800元、精神損害撫慰金1000元,予以支持。殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算17年,數(shù)額為25700.60元。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)本院分析認(rèn)定如下:1、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告提交戶口本一份、陳紅衛(wèi)商品房買賣合同一份,陳雪的離婚證一份、存量房屋買賣合同復(fù)印件一份,證明原告住院期間由其兒子陳紅衛(wèi)和女兒陳雪護(hù)理,兩人均為城鎮(zhèn)居民,結(jié)合鑒定意見,主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7760.83元。永安財(cái)險(xiǎn)公司、陳某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)陳紅衛(wèi)、陳雪護(hù)理的事實(shí)不認(rèn)可,根據(jù)原告提交的戶口本,原告妻子健在應(yīng)由其妻子護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院分析認(rèn)為,原告受傷后由其成年子女陪護(hù)符合常理,且住院病案首頁明確記載,聯(lián)系人為陳紅衛(wèi),系陳某某之子。故對(duì)陳紅衛(wèi)護(hù)理的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),確定陳紅衛(wèi)的護(hù)理費(fèi)為按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日為6048元,另一護(hù)理人員酌情按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17日為704元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)6752元。2、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)。原告提交的修理費(fèi)單據(jù)非正式票據(jù)且無其他證據(jù)相佐證,本院不予采信。交通費(fèi)本院酌情確定為300元。綜上,確認(rèn)原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)7304.63元、護(hù)理費(fèi)6752元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、殘疾賠償金25700.60元、交通費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)44967.23元。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),能夠確定原告的以上損失與本次交通事故存在因果關(guān)系。公民的健康權(quán)受法律保護(hù),本次事故給原告造成的合理損失應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,予以采信。確定陳某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因陳某某駕駛魯E×××××普通低速貨車在永安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由永安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償,不足部分再由侵權(quán)人陳某某賠償。保險(xiǎn)公司主張扣除部分非醫(yī)保用藥,但未提供充分的事實(shí)和法律依據(jù),故本院不予支持。鑒定費(fèi)通常不在保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍內(nèi),故鑒定費(fèi)1600元由侵權(quán)人陳某某賠償。經(jīng)依法計(jì)算,永安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)43367.23元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)43367.23元;二、陳某某賠償陳某某其他損失1600元;三、駁回陳某某的其他訴訟請求。上述第一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1034.20元,減半收取517元,由陳某某負(fù)擔(dān)46元,由陳某某負(fù)擔(dān)471元。(款項(xiàng)支付辦法:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營中心支公司匯入陳某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××60的賬戶內(nèi)43367.23元;陳某某匯入陳某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××60的賬戶內(nèi)賠償款1600元,匯入利津縣人民法院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內(nèi)案件受理費(fèi)471元。)如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人不服一審判決的,應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按全額交納上訴費(fèi)用,否則上訴期滿后視為放棄上訴。
審判員 李長青
書記員:宗玲玲
成為第一個(gè)評(píng)論者