原告:陳建文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市黔江區(qū),委托訴訟代理人:李方劍,重慶光界律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:汪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市萬州區(qū),被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市萬州區(qū),系被告汪某之女。被告:陳昊垚,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市萬州區(qū),法定代理人:汪某,女,xxxx年xx月xx日出生,系陳某某、陳昊垚母親。被告:陜西省信德工程建設(shè)公司,住所地:陜西省西安市蓮湖區(qū)西北二路一號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610000220535373L。法定代表人:王海峰,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系陜西省信德工程建設(shè)公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:田媛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系陜西省信德工程建設(shè)公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:宣恩新創(chuàng)文體投資管理有限公司,住所地:湖北省宣恩縣工業(yè)園區(qū)蓮花壩片區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422825316440838U。法定代表人:袁野,系該公司總經(jīng)理。
原告陳建文向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還保證金40萬元;2.本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年3月3日,陳光和(被告汪某之夫,被告陳某某、陳昊垚之父,現(xiàn)已去世)以將宣恩縣體育館勞務(wù)發(fā)包給原告為由,向原告收取保證金40萬元,同日,原告委托陳釀從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶打款20萬元至陳光和賬戶上,后原告從自己的農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶打款20萬元至陳光和賬戶上,陳光和給原告出具了40萬元收條一張。事后,陳光和于2016年4月22日因病去世,導(dǎo)致原告根本不能進(jìn)場(chǎng)施工,理應(yīng)退還原告保證金,但因陳光和已去世,原告認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還義務(wù),遂向法院提起訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)為,有相關(guān)證據(jù)證實(shí)本案涉嫌刑事違法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
原告陳建文與被告汪某、陳某某、陳昊垚、陜西省信德工程建設(shè)公司、宣恩新創(chuàng)文體投資管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法進(jìn)行審理。
駁回原告陳建文的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者