陳某某
滿洪波(河北鼎合律師事務(wù)所)
邯鄲陽某新世紀(jì)股份有限公司
邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
原告陳某某。
委托代理人滿洪波,河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲陽某新世紀(jì)股份有限公司,住所地邯鄲市中華大街29號。
法定代表人韓玉臣,該公司董事長。
第三人邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市人民東路219號國際商務(wù)中心26層。
法定代表人高旗蘭,該公司董事長。
原告陳某某訴被告邯鄲陽某新世紀(jì)股份有限公司及第三人邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案,依法由審判員王延峰適用簡易程序,公開進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,第三人向原告借款的期限是2014年8月9日和2014年8月15日,原告向我院提起民事訴訟的時間是2014年8月1日,原告起訴時,借款期限尚未屆滿,其民事權(quán)益尚未受到侵害,故原告向我院主張權(quán)利時不符合我國《民事訴訟法》第一百一十九條第一項規(guī)定的起訴條件。依照最高院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,第三人向原告借款的期限是2014年8月9日和2014年8月15日,原告向我院提起民事訴訟的時間是2014年8月1日,原告起訴時,借款期限尚未屆滿,其民事權(quán)益尚未受到侵害,故原告向我院主張權(quán)利時不符合我國《民事訴訟法》第一百一十九條第一項規(guī)定的起訴條件。依照最高院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第一百三十九條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陳某某的起訴。
審判長:王延峰
書記員:王攀峰
成為第一個評論者