原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人盧淑賢，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人席永明，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
委托訴訟代理人曲愛(ài)英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，系被告陳某某之妻。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
被告：陳興彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市懷來(lái)縣。
被告：陳彩珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人趙龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)，系被告陳彩珍之子。
被告：陳彩紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。

原告陳某某與被告陳某某、陳某某、陳興彩、陳彩珍、陳彩紅共有糾紛一案，本院于2017年1月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人盧淑賢、被告陳某某的委托訴訟代理人席永明、曲愛(ài)英、被告陳興彩、被告陳彩珍的委托訴訟代理人趙龍、被告陳彩紅到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法分割父親生前原單位（定州市民政局）應(yīng)支付給原告的遺屬補(bǔ)助款及父親的殘疾軍人撫恤金共計(jì)約12798元。事實(shí)和理由：原、被告系兄弟關(guān)系。原、被告之母俎新改于2010年農(nóng)歷12月13日去世，之父陳文月于2016年10月1日去世。父親生前是殘疾軍人，退休前在定州市民政局工作。被告為了私吞父母遺留的10萬(wàn)元現(xiàn)金，對(duì)原告隱瞞父親的死訊，并于父親死后的第三天與其他姐妹私分了父母留下的10萬(wàn)元現(xiàn)金。原告作為陳文月之子，有依法獲得父親死后遺屬補(bǔ)助款及撫恤金的權(quán)利。
被告陳某某辯稱：父親病重5個(gè)月是陳興彩、陳彩紅伺候的，原告幾年都不回家，沒(méi)有盡贍養(yǎng)義務(wù)，因此不符合分割撫恤金的條件。在老人遺囑中明確說(shuō)明原告不孝順，也明確撫恤金不讓原告分割，應(yīng)駁回原告訴求。
被告陳某某未做答辯。
被告陳興彩辯稱：老人生病住院到去世原告不聞不問(wèn)，辦白事原告也沒(méi)有來(lái)。
被告陳彩珍辯稱：原告不孝順。
被告陳彩紅辯稱：原告虐待老人，打罵老人。
經(jīng)審理查明：原、被告系兄弟姐妹關(guān)系。原、被告母親俎新改于2010年農(nóng)歷12月13日去世；原、被告的父親陳文月于2016年10月1日去世。
2017年3月28日，定州市民政局優(yōu)撫科出具了一份《證明》，載明：茲證明陳文月，男，戶籍所在地定州市城區(qū)，身份證號(hào)。在我市享受三級(jí)因戰(zhàn)傷殘軍人優(yōu)待撫恤。陳文月傷殘撫恤金發(fā)放至2016年9月30日。本人生前最后一個(gè)月殘疾撫恤金為4382.5元。根據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》規(guī)定，傷殘軍人因病死亡的，對(duì)其遺屬增發(fā)12個(gè)月的殘疾撫恤金作為喪葬補(bǔ)助費(fèi)。故需為陳文月同志增發(fā)52590元喪葬補(bǔ)助費(fèi)。同日，定州市民政局出具了一份《關(guān)于代管退休人員陳文月工資、撫恤金的說(shuō)明》，載明：1.2016年未發(fā)退休費(fèi)（2016年7-10月）9968元（每月扣除大額醫(yī)保保險(xiǎn)6月）；2.撫恤金1210×20個(gè)月=24200元；3.喪葬費(fèi)400元。原、被告對(duì)以上事實(shí)和證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告主張?jiān)娌宦男匈狆B(yǎng)義務(wù)，向本院提交了以下證據(jù)：一、五被告于2003年6月14日簽訂的《贍養(yǎng)老人協(xié)議》一份；二、陳文月、俎新改于2003年6月14日所立《我們的遺囑》一份；三、陳文月于2014年1月2日立《遺囑》一份，并由律師馬輝、侯少輝出具《律師見證書》一份。該遺囑載明：一、次子陳某某對(duì)我不孝順，我拒絕其贍養(yǎng)，不見他也不隨其居住，其不參與遺產(chǎn)分配，我過(guò)世后，不要通知他。二、我現(xiàn)有存款十萬(wàn)元，在我百年后事操辦之后，余款長(zhǎng)子得百分之五十，四個(gè)女兒得百分之五十。三、我的銀行存折由長(zhǎng)子陳某某掌握，月工資由其支取。四、從立遺囑之日起，我隨任何一個(gè)子女生活，每月從工資中扣除1000元由我支配，其余剩余月工資，隨誰(shuí)居住歸誰(shuí)。五、我百年之后，撫恤金按第二條分配。六、本遺囑一式七份，立遺囑人執(zhí)一份，五個(gè)子女各執(zhí)一份，律師事務(wù)所存檔一份。2017年，陳某某向本院起訴五被告，要求繼承其父母遺留現(xiàn)金中的16666元及父親工資卡中其應(yīng)繼承的存款份額。本院于2017年4月5日作出（2017）冀0682民初433號(hào)民事判決書，對(duì)陳文月所立遺囑的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照遺囑繼承辦理，故判決駁回陳某某的訴訟請(qǐng)求。陳某某不符該判決，提起上訴。保定市中級(jí)人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀06民終3189號(hào)民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判。以上事實(shí)，有兩級(jí)人民法院民事判決書附卷予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，2013年10月份，陳文月從養(yǎng)老院被接出后在原告陳某某住了二天，以后原告未對(duì)其父陳文月履行過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)。陳文月去世后，原告陳某某未參加葬禮，未出喪葬費(fèi)用。

本院認(rèn)為：撫恤金是退休干部生前所在單位按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定發(fā)給其直系親屬、配偶或者生前所撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，具有精神撫慰性質(zhì)，系基于特定身份產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)、不屬于遺產(chǎn)范圍。原、被告作為死者的直系親屬，都能夠主張領(lǐng)取撫恤金。但原告陳某某對(duì)其父陳文月生前數(shù)年來(lái)不履行贍養(yǎng)義務(wù)，去世后不按照習(xí)俗對(duì)老人進(jìn)行埋葬的行為，違背了《中華人民共和國(guó)民法通則》中的公序良俗原則，其行為違背社會(huì)公德，故其要求分割撫恤金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。未發(fā)的退休費(fèi)9968元，屬于遺產(chǎn)范圍，可按照陳文月生前所立遺囑內(nèi)容進(jìn)行處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)120元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張光亞
人民陪審員 王紅
人民陪審員 陳彥紅

書記員： 王培義