原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人朱凡,湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、和解,代收法律文書(shū)。
被告湖北長(zhǎng)興建設(shè)工程有限公司。住所地:孝感市城區(qū)城站路237號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:18086126-1。
法定代表人陳風(fēng)池,該公司經(jīng)理。
被告高建新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。
原告陳某某訴被告湖北長(zhǎng)興建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)興公司”)、高建新建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年11月26日受理后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,并由審判員冷炳勇獨(dú)任審判,于2016年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人朱凡,被告高建新到庭參加了訴訟,被告長(zhǎng)興公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月26日,原告與被告高建新簽訂了《建設(shè)工程油漆專業(yè)班組施工承包合同》一份,合同約定:1、被告高建新將8號(hào)森林公館5號(hào)、6號(hào)樓油漆工程以包工包料的形式包給原告施工;2、原告在2014年9月26日完成施工任務(wù),被告在2014年12月30日前將全部工程款付清。合同簽訂后,原告依約完成了全部工程,但被告未按約定支付工程款,經(jīng)雙方進(jìn)行結(jié)算,被告高建新于2015年6月23日出具120000元欠條給原告。后經(jīng)原告多次索要未果,以致成訟。
本院認(rèn)為,本案屬建設(shè)工程合同糾紛。因原告?zhèn)€人不具備建筑資質(zhì),故被告高建新與原告簽訂的《建設(shè)工程油漆專業(yè)班組施工承包合同》將該工程中的油漆工程轉(zhuǎn)包給原告以包工包料形式進(jìn)行施工的轉(zhuǎn)包行為應(yīng)屬無(wú)效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持?!痹嬉离p方所簽訂合同按期完成工程后,經(jīng)雙方結(jié)算,被告高建新向原告出具120000元欠條一份,視為被告高建新對(duì)工程已驗(yàn)收,故被告高建新應(yīng)承擔(dān)支付工程款120000元及自出具欠條之日起按同期人民銀行人民幣貸款利率承擔(dān)逾期付款利息的民事責(zé)任。原告提出由被告長(zhǎng)興公司承擔(dān)責(zé)任的訴請(qǐng),因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院不予支持。被告高建新提出原告所做工程質(zhì)量不符合規(guī)定的主張無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高建新于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告陳某某工程款120000元,并自2015年6月23日起按中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算利息至本院確定的工程款給付之日止。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù),逾期支付,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元,由被告高建新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 冷炳勇
書(shū)記員:朱蕓蕓
成為第一個(gè)評(píng)論者