陳某某
鄭昊（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司
李曉龍
張某某

原告陳某某，現(xiàn)住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司（原紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司），住所地:上海市閔行區(qū)。
法定代表人陳炬，該公司董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××
委托代理人李曉龍，該公司法律顧問(wèn)，現(xiàn)住。
被告張某某，現(xiàn)羈押于唐山市樂(lè)亭縣看守所。
原告陳某某與被告紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人鄭昊，被告張某某，被告紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司委托代理人李曉龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某從原告陳某某處賒購(gòu)沙子、青磚等建筑材料后，未及時(shí)給付材料款，該行為侵犯了原告的合法權(quán)益，雖然被告張某某為原告陳某某出具的“欠材料款條”上加蓋了“紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司合同專用章”字樣的印章，但該印章經(jīng)唐山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定，與紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司（原紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司）持有的合同專用章不是同一枚印章，且紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司對(duì)張某某以其公司的名義與陳某某之間的材料款買賣行為予以否認(rèn)，故原告陳某某訴請(qǐng)的材料款270000元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告陳某某材料款270000元。
二、駁回原告陳某某對(duì)被告紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司（原紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司）的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5350元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5350元。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某從原告陳某某處賒購(gòu)沙子、青磚等建筑材料后，未及時(shí)給付材料款，該行為侵犯了原告的合法權(quán)益，雖然被告張某某為原告陳某某出具的“欠材料款條”上加蓋了“紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司合同專用章”字樣的印章，但該印章經(jīng)唐山市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定，與紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司（原紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司）持有的合同專用章不是同一枚印章，且紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司對(duì)張某某以其公司的名義與陳某某之間的材料款買賣行為予以否認(rèn)，故原告陳某某訴請(qǐng)的材料款270000元應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告陳某某材料款270000元。
二、駁回原告陳某某對(duì)被告紅陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司（原紅陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司）的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5350元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王鳳祿
審判員：王鑫
審判員：陳碩

書(shū)記員：張若男