陳某某
劉洋（河北中宇律師事務(wù)所）
王某
靳軍海（河北石家莊長(zhǎng)安冀明法律服務(wù)所）
橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站（個(gè)體經(jīng)營(yíng)者姚垚
姚海生（河北冠宇律師事務(wù)所）

原告陳某某，自由職業(yè)者。
委托代理人劉洋，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告王某，自由職業(yè)者。
委托代理人靳軍海，石家莊市長(zhǎng)安冀明法律服務(wù)所法律工作者。
被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站（個(gè)體經(jīng)營(yíng)者姚垚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)宇翔物流園西區(qū)4排7號(hào)），住所地河北省石家莊市橋西區(qū)宇翔物流園西區(qū)4排7號(hào)。
委托代理人姚海生，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告王某、橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員姜蕾適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人劉洋，被告王某及其委托代理人靳軍海，被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站之委托代理人姚海生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。關(guān)于原告與二被告及二被告之間的關(guān)系，原告提交的電話單和證人證言及被告王某提交的證人證言均證實(shí)原告與被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站是雇傭關(guān)系，被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站稱其與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系，認(rèn)為其將裝卸工作承攬給被告王某，但未提交任何相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方之間存在承攬關(guān)系，亦未舉證證明被告王某與原告陳某某是雇傭關(guān)系，且被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站在庭審中亦未對(duì)原告摔傷地點(diǎn)提出異議；根據(jù)原告陳某某與被告王某提交的證人證言并結(jié)合石家莊市公安局橋西區(qū)分局紅旗派出所出具的證明，應(yīng)予認(rèn)定原告陳某某系在石家莊市宇翔物流園為橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站從事裝貨過(guò)程中發(fā)生摔傷的事實(shí)；原告陳某某作為完全民事行為能力人，有責(zé)任也有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行的機(jī)械操作及其他活動(dòng)中做到充分注意和隱患防范，因其疏忽大意造成摔傷，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站承擔(dān)70%責(zé)任，原告陳某某本人承擔(dān)30%責(zé)任，被告王某無(wú)責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)67510.89元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即47257.62元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即20253.27元；關(guān)于被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)12200元，該費(fèi)用系雙方自愿履行，本院不作處理。
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)1900元，根據(jù)原告提交的住院病案顯示原告事故發(fā)生當(dāng)天在ICU病房住院后轉(zhuǎn)入普通病房住院16天，實(shí)際住院19天，故應(yīng)按護(hù)理期限16天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，本院支持護(hù)理費(fèi)1600元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即1120元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即480元；
關(guān)于原告陳某某主張的誤工費(fèi)4014元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，故根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院酌情支持誤工時(shí)間為住院19天及出院后21天共計(jì)40天，按2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即3113.32元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即2179.32元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即934元；
關(guān)于原告陳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元；理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即686元；原告陳建
華自行負(fù)擔(dān)30%，即294元；
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即665元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即285元；
關(guān)于原告陳某某主張的交通費(fèi)265元，考慮到原告住院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌情支持200元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即140元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即60元。
綜上，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)47257.62元、誤工費(fèi)2179.32元、護(hù)理費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)686元、交通費(fèi)140元，共計(jì)51382.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)47257.62元、誤工費(fèi)2179.32元、護(hù)理費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)686元、交通費(fèi)140元，共計(jì)51382.94元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1691元，減半收取845.5元，另一半訴訟費(fèi)845.5元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)270.5元，被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1691元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。關(guān)于原告與二被告及二被告之間的關(guān)系，原告提交的電話單和證人證言及被告王某提交的證人證言均證實(shí)原告與被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站是雇傭關(guān)系，被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站稱其與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系，認(rèn)為其將裝卸工作承攬給被告王某，但未提交任何相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方之間存在承攬關(guān)系，亦未舉證證明被告王某與原告陳某某是雇傭關(guān)系，且被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站在庭審中亦未對(duì)原告摔傷地點(diǎn)提出異議；根據(jù)原告陳某某與被告王某提交的證人證言并結(jié)合石家莊市公安局橋西區(qū)分局紅旗派出所出具的證明，應(yīng)予認(rèn)定原告陳某某系在石家莊市宇翔物流園為橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站從事裝貨過(guò)程中發(fā)生摔傷的事實(shí)；原告陳某某作為完全民事行為能力人，有責(zé)任也有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行的機(jī)械操作及其他活動(dòng)中做到充分注意和隱患防范，因其疏忽大意造成摔傷，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站承擔(dān)70%責(zé)任，原告陳某某本人承擔(dān)30%責(zé)任，被告王某無(wú)責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)67510.89元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即47257.62元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即20253.27元；關(guān)于被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)12200元，該費(fèi)用系雙方自愿履行，本院不作處理。
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)1900元，根據(jù)原告提交的住院病案顯示原告事故發(fā)生當(dāng)天在ICU病房住院后轉(zhuǎn)入普通病房住院16天，實(shí)際住院19天，故應(yīng)按護(hù)理期限16天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，本院支持護(hù)理費(fèi)1600元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即1120元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即480元；
關(guān)于原告陳某某主張的誤工費(fèi)4014元，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，故根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院酌情支持誤工時(shí)間為住院19天及出院后21天共計(jì)40天，按2014年度河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即3113.32元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即2179.32元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即934元；
關(guān)于原告陳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元；理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即686元；原告陳建
華自行負(fù)擔(dān)30%，即294元；
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即665元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即285元；
關(guān)于原告陳某某主張的交通費(fèi)265元，考慮到原告住院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌情支持200元，由被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)70%，即140元；原告陳某某自行負(fù)擔(dān)30%，即60元。
綜上，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)47257.62元、誤工費(fèi)2179.32元、護(hù)理費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)686元、交通費(fèi)140元，共計(jì)51382.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)47257.62元、誤工費(fèi)2179.32元、護(hù)理費(fèi)1120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)686元、交通費(fèi)140元，共計(jì)51382.94元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1691元，減半收取845.5元，另一半訴訟費(fèi)845.5元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)270.5元，被告橋西區(qū)冀宏達(dá)配貨信息服務(wù)站負(fù)擔(dān)575元。

審判長(zhǎng)：姜蕾

書記員：李飛飛第8頁(yè)第7頁(yè)