陳某某
陳緒斌
朱彩霞
嚴(yán)擁軍
蘄春縣時某中發(fā)出租車有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告陳某某。
原告朱彩霞。
兩原告共同委托代理人陳緒斌。
被告嚴(yán)擁軍。
被告蘄春縣時某中發(fā)出租車有限公司。
法定代表人趙東平。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。
代表人田野。
委托代理人熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、朱彩霞與被告蘄春縣時某中發(fā)出租車有限公司（以下簡稱中發(fā)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由審判員陳勛適用簡易程序于2014年5月7日公開開庭進行了審理，原告陳某某、朱彩霞及其委托代理人陳緒斌、被告嚴(yán)擁軍、被告人保公司委托代理人熊剛到庭參加了訴訟，被告中發(fā)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告嚴(yán)擁軍駕駛登記為被告中發(fā)公司的鄂J×××××號小轎車與同方向行駛在前正在左轉(zhuǎn)的原告陳某某駕駛二輪摩托車后載朱彩霞發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊認定被告嚴(yán)擁軍負主要責(zé)任，原告陳某某負次要責(zé)任，該事故認定書內(nèi)容正確，本院予以采信，結(jié)合該起事故發(fā)生經(jīng)過和原因，本次交通事故由被告嚴(yán)擁軍70%民事責(zé)任，原告陳某某負30%民事責(zé)任。被告嚴(yán)擁軍所駕駛車輛登記為被告中發(fā)公司，被告中發(fā)公司應(yīng)與被告嚴(yán)擁軍對原告陳某某、朱彩霞各項損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告嚴(yán)擁軍駕駛車輛在人保公司投保機動車交通事故強制保險和第三者商業(yè)險，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某因傷各項損失包括:醫(yī)療費33951.44元（包括購置輪椅款、后期治療費12000元）、住院伙食補助費4200元（84×50）、營養(yǎng)費酌情認定2000元、護理費5985.40元（26008÷365×84）、誤工費26289.49元（23693÷365×405）、交通費500元、殘疾賠償金（8867×20×10%）、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費2800元（含朱彩霞鑒定費、車輛損失鑒定）、車輛損失2388元。原告朱彩霞因傷造成各項損失醫(yī)療費6976.12元、住院伙食補助費700元（14×50）、誤工費7789.48元（23693÷365×120）、護理費4275.29元（26008÷365×60）。在上述費用中，原告陳某某、朱彩霞醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計47827.86元，先由被告人保公司在醫(yī)療費限額部分賠償10000元，余下37827.86元由被告嚴(yán)擁軍按責(zé)任比例70%應(yīng)承擔(dān)26479.29元，由原告陳某某自行承擔(dān)30%即11348.27元。因被告嚴(yán)擁軍駕駛車輛在被告人保公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險（未投不計免賠，每次事故絕對免賠額500元），故由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)的部分，由被告人保公司承擔(dān)22007.40元（26479.29×85%－500），由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)4471.89元。原告陳某某、朱彩霞因傷護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金殘疾賠償金等共計64573.66元未超過傷殘賠償限額110000元應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。原告陳某某摩托車損失2388元，先由被告人保公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款388元由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)40.74元（388×70%×15%），由被告人保公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)230.86元（388×70%×85%），由原告陳某某自行承擔(dān)116.40元（388×30%）。鑒定費2800元由被告1960元，原告陳某某承擔(dān)840元。綜上所述，原告陳某某、朱彩霞因傷受到損失共計117589.22元，由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)6472.63元（4471.89＋40.76＋1960），由被告人保公司承擔(dān)98811.92元（10000＋22007.40＋64573.66＋2000＋230.86），由原告陳某某自行承擔(dān)12304.67元（11348.27＋116.40＋840），被告嚴(yán)擁軍在兩原告治療過程中墊付18504.27元，扣除應(yīng)承擔(dān)的6472.63元，原告陳某某應(yīng)在人保公司賠付后返還其墊付款12031.64元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司賠償原告陳某某、朱彩霞因傷造成各項損失共計98811.92元（其中朱彩霞損失為19740.89元）。
二、原告陳某某、朱彩霞在領(lǐng)取上述標(biāo)的款后，返還被告嚴(yán)擁軍墊付費用12031.64元。
三、駁回原告陳某某、朱彩霞其他訴訟請求。
上述款項，限于本判書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2682元，由原告陳某某承擔(dān)882元，由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件不服部分的上訴費，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告嚴(yán)擁軍駕駛登記為被告中發(fā)公司的鄂J×××××號小轎車與同方向行駛在前正在左轉(zhuǎn)的原告陳某某駕駛二輪摩托車后載朱彩霞發(fā)生碰撞，該事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊認定被告嚴(yán)擁軍負主要責(zé)任，原告陳某某負次要責(zé)任，該事故認定書內(nèi)容正確，本院予以采信，結(jié)合該起事故發(fā)生經(jīng)過和原因，本次交通事故由被告嚴(yán)擁軍70%民事責(zé)任，原告陳某某負30%民事責(zé)任。被告嚴(yán)擁軍所駕駛車輛登記為被告中發(fā)公司，被告中發(fā)公司應(yīng)與被告嚴(yán)擁軍對原告陳某某、朱彩霞各項損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告嚴(yán)擁軍駕駛車輛在人保公司投保機動車交通事故強制保險和第三者商業(yè)險，人保公司應(yīng)在法律規(guī)定與保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某因傷各項損失包括:醫(yī)療費33951.44元（包括購置輪椅款、后期治療費12000元）、住院伙食補助費4200元（84×50）、營養(yǎng)費酌情認定2000元、護理費5985.40元（26008÷365×84）、誤工費26289.49元（23693÷365×405）、交通費500元、殘疾賠償金（8867×20×10%）、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費2800元（含朱彩霞鑒定費、車輛損失鑒定）、車輛損失2388元。原告朱彩霞因傷造成各項損失醫(yī)療費6976.12元、住院伙食補助費700元（14×50）、誤工費7789.48元（23693÷365×120）、護理費4275.29元（26008÷365×60）。在上述費用中，原告陳某某、朱彩霞醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計47827.86元，先由被告人保公司在醫(yī)療費限額部分賠償10000元，余下37827.86元由被告嚴(yán)擁軍按責(zé)任比例70%應(yīng)承擔(dān)26479.29元，由原告陳某某自行承擔(dān)30%即11348.27元。因被告嚴(yán)擁軍駕駛車輛在被告人保公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險（未投不計免賠，每次事故絕對免賠額500元），故由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)的部分，由被告人保公司承擔(dān)22007.40元（26479.29×85%－500），由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)4471.89元。原告陳某某、朱彩霞因傷護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金殘疾賠償金等共計64573.66元未超過傷殘賠償限額110000元應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。原告陳某某摩托車損失2388元，先由被告人保公司在財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款388元由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)40.74元（388×70%×15%），由被告人保公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)230.86元（388×70%×85%），由原告陳某某自行承擔(dān)116.40元（388×30%）。鑒定費2800元由被告1960元，原告陳某某承擔(dān)840元。綜上所述，原告陳某某、朱彩霞因傷受到損失共計117589.22元，由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)6472.63元（4471.89＋40.76＋1960），由被告人保公司承擔(dān)98811.92元（10000＋22007.40＋64573.66＋2000＋230.86），由原告陳某某自行承擔(dān)12304.67元（11348.27＋116.40＋840），被告嚴(yán)擁軍在兩原告治療過程中墊付18504.27元，扣除應(yīng)承擔(dān)的6472.63元，原告陳某某應(yīng)在人保公司賠付后返還其墊付款12031.64元。經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達不成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司賠償原告陳某某、朱彩霞因傷造成各項損失共計98811.92元（其中朱彩霞損失為19740.89元）。
二、原告陳某某、朱彩霞在領(lǐng)取上述標(biāo)的款后，返還被告嚴(yán)擁軍墊付費用12031.64元。
三、駁回原告陳某某、朱彩霞其他訴訟請求。
上述款項，限于本判書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2682元，由原告陳某某承擔(dān)882元，由被告嚴(yán)擁軍承擔(dān)1800元。

審判長：陳勛

書記員：肖莉