原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石瑞軍，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：安麗娟，上海永初律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告陳某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人石瑞軍到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還借款本金77,500元并支付原告以本金77,500元為基數(shù)，自2018年4月4日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2018年4月3日，原、被告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)，在本市大柏樹地鐵站附近的咖啡館碰面，被告以家里急用為由向原告提出借款91,000元，且需要現(xiàn)金，被告書寫借條一份交給原告。原告當(dāng)時(shí)只帶了20,000元現(xiàn)金，當(dāng)場去農(nóng)業(yè)銀行大柏樹支行取款80,000元，交付被告91,000元，被告收到錢款后在借條下方寫下收條一份，記明收到現(xiàn)金91,000元。到期后被告分四次以現(xiàn)金方式共計(jì)歸還原告13,500元，原告認(rèn)可在本金中予以抵扣，借期利息被告分文未付，故訴請利息起算時(shí)間自借款次日起。2018年7月底、8月初開始，原告無法聯(lián)系上被告，故作如上訴請。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴亦未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月3日，被告寫下借條一份，記明向原告借款現(xiàn)金91,000元，于2018年月3日歸還，并支付原告按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息。同日，被告在此借條下方寫下收條一份，記明收到原告交付的現(xiàn)金91,000元。
　　審理中，原告自認(rèn)被告共計(jì)歸還現(xiàn)金13,500元，認(rèn)可在本金中予以抵扣。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供了借條原件一份，證明了原、被告之間的借貸合意；同時(shí)，原告提供了銀行取款回單及收條，可證明出借錢款的來源及交付情況，故本院認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立，原告已完成借款交付義務(wù)。審理中，原告自認(rèn)被告以現(xiàn)金方式歸還了部分借款，并同意在本金中予以扣除，并無不妥，現(xiàn)原告就剩余本金提出訴請，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方在借條中已作約定，現(xiàn)原告主張自借款次日起以約定利率計(jì)算借期及逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持。被告王某某經(jīng)本院依法送達(dá)訴訟文書及開庭傳票，拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄對原告主張的事實(shí)和提供的證據(jù)的抗辯，由此承擔(dān)于其不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金77,500元，并支付以本金77,500元為基數(shù)，自2018年4月4日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息。
　　案件受理費(fèi)1737.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：許??顥

書記員：朱??萍