原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人：艾鳳滿，河北卓遠律師事務所律師。
被告：唐山京港制衣有限公司。
法定代表人：王某某，經(jīng)理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人：王立杰（王某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告：劉來增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人：劉立偉（劉來增之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。

原告陳某某與被告唐山京港制衣有限公司、王某某、劉來增民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文月獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人艾鳳滿、被告王某某的委托代理人王立杰、被告劉來增的委托代理人劉立偉到庭參加訴訟，被告唐山京港制衣有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，被告唐山京港制衣有限公司成立于2001年4月18日，被告王某某和劉來增為其股東，公司于2011年12月31日被豐潤區(qū)工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照，但仍未注銷。公司經(jīng)營期間向原告共借款40000元，約定利息月息1分。在2012年6月份，公司分別結(jié)算并清償了以前應付利息，本金尚未清償。在清償利息時，收回原來借款收據(jù)，重新給出借人開具收據(jù)。自此以后的利息和本金一直沒有清償，故此起訴要求被告唐山京港制衣有限公司清償。公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照已六年有余，公司已經(jīng)解散不存在。卻一直沒有履行法定的清算義務。因此，原告訴至貴院要求：l、被告唐山京港制衣有限公司清償原告借款40000元及利息；被告王某某和劉來增承擔連帶清償責任；2、由三被告連帶承擔訴訟費用。

本院經(jīng)審查認為，被告唐山京港制衣有限公司成立于2001年4月18日，被告王某某和劉來增為其股東，公司于2011年12月31日被豐潤區(qū)工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照，但仍未注銷。原告主張該公司經(jīng)營期間向原告集資40000元，約定利息月息1分?，F(xiàn)原告持有2012年6月15日、6月18日，被告劉來增以個人名義出具的集資金額分別為25000元和15000元，月息均為1分的收據(jù)，提起民事訴訟，但在本院審理過程中原告主張被告涉嫌詐騙、非法集資等犯罪，要求追究被告的刑事責任。因本案有經(jīng)濟犯罪嫌疑,不屬于民事訴訟受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某的起訴。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張文月

書記員： 葛志偉