原告:陳某。委托訴訟代理人:馬劍偉,湖北敏訥律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。委托訴訟代理人:譚正煜,湖北敏訥律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,特別授權(quán)。被告:廣州市華某扶貧基金會(huì),住所地:廣東省廣州市越秀區(qū)達(dá)道路12號(hào)金達(dá)大廈4層435房。法定代表人:梁某。被告:梁某。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告華某基金會(huì)向原告支付人民幣98128.26元及逾期付款利息(自2017年8月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日);2、判令被告梁某對(duì)被告華某基金會(huì)的支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年6月22日,原告與二被告簽訂《協(xié)議書》,約定被告華某基金會(huì)應(yīng)當(dāng)在2017年8月18日前支付原告人民幣98128.26元,否則,被告梁某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。至今,被告華某基金會(huì)未按約定向原告支付合同款項(xiàng)。為維護(hù)自身權(quán)益,原告依法提起訴訟。華某基金會(huì)、梁某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月16日,陳某與華某基金會(huì)簽訂《購(gòu)房補(bǔ)貼公益資助協(xié)議書》,陳某在購(gòu)買監(jiān)利縣新天地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的房屋時(shí),經(jīng)過(guò)該公司,將購(gòu)房款521612元中的20%即104322.40元支付給華某基金會(huì),然后由華某基金會(huì)自2016年3月起至2036年2月止共240個(gè)月,每月返還1086元給陳某。協(xié)議簽訂后,陳某履行了協(xié)議約定的義務(wù),但華某基金會(huì)并未按協(xié)議約定返款。2017年6月22日,華某基金會(huì)(甲方)、陳某(乙方)、梁某(丙方)三方簽訂了《協(xié)議書》,約定:一、甲方在2017年6月30日前支付乙方人民幣13040.30元;二、甲、乙雙方簽訂的《購(gòu)房補(bǔ)貼公益資助協(xié)議書》于2017年7月1日解除;三、甲方在2017年8月18日前支付乙方人民幣98128.26元;四、甲方未按本協(xié)議書的約定按時(shí)足額向乙方支付款項(xiàng)的,乙方有權(quán)要求甲方立即支付所有剩余未付款項(xiàng);五、丙方作為甲方的保證人對(duì)甲方在本協(xié)議書項(xiàng)下的支付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,乙方在甲方未按時(shí)支付款項(xiàng)時(shí)有權(quán)要求丙方承擔(dān)連帶支付責(zé)任,丙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任的期限截至2019年8月17日等。協(xié)議簽訂后,華某基金會(huì)僅向陳某支付了13040.30元,余款沒(méi)有支付。為此,陳某向本院提起訴訟。
原告陳某訴被告廣州市華某扶貧基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱華某基金會(huì))、梁某合同糾紛一案,本院于2017年9月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬劍偉、譚正煜到庭參加訴訟,被告華某基金會(huì)、梁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:華某基金會(huì)與陳某簽訂的《購(gòu)房補(bǔ)貼公益資助協(xié)議書》,名為公益資助,實(shí)為民間借貸。在華某基金會(huì)未按合同約定返款后,華某基金會(huì)、陳某、梁某三方簽訂了《協(xié)議書》,該協(xié)議是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,具有約束力。華某基金會(huì)未按協(xié)議約定向陳某支付相關(guān)款項(xiàng),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。梁某按協(xié)議約定應(yīng)對(duì)華某基金會(huì)的支付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廣州市華某扶貧基金會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某人民幣98128.26元及利息(自2017年8月18日起至本判決確定的支付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息);二、被告梁某對(duì)被告廣州市華某扶貧基金會(huì)的支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2253元,減半收取計(jì)1126.50元,由被告廣州市華某扶貧基金會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 付愛(ài)民
書記員:謝為
成為第一個(gè)評(píng)論者