原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。
委托代理人：金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市清苑區(qū)人。
委托代理人：張麗麗，河北碩華律師事務(wù)所律師。
被告：河北辰光鵬暉建筑工程有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)苑東街7號(hào)明秀園9號(hào)樓101商業(yè)。
負(fù)責(zé)人：鹿貞平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：河北千威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安國(guó)市祁州大路86號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉振剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉超，該公司員工。

原告陳某某與被告張某某、河北辰光鵬暉建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱辰光建筑）、河北千威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱千威地產(chǎn)）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人金淑英、被告張某某的委托代理人張麗麗、被告辰光建筑的委托代理人宋新成、被告千威地產(chǎn)的委托代理人劉超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張某某立即給付拖欠的貨款488000元并按中國(guó)人民同期貸款利率支付逾期利息；2、判決二被告在欠付被告張某某工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)銷建筑材料，被告河北千威房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)怡和園小區(qū)，被告河北辰光鵬暉建筑工程有限公司系第一建筑承包時(shí)，被告張某某分包了第一建筑承包商1、2、3號(hào)樓的外墻保溫工程。2016年10月份，被告張某某找到我為其供應(yīng)保溫板材和砂漿。原告依約按被告要求將所需貨物送到被告承攬的工程地點(diǎn)，每次送貨均有送貨單，經(jīng)核算，被告張某某累計(jì)拖欠我板材及砂漿款共計(jì)688000元，后支付200000元，下欠488000元，被告于2017年9月16日打下欠條，并寫明：同意公司給他撥款時(shí)，從工程款中扣除。經(jīng)多次催要，被告張某某一直以建筑商開發(fā)商還未支付自己工程款為由拒不償還我的貨款，開發(fā)商和建筑商也一直未撥付張某某施工款，致使原告合法權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。
被告張某某辯稱，1、我們認(rèn)可尚欠原告488000元貨款事實(shí)；2、被告張某某與被告河北辰光尚有130余萬工程款未結(jié)算，2017年9月16日經(jīng)原告同意，我與河北辰光公司間的未結(jié)貨款中的488000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并出具了原告所持有的借條。原告陳某某應(yīng)基于張某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為就其債權(quán)向被告河北辰光鵬暉建筑工程有限公司求償；3、原告所持欠條，應(yīng)視為付條件的欠條支付，支付條件為辰光建筑公司向張某某付款時(shí)?，F(xiàn)付款條件未成就，原告有權(quán)拒絕付款。
被告辰光建筑辯稱，1、原告起訴我屬主體錯(cuò)誤，我公司不是合同相對(duì)方，不是適格的被告主體，依法應(yīng)予駁回；2、我公司是否欠張某某款與本案買賣合同無關(guān)，原告起訴與事實(shí)不符，應(yīng)予駁回。不認(rèn)可存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓。
被告千威地產(chǎn)辯稱，他們這是買賣合同，與我們沒關(guān)系。
原告陳某某圍繞所訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：1、2017年9月16日張某某欠款條一張,證明被告張某某欠款事實(shí)；2、辛集市鈺化建筑材料有限公司證明、銀行支出明細(xì)，證明原告有權(quán)主張此欠款。
對(duì)上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告千威地產(chǎn)在開發(fā)建設(shè)怡和園小區(qū)過程中，被告辰光建筑系建筑承包商，工程完工后，雙方已結(jié)算完畢。施工過程中，被告辰光建筑與被告張某某簽訂了外墻保溫施工合同，約定由被告張某某承包本案涉及的1、2、3號(hào)樓住宅外墻保溫勞務(wù)，被告張某某主張合同總價(jià)款約530萬，已付約400萬，辰光建筑尚欠自己約130萬。被告辰光建筑稱因張某某違約，不認(rèn)可自己欠其工程款。被告張某某施工過程中，原告陳某某于2016年10月開始為其供應(yīng)板材及砂漿，2017年9月16日雙方經(jīng)結(jié)算，陳某某提供的建材合款688000元，張某某已付200000元，剩余488000元未支付。被告張某某給陳某某打下欠條。該欠條除確認(rèn)余款金額外，載明“同意公司撥款時(shí)，由工程款中扣除此筆款項(xiàng)。”現(xiàn)雙方對(duì)此約定涵義發(fā)生爭(zhēng)議，被告張某某主張“公司撥款時(shí)”應(yīng)為被告辰光建筑撥付自己全部工程款時(shí)，原告陳某某主張應(yīng)為被告辰光建筑開始撥付工程款時(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某認(rèn)可其欠原告陳某某488000元建材款的事實(shí)。被告張某某主張存在債權(quán)轉(zhuǎn)移，原告陳某某、被告辰光建筑均不認(rèn)可，且被告張某某未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，本院不予支持。雙方對(duì)付款時(shí)間存在爭(zhēng)議且約定不明，綜合本案查明的事實(shí)，工程已完工且被告辰光建筑已支付給被告張某某絕大部分工程款，且就是否應(yīng)繼續(xù)支付剩余款項(xiàng)，雙方存在爭(zhēng)議，被告張某某“公司撥款時(shí)”應(yīng)為被告辰光建筑撥付自己全部工程款時(shí)的主張，本院不予支持，被告張某某應(yīng)支付原告剩余建材款488000元。對(duì)原告陳某某逾期利息主張，因雙方對(duì)付款時(shí)間約定不明，不予支持。依據(jù)合同相對(duì)性，被告辰光建筑、被告千威地產(chǎn)不承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳某某欠款488000元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4310元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉雨

書記員： 王天歌