原告陳某某。
委托代理人周玲，揚(yáng)州市江都區(qū)甘棠法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某。
被告張某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司，住所在揚(yáng)州市江都區(qū)龍城路69號(hào)。
法定代表人史美祖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曦菡，該公司法律顧問。
委托代理人趙小寶，該公司法律顧問。

原告陳某某與被告楊某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理審判員趙峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月4日下午公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人周玲，被告楊某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人林文虎到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月19日11時(shí)許，被告楊某某駕駛登記在被告張某名下的蘇K×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至杭集鎮(zhèn)曙光路與四通路交叉路口附近，與由南向北原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。后揚(yáng)州市江都區(qū)公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至武警江蘇省總隊(duì)醫(yī)院治療，2014年9月24日出院，住院5天。出院診斷：“一、閉合性胸部外傷：1、左側(cè)第2后肋骨骨折；2、左側(cè)第5、6肋骨不全性骨折；3、左側(cè)第6-8后肋陳舊性骨折。二、左側(cè)肩關(guān)節(jié)外傷。三、全身多處軟組織傷。”出院建議：“1、休息叁月，避免勞累；繼續(xù)胸部固定（6-8周）；2、出院后注意胸部情況，若出現(xiàn)胸部疼痛加重，出現(xiàn)胸悶、氣急，請(qǐng)及時(shí)來院就診；必要時(shí)復(fù)查胸部CT；3、隨診?！?014年10月29日，原告至揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院入院治療，進(jìn)行左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2014年11月15日出院，住院17天。出院診斷：“1、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左肩韌帶損傷；3、左側(cè)第1-5肋骨骨折；4、左側(cè)第6、7肋骨骨折（陳舊性）；5、××?！背鲈横t(yī)囑：“1、休息4月，2月內(nèi)左肩禁止持重，避免外傷跌倒，左肩適量活動(dòng)，避免劇烈活動(dòng)。2、骨科專家門診復(fù)診。胸外科門診復(fù)診。3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理，繼續(xù)口服藥。4、不適隨診?！?016年1月7日進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)，2016年1月14日出院，住院7天。出院診斷：“左肩鎖關(guān)節(jié)脫位內(nèi)固定術(shù)后?！背鲈横t(yī)囑：“1、休息1月，注意保護(hù)，避免外傷跌倒，有再脫位可能。保持切口清潔干燥，術(shù)后2周拆線；2、骨科專家門診復(fù)診（周二，門診二樓）；3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理，繼續(xù)口服藥；4、不適隨診。”2016年3月28日，原告就各項(xiàng)損失訴至本院，要求被告賠償28355.44元。
審理中，依原告申請(qǐng)，本院委托儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年6月7日作出鑒定意見為：“被鑒定人陳某某于2014年9月19日因交通事故受傷，致：1、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，遺留左側(cè)肩關(guān)節(jié)功能部分障礙，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、左側(cè)第2、3、4、5、6肋骨（共計(jì)5肋）骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；3、綜合評(píng)定其傷后誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日。”后原告依據(jù)鑒定意見書，將訴訟請(qǐng)求增加至143896.61元。
另查明：被告楊某某駕駛的蘇K×××××號(hào)小型轎車為其妻被告張某所有，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)12000元；被告保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)6128.63元、護(hù)理費(fèi)250元、交通費(fèi)67元、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)850元，合計(jì)7295.63元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、蘇K×××××號(hào)小型轎車的行駛證、楊某某的駕駛證、保險(xiǎn)單、武警江蘇省總隊(duì)醫(yī)院入院記錄、出院記錄、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書以及當(dāng)事人的陳述等相佐證。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。上述事故發(fā)生后，公安部門作出的事故認(rèn)定，程序合法，實(shí)體處理得當(dāng)，原、被告均無異議，本院依法予以認(rèn)定，即被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失分析認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)33144.07元（含被告保險(xiǎn)公司墊付6128.63元、被告楊某某墊付12000元），被告保險(xiǎn)公司對(duì)數(shù)額無異議，要求扣除10%非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院（5+17+7）天×18元/天=522元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×10元/天=600元；4、護(hù)理費(fèi)，住院29天×60元/天+（90-29）天×40元/天=4180元（含被告保險(xiǎn)公司墊付護(hù)理費(fèi)250元）；5、誤工費(fèi)，原告主張180天×116元/天=20880元，原告提供江蘇中惠醫(yī)療科技股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該單位于2014年10月4日出具的誤工證明、2014年6-8月工資表。被告保險(xiǎn)公司對(duì)誤工天數(shù)無異議，辯稱認(rèn)可誤工標(biāo)準(zhǔn)為80元/天，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入及誤工損失情況，結(jié)合被告保險(xiǎn)公司的抗辯意見，本院酌定誤工費(fèi)為180天×80/天=14400元；6、殘疾賠償金37173元/年×18年×11%=73602.54元；7、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椤⒈桓娴倪^錯(cuò)責(zé)任及本市實(shí)際等，酌定為4500元；8、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定為500元（含被告保險(xiǎn)公司墊付交通費(fèi)67元）；9、鑒定費(fèi)1650元；10、電動(dòng)三輪車施救費(fèi)230元；11、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)850元（被告保險(xiǎn)公司已墊付850元）。以上經(jīng)本院認(rèn)定的原告損失合計(jì)為134178.61元（含被告楊某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)12000元，被告保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)7295.63元）。對(duì)于原告的上述合法合理損失134178.61元，因蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)6128.63元、護(hù)理費(fèi)250元、交通費(fèi)67元、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)850元，合計(jì)7295.63元，應(yīng)作為保險(xiǎn)公司對(duì)原告的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償費(fèi)用，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)再賠償原告102616.91元（含精神損害撫慰金4500元、鑒定費(fèi)1650元）。原告的剩余損失134178.61元-6128.63元-250元-67元-850元-102616.91元=24266.07元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。被告楊某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)用12000元，應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠付原告的款項(xiàng)中扣除返還被告楊某某。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)再賠付原告陳某某損失102616.91元（其中給付原告陳某某90616.91元，返還被告楊某某12000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江都支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某損失24266.07元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為560元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。已由原告陳某某墊付，可在上述保險(xiǎn)公司返還被告楊某某的款項(xiàng)中扣除給付原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）。

代理審判員　　趙峰

書記員：趙楠