陳某某
張立娜（河北正綱律師事務(wù)所）
王某
靳某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
侯向暉
都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部
管懷民

原告陳某某。
委托代理人張立娜，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告靳某某。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地:邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號乙鑫通大廈二樓。（以下簡稱安盛天平）
法定代表人:鄭永強，系該公司經(jīng)理。
委托代理人侯向暉。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部，住所地:邯鄲市北環(huán)路88號現(xiàn)代國際汽車城展示中心二樓1219號。（以下簡稱都某財險）
法定代表人:麻世軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人管懷民。
原告陳某某訴被告王某、被告靳某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲營銷服務(wù)部為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年4月29日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2014年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人張立娜、被告王某、被告靳某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人侯向暉、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部的委托代理人管懷民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月10日9時50分許，被告王某駕駛的冀D×××××號輕型廂式貨車沿滏東大街由北向南行駛至滏東大街與和平路交叉口北200米處將沿滏東大街由南向北行駛至此跨在自行車上在路中心等待準(zhǔn)備橫過滏東大街的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷，自行車損壞的交通事故。被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告陳某某被送往中國人民解放軍第二八五醫(yī)院，經(jīng)診斷為:1、右肩鎖骨脫位；2、右手食指指骨骨折；3、多發(fā)肋骨骨折并肺挫傷；4、右側(cè)部皮膚挫傷；5、高血壓2級（極高危）；6、冠心??；7、蛛網(wǎng)膜下腔出血；8、2型糖尿??；9、硬膜下血腫。原告于2014年3月18日出院，住院天數(shù)為67天，住院花費27745.40元，其中被告王某墊付14000元；門診花費700.7元，其中被告王某墊付546元。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，2014年7月25日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第534號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告陳某某的傷殘等級評定為十級三處、護(hù)理期限90日、營養(yǎng)期限60日，原告支付鑒定費2000元。
又查明，被告靳某某為冀D×××××號輕型廂式貨車的實際車主，其向被告安盛天平投保了關(guān)于冀D×××××號輕型廂式貨車的機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），保險期間為自2013年11月23日0時起至2014年11月22日24時止，交強險保險責(zé)任分項限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元；并向都某財險投保了該車的商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱商業(yè)險）及不計免賠特約險，賠償限額為500000元，保險期間為自2013年6月28日0時起至2014年6月27日24時止，
本院認(rèn)為，被告王某駕駛的冀D×××××號輕型廂式貨車沿滏東大街由北向南行駛至滏東大街與和平路交叉口北200米處將沿滏東大街由南向北行駛至此跨在自行車上在路中心等待準(zhǔn)備橫過滏東大街的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷，自行車損壞的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無事故責(zé)任。冀D×××××號輕型廂式貨車在被告安盛天平有交強險，故被告安盛天平應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)予以賠付原告的損失；對于超出交強險部分，應(yīng)由被告都某財險在商業(yè)險500000元內(nèi)予以賠償；如仍有不足，則由被告王某賠償原告；因原告沒有提交證據(jù)證明被告靳某某存在過錯，故被告靳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?7天，住院花費27745.40元，門診花費700.7元，共計28446.1元，其中被告王某墊付14546元。原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)醫(yī)療費共計28446.1元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡浩陂g的住院伙食補助費為3350元。（67天×50元＝3350元）
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！北驹鹤枚咳盏臓I養(yǎng)費為50元，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書認(rèn)定原告的營養(yǎng)期限為60天，故原告的營養(yǎng)費為3000元。（50元×60天＝3000元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲周以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！备鶕?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷殘等級為十級三處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年72歲，故原告的殘疾賠償金為19870.4元。｛22580元／年×（20年-12）×10%＋22580元／年×（20年-12）×10%×10%＝19870.4元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費問題，護(hù)理費是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！币蛟嫖刺峁┳o(hù)理人員的具體所從事的行業(yè)，本院酌定按居民服務(wù)業(yè)，診斷證明能夠證明原告住院期間兩人護(hù)理，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書認(rèn)定原告的護(hù)理期限為90天，故原告的護(hù)理費為12219.31元。｛（28409元／年÷365天）×90天＋（28409元／年÷365天）×67天＝12219.31元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”依據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘三處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費2000元亦應(yīng)屬財產(chǎn)損失之列，關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失3000元，因原告未能提供有效證據(jù)予以證明，本院不予采信，故原告陳某某的財產(chǎn)損失共計為2000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，被告安盛天平應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計37089.71元（19870.4元＋12219.31元＋5000元＝37089.71元）；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付2000元。對于超出強制保險分項限額部分即10250.1元（28446.1元＋3350元＋3000元-10000元-14546元＝10250.1元），由被告都某財險在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)進(jìn)行賠償，對于被告王某為原告墊付14546元，由被告都某財險公司直接返還給被告王某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計37089.71元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付2000元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)向原告陳某某賠付10250.1元；
三、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)返還被告王某墊付款14546元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2425元，由原告陳某某承擔(dān)921元，由被告王某承擔(dān)1504元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛的冀D×××××號輕型廂式貨車沿滏東大街由北向南行駛至滏東大街與和平路交叉口北200米處將沿滏東大街由南向北行駛至此跨在自行車上在路中心等待準(zhǔn)備橫過滏東大街的原告陳某某撞倒，造成原告陳某某受傷，自行車損壞的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某無事故責(zé)任。冀D×××××號輕型廂式貨車在被告安盛天平有交強險，故被告安盛天平應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)予以賠付原告的損失；對于超出交強險部分，應(yīng)由被告都某財險在商業(yè)險500000元內(nèi)予以賠償；如仍有不足，則由被告王某賠償原告；因原告沒有提交證據(jù)證明被告靳某某存在過錯，故被告靳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?7天，住院花費27745.40元，門診花費700.7元，共計28446.1元，其中被告王某墊付14546元。原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)醫(yī)療費共計28446.1元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！痹孀≡浩陂g的住院伙食補助費為3350元。（67天×50元＝3350元）
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！北驹鹤枚咳盏臓I養(yǎng)費為50元，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書認(rèn)定原告的營養(yǎng)期限為60天，故原告的營養(yǎng)費為3000元。（50元×60天＝3000元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲周以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”根據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷殘等級為十級三處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年72歲，故原告的殘疾賠償金為19870.4元。｛22580元／年×（20年-12）×10%＋22580元／年×（20年-12）×10%×10%＝19870.4元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費問題，護(hù)理費是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。”因原告未提供護(hù)理人員的具體所從事的行業(yè)，本院酌定按居民服務(wù)業(yè)，診斷證明能夠證明原告住院期間兩人護(hù)理，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書認(rèn)定原告的護(hù)理期限為90天，故原告的護(hù)理費為12219.31元。｛（28409元／年÷365天）×90天＋（28409元／年÷365天）×67天＝12219.31元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘三處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費2000元亦應(yīng)屬財產(chǎn)損失之列，關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失3000元，因原告未能提供有效證據(jù)予以證明，本院不予采信，故原告陳某某的財產(chǎn)損失共計為2000元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，被告安盛天平應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計37089.71元（19870.4元＋12219.31元＋5000元＝37089.71元）；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付2000元。對于超出強制保險分項限額部分即10250.1元（28446.1元＋3350元＋3000元-10000元-14546元＝10250.1元），由被告都某財險在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)進(jìn)行賠償，對于被告王某為原告墊付14546元，由被告都某財險公司直接返還給被告王某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費10000元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計37089.71元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付2000元；
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)向原告陳某某賠付10250.1元；
三、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)返還被告王某墊付款14546元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2425元，由原告陳某某承擔(dān)921元，由被告王某承擔(dān)1504元。

審判長：王彥偉
審判員：葉軍華
審判員：宋潔

書記員：李曉雪