陳某某
張德利
太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部
李曉明
馬洪闖（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告:陳某某，農(nóng)民。
委托代理人:張德利，農(nóng)民。特別授權(quán)。
被告:太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部，住所地玉某縣玉某鎮(zhèn)城西大街18號(hào)。
代表人:高鵬，經(jīng)理。
委托代理人:李曉明，公司職員。一般代理。
委托代理人:馬洪闖，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告陳某某與被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部（以下簡稱“太平人壽公司”）人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院作出（2014）玉民初字第1696號(hào)民事判決后，原告不服提起上訴。唐某市中級人民法院作出（2014）唐民二終字第2142號(hào)民事裁定，撤銷原審判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張德利，被告的委托代理人李曉明、馬洪闖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳某與被告太平人壽公司存在有效的人壽保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告陳某某是合法的受益人。關(guān)于陳某投保后身故是否屬于被告的保險(xiǎn)責(zé)任，通過審查雙方提供的證據(jù)，被告提供的證據(jù)2，是其對張慶芝的詢問筆錄，張慶芝作為被告的業(yè)務(wù)員，與被告有利害關(guān)系，證據(jù)不應(yīng)采信；被告提供的證據(jù)4，僅是被告的工作人員向陳某核實(shí)投?！痢潦欠袢鐚?shí)反映健康狀況，不能證明陳某投保××如何陳述健康狀況。上述證據(jù)不能證明陳某在投?！痢岭[瞞患有××的事實(shí)。原告提供的證人證言，其中證人管某證實(shí)陳某投?！痢料虮桓娴臉I(yè)務(wù)員表示身體“沒有大毛病，只有小毛病”，證人仲某證實(shí)陳某向被告的業(yè)務(wù)員說明自己曾因病住院1天，說明投保人陳某在被告的業(yè)務(wù)員詢問健康狀況××，反映了自己患××。但被告提供的電子投保單中，關(guān)于對陳某的詢問事項(xiàng)包括是否患有××，均標(biāo)注為“否”，被告也沒有在陳某反映患××后安排為其體檢，說明被告未將投保人反映的患××的事實(shí)作為考慮是否承保的因素。同××，陳某在投保當(dāng)日簽名確認(rèn)的“人身保險(xiǎn)投保提示書”中，第十項(xiàng)記載“請您如實(shí)填寫投保資料、如實(shí)告知有關(guān)情況并親筆簽名。我國《保險(xiǎn)法》對投保人的如實(shí)告知行為進(jìn)行了明確的規(guī)定。投?！痢?，您填寫的投保單應(yīng)當(dāng)屬實(shí)；對于銷售人員詢問的有關(guān)被保險(xiǎn)人的問題，您也應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答，否則可能影響您和被保險(xiǎn)人的權(quán)益。為了有效保障自身權(quán)益，請您在投保提示書、投保單等相關(guān)文件親筆簽名”的內(nèi)容，證據(jù)不足以證明被告向投保人釋明不履行如實(shí)告知義務(wù)可能引起的法律后果。由于被告沒有盡到說明義務(wù)，陳某基于信賴?yán)媾c被告訂立了合同。被告在締結(jié)合同××自身存在過失，在發(fā)生保險(xiǎn)事故××，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的××間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”、第十六條 ?第六款 ?“保險(xiǎn)人在合同訂立××已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部向原告陳某某支付保險(xiǎn)金5萬元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，陳某與被告太平人壽公司存在有效的人壽保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告陳某某是合法的受益人。關(guān)于陳某投保后身故是否屬于被告的保險(xiǎn)責(zé)任，通過審查雙方提供的證據(jù)，被告提供的證據(jù)2，是其對張慶芝的詢問筆錄，張慶芝作為被告的業(yè)務(wù)員，與被告有利害關(guān)系，證據(jù)不應(yīng)采信；被告提供的證據(jù)4，僅是被告的工作人員向陳某核實(shí)投保××是否如實(shí)反映健康狀況，不能證明陳某投?！痢寥绾侮愂鼋】禒顩r。上述證據(jù)不能證明陳某在投?！痢岭[瞞患有××的事實(shí)。原告提供的證人證言，其中證人管某證實(shí)陳某投保××向被告的業(yè)務(wù)員表示身體“沒有大毛病，只有小毛病”，證人仲某證實(shí)陳某向被告的業(yè)務(wù)員說明自己曾因病住院1天，說明投保人陳某在被告的業(yè)務(wù)員詢問健康狀況××，反映了自己患××。但被告提供的電子投保單中，關(guān)于對陳某的詢問事項(xiàng)包括是否患有××，均標(biāo)注為“否”，被告也沒有在陳某反映患××后安排為其體檢，說明被告未將投保人反映的患××的事實(shí)作為考慮是否承保的因素。同××，陳某在投保當(dāng)日簽名確認(rèn)的“人身保險(xiǎn)投保提示書”中，第十項(xiàng)記載“請您如實(shí)填寫投保資料、如實(shí)告知有關(guān)情況并親筆簽名。我國《保險(xiǎn)法》對投保人的如實(shí)告知行為進(jìn)行了明確的規(guī)定。投?！痢?，您填寫的投保單應(yīng)當(dāng)屬實(shí)；對于銷售人員詢問的有關(guān)被保險(xiǎn)人的問題，您也應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答，否則可能影響您和被保險(xiǎn)人的權(quán)益。為了有效保障自身權(quán)益，請您在投保提示書、投保單等相關(guān)文件親筆簽名”的內(nèi)容，證據(jù)不足以證明被告向投保人釋明不履行如實(shí)告知義務(wù)可能引起的法律后果。由于被告沒有盡到說明義務(wù)，陳某基于信賴?yán)媾c被告訂立了合同。被告在締結(jié)合同××自身存在過失，在發(fā)生保險(xiǎn)事故××，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的××間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”、第十六條 ?第六款 ?“保險(xiǎn)人在合同訂立××已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部向原告陳某某支付保險(xiǎn)金5萬元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告太平人壽保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。

審判長：張樹國
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書記員：李寶敏