原告：陳某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：金亞東，上海亞冠律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告陳某有與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人金亞東到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某有向本院提出如下訴訟請求：1.被告支付原告貨款人民幣16萬元(以下幣種相同)；2.被告賠償原告上述貨款自2018年9月1日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息損失；3.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告做水產(chǎn)品批發(fā)生意，被告向原告購買水產(chǎn)品。被告自2017年9月至2017年12月間向原告購買花蛤，被告未能及時付款，現(xiàn)尚欠付原告貨款16萬元。被告出具欠條，確認(rèn)欠付金額。然原告多催討，被告至今仍未支付。故原告為維護(hù)自身權(quán)益，提起訴訟。
　　原告為證明其訴請，向本院提交了如下證據(jù)：
　　1.被告出具的欠條1份，欠條的主要內(nèi)容為被告確認(rèn)欠付原告2017年9月至2017年12月花蛤貨款16萬元，原告欲以前述證據(jù)證明被告于2018年8月6日出具欠條確認(rèn)欠付原告花蛤貨款16萬元，然至今未歸還。
　　2.上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單，證明原告就被告欠付貨款一事于2018年9月1日報警，后被告寫了欠條。
　　被告王某某未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立、有效，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。依據(jù)查明的事實，被告于2017年12月份收到全部貨物，理應(yīng)及時付清貨款。按照法律規(guī)定雙方未約定付履行期限，原告作為債權(quán)人可以隨時要求被告履行，但應(yīng)當(dāng)給予被告必要的準(zhǔn)備時間?，F(xiàn)原告多次催討，被告至今未付，存在違約，被告應(yīng)向原告支付貨款，并賠償原告相關(guān)貨款的利息損失。原告要求利息損失的計算起點、標(biāo)準(zhǔn)等均于法不悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某支付原告陳某有貨款16萬元元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告王某某賠償原告陳某有前述貨款自2018年9月1日起至實際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,500元、公告費600元(合計4,100元，原告陳某有已預(yù)繳)，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：劉??丹

書記員：朱志磊