原告陳慶安。
被告顧佳南，1984年3月20出生。

原告陳慶安與被告顧佳南民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員趙海峰獨任審判，于2016年6月6日公開開庭進行了審理。原告陳慶安到庭參加了訴訟。被告顧佳南經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，故對該證據(jù)的效力予以確認。
證據(jù)二，證人崔某某出庭作證，證明借款時顧佳南說到期后錢成軍不還款他還，還證明2015年夏天時候證人崔某某與原告陳慶安去顧佳南家要過一次錢，在2016年的1月份左右證人崔某某與原告陳慶安一起去向被告顧佳南要過錢，也是去的他家，兩次他都說差不了事，這筆欠款錢成軍不還他還。
被告顧佳南未提供證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2011年12月22日錢成軍以資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳慶安借款28,000.00元，并出具借據(jù)一份，約定利息一分二，口頭約定十個月還款，由崔某某被告顧佳南擔保，經(jīng)原告多次索要，錢成軍陸續(xù)還款，至2014年2月22日還欠原告26,000.00元本金。時至今日再沒還過錢，故原告起訴至富裕縣人民法院，要求償還本金26,000.00元，利息7,488.00元，本息合計33,488.00元。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。借款人錢成軍未按約定期限還款，已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，被告顧佳南應當在保證范圍內(nèi)對全部債務承擔保證責任。故對原告要求被告償還欠款的訴訟請求，應予支持。雙方在借據(jù)中約定利息為一分二，并沒有超出法律保護的范圍，故對原告陳慶安要求被告顧佳南給付利息的訴訟請求，應予支持。被告顧佳南在履行給付義務后可向借款人錢成軍追償。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條和《最高人民法院關于證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告顧佳南于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告陳慶安借款本金人民幣26,000.00元。
被告顧佳南于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告陳慶安借款利息人民幣7,488.00元（26，000.00元×1.2%×24個月）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費637.00元，減半收取318.50元，由被告顧佳南負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書記員：王瑤