原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住趙縣。
委托代理人白東強(qiáng)，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住趙縣。
被告高軍社，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住趙縣。

原告陳某某與被告高軍社、孫某某返還原物糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人白東強(qiáng)、被告孫某某到庭參加訴訟，被告高軍社經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法返還原告所有的鋼管435根1265米、頂絲63個(gè)，總價(jià)值15177元；2、判令被告依法賠償原告物權(quán)受害的各項(xiàng)損失2600元；3、案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月，被告孫某某家因施工需要使用架子管，通過(guò)施工負(fù)責(zé)人卜建皓聯(lián)系，由施工工人陳某、侯云立一起分兩次在我開(kāi)辦的建筑設(shè)備租賃站拉走鋼管460根共計(jì)1332米，頂絲100個(gè)。使用期滿后，被告孫某某打電話讓我取回租賃物。我開(kāi)車(chē)到孫某某家時(shí)，被告高軍社正在強(qiáng)行拆卸、裝車(chē)，其中435根1265米鋼管和63個(gè)頂絲被高軍社搶走并非法扣押。后經(jīng)我多次催要，被告以種種理由拒絕返還。為維護(hù)原告合法權(quán)益，具狀起訴，望貴院依法裁判支持原告訴求。
被告孫某某答辯意見(jiàn)：原告訴我不合適，我家蓋房施工用的鋼管和頂絲是施工的人拉到我家的，我不知道是誰(shuí)的。工程完工后，我已經(jīng)將施工費(fèi)給了陳少波（卜建皓的人）。原告和高軍社都去我家拉管，我不知道是誰(shuí)的，我把陳少波叫了過(guò)去，制止不了，后來(lái)我報(bào)警一次，原告也報(bào)警一次，原告和高軍社都說(shuō)鋼管是自己的，最后原告和高軍社各拉走一部分，并給我打了條。
經(jīng)審理查明，原告提交證據(jù)：1、2018年3月30日和3月31日兩張由（卜）建皓簽名的南門(mén)廣波建筑設(shè)備租賃站租賃鋼管和頂絲的數(shù)量的租賃清單各一張，證明卜建皓施工方在原告處拉走鋼管460根，共計(jì)長(zhǎng)度1332米，頂絲100個(gè)，用于被告孫某某家蓋房用；2、2018年5月2日證人陳某出具的書(shū)面證明一份，證明陳某和侯云立在2018年3月30日和3月31日兩次去原告處拉走鋼管460根，共計(jì)長(zhǎng)度1332米，頂絲100個(gè)，全部送到高村孫某某工地，并有侯云力簽名按手印確認(rèn)該事實(shí)（陳某、侯云力為卜建皓的工人）；3、光盤(pán)一張，證明被告高軍社在孫某某施工工地拆卸鋼管和頂絲并占為己有的視頻。
經(jīng)質(zhì)證，被告孫某某對(duì)于原告的證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為，鋼管和頂絲也不是自己拉的，也不知道是誰(shuí)的，自己沒(méi)有扣留。并提交證據(jù)：1、工程款給了陳少波后搭條一張（共4700元），證明工程款已結(jié)清；2、原告陳某某和被告高軍社拉東西的照片共12張，證明陳某某和高軍社把東西都拉走了；3、陳某某和高軍社拉走鋼管和頂絲后分別搭條一張，原告陳某某拉走一部分鋼管25根和頂絲37個(gè)，在2018年4月29日給孫某某打一條；被告高軍社拉走一部分鋼管和頂絲，2018年4月30日給孫某某打一條。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告的證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為被告孫某某家施工共用原告鋼管460根，共計(jì)長(zhǎng)度1332米，頂絲100個(gè)，原告自己拉走鋼管25根，頂絲37個(gè)，并在2018年4月29日給孫某某打一條，沒(méi)拉走的都是被告高軍社拉走的。原告主張被被告高軍社非法占有鋼管435根總長(zhǎng)1265米、頂絲63個(gè)，使原告無(wú)法正常出租取得收益，為給原告造成損失，應(yīng)按每天每米0.02元計(jì)算，從2018年5月1日起至2018年6月13日，共計(jì)1100元；加上使用頂絲費(fèi)用400元；總計(jì)損失1500元。但未提供相關(guān)證據(jù)。
另查明，案件受理后，本院于2018年5月23日以“法院專遞”方式給被告高軍社送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，被告高軍社拒絕簽收，拒不到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告提交的證據(jù)足以證明被告高軍社從被告孫某某家拉走的鋼管435根總長(zhǎng)1265米和頂絲63個(gè)，屬于原告的財(cái)產(chǎn)，被告高軍社的行為屬于無(wú)權(quán)占有，應(yīng)予返還原告。對(duì)于原告主張被告高軍社無(wú)權(quán)占有期間的損失，未舉證證明，也未經(jīng)有關(guān)部門(mén)評(píng)估，故不予支持，可另訴。被告孫某某不是無(wú)權(quán)占有人，故不是返還原物之訴的適格被告，庭審后原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告孫某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告高軍社拒簽法院的應(yīng)訴手續(xù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定中“受送達(dá)人本人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接受的，文書(shū)退回之日視為送達(dá)之日?！北桓嬉簿懿坏酵⒓釉V訟，視為放棄訴訟權(quán)利，責(zé)任自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告高軍社自本判決生效之日起十五內(nèi)，返還原告所有的鋼管435根總長(zhǎng)1265米、頂絲63個(gè)；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)122元，由被告高軍社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊中級(jí)人民法院。

審判員 李翠平

書(shū)記員： 任怡飛