原告陳廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，住址秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人于淼，河北沃法律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人王悅，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告陳廣義訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開進(jìn)行了審理。原告陳廣義委托代理人于淼，被告侯某某委托代理人王悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月22日，被告侯某某出具欠條一份，主要載明，借款人：侯某某，身份證號：XX，由于家中有急事，2014年2月22日從陳廣義處借款人民幣叁拾萬元整（30萬元整），期限為1個月，2014年3月22日一次性還清。2016年2月20日被告侯某某出具欠條一份，主要載明：借款人侯某某，身份證號XX，由于家中急事2016年2月20日，從陳廣義處借款人民幣叁拾萬元整（30萬元整），期限為1個月，2016年3月20日一次性還清。拖欠一日按本金的3%收取違約金，以此為據(jù)。以上兩份欠條中均有被告侯某某的簽字、倷印，且對其真實(shí)性予以認(rèn)可。另原告陳廣義證人盧某（被告侯某某系證人盧某表弟）、姜某出庭作證證明，被告侯某某通過盧某向原告陳廣義借款30萬元，同時證明被告侯某某2016年2月20日出具的欠條是替代其2014年2月22日的欠條。盧某與被告侯某某之間存在經(jīng)濟(jì)往來，被告侯某某向法庭提交招商銀行對賬單證實(shí)在2012年6月13日將19萬元打入侯某某工商銀行卡內(nèi)。2015年11月5日，被告侯某某給付盧某31.3萬元，證明被告侯某某與盧某之間存在借貸關(guān)系。現(xiàn)原告陳廣義以被告侯某某拖欠借款為由，訴訟來院，要求被告侯某某給付欠款30萬元，并按月利率2%給付利息。
以上事實(shí)有在卷證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告陳廣義提供的欠條及證人證言，可以認(rèn)定原告陳廣義與被告侯某某之間存在借貸關(guān)系，被告辯稱其與原告陳廣義之間不存在借貸關(guān)系的觀點(diǎn)，本院不予支持。原告主張被告償還欠款30萬元的請求，本院予以支持。原告陳廣義主張按月利率2%給付利息的觀點(diǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。起算時間因在2014年2月22日的欠條中沒有約定利息，在2016年2月20日的欠條中約定了還款時間為2016年3月20日，逾期違約金拖欠一日按本金的3%收取，因此應(yīng)自2016年3月21日起計(jì)算利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某償還原告陳廣義借款300000元及利息（自2016年3月21日起按月利率2%計(jì)算至給付之日），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2020元，共計(jì)7820元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李宗義 審　判　員　　李長波 人民陪審員　　郭柱元

書記員：付桂英