原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住襄陽市襄州區(qū)，系受害人秦運(yùn)珍長子。
原告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住河南省信陽市浉河區(qū)，系受害人秦運(yùn)珍之女。
原告：陳平伍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省信陽市浉河區(qū)，系受害人秦運(yùn)珍次子。
三原告共同委托訴訟代理人：龔升軍，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄陽市人，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：張露，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系蔡某某妻子。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司
地址：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號
負(fù)責(zé)人：鄧珩，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史軍、肖飛，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、陳某某、陳平伍訴蔡某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（陽光財保武漢中支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月8日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2017年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及三原告共同委托訴訟代理人龔升軍，被告蔡某某的委托訴訟代理人張露、被告陽光財保武漢中支公司的委托訴訟代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、陳某某、陳平伍向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告死亡賠償金470176元、喪葬費(fèi)25707.5元、精神撫慰金50000元，合計545883.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)；3、被告已墊付的費(fèi)用，同意在本案中一并解決。事實和理由：2017年4月9日8時20分，被告蔡某某駕駛鄂Ｆ×××××小型貨車沿松鶴路由西向東行駛，行至松鶴路“364”醫(yī)院門前路段時，將由南向北步行過馬路的秦運(yùn)珍撞倒，秦運(yùn)珍經(jīng)搶救無效死亡。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦運(yùn)珍負(fù)次要責(zé)任。被告蔡某某為其鄂Ｆ×××××小型貨車在陽光財保武漢中支公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告方訴至法院。
被告蔡某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，對責(zé)任劃分無異議。我已經(jīng)墊付的費(fèi)用27772.8元，請求在本案一并解決。我為肇事車輛在陽光財保武漢中支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。
被告陽光財保武漢中支公司辯稱：被告蔡某某應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行車證，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在原告證據(jù)合法有效情況下，對原告合法損失先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余損失我公司承擔(dān)不超過70%的責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。蔡某某涉及刑事犯罪，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按先刑后民的順序?qū)徖戆讣?，待本次交通事故的刑事部分審理終結(jié)后，再對本次交通事故的民事賠償部分進(jìn)行審理。
經(jīng)審理查明，2017年4月9日8時20分，蔡某某駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車沿松鶴路由西向東行駛，行至襄陽××××區(qū)松鶴路“364醫(yī)院”門前路段，未安全駕駛，與由南向北步行橫過機(jī)動車道的秦運(yùn)珍相撞，造成蔡某某車輛受損及秦運(yùn)珍受傷的交通事故。秦運(yùn)珍經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。此事故經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦運(yùn)珍負(fù)此事故的次要責(zé)任。雙方對該責(zé)任認(rèn)定不持異議。秦運(yùn)珍受傷后于2017年4月9日9時被送往襄陽第一人民醫(yī)院搶救治療，入院診斷為左側(cè)額顳頂部硬膜下出血，多發(fā)腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳骨骨折。2017年4月9日16時，秦運(yùn)珍經(jīng)搶救無效死亡。秦運(yùn)珍花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4772.82元，由蔡某某墊付完畢。
另查明，秦運(yùn)珍是陳某某、陳某某、陳平伍的母親，秦運(yùn)珍丈夫已經(jīng)去世，秦運(yùn)珍自2014年11月開始與陳某某夫妻一起居住在民發(fā)世紀(jì)城悅?cè)A里小區(qū)。秦運(yùn)珍于xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金計算年限為16年。蔡某某為肇事車輛在陽光財保武漢中支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，蔡某某支付秦運(yùn)珍的喪葬事宜費(fèi)用23000元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告方提交的道路交通事故認(rèn)定書、行車證復(fù)印件、保單、秦運(yùn)珍死亡證明、戶口注銷證明、秦運(yùn)珍戶口本、親屬關(guān)系證明、秦運(yùn)珍居住證明；被告蔡某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶口薄等證據(jù)，在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，蔡某某、秦運(yùn)珍均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致蔡某某車輛受損及秦運(yùn)珍受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦運(yùn)珍負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。秦運(yùn)珍因交通事故搶救無效死亡，被告蔡某某依法應(yīng)對原告方因本次交通事故所受損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告蔡某某為肇事車輛在陽光財保武漢中支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險的賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由陽光財保武漢中支公司根據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償。仍有不足的，由被告蔡某某負(fù)責(zé)賠償。本案事實清楚，證據(jù)明確、充分，故被告陽光財保武漢中支公司辯稱，本案應(yīng)當(dāng)先刑后民理由不能成立，本院不予采納。原告方的損失為，醫(yī)療費(fèi)4772.82元、喪葬費(fèi)25707.5元、死亡賠償金470176元（29386元×16年）、精神損害撫慰金酌情支持20000元，原告方的各項損失合計為520656.32元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告方超出部分的請求，本院不予支持。上述損失，由陽光財保武漢中支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告方醫(yī)療費(fèi)4772.82元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方的死亡賠償金、喪葬費(fèi)精神損害撫慰金110000元，二項合計114772.82元。原告陳某某、陳某某、陳平伍的剩余損失405883.5元，由陽光財保武漢中支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告方284118.45元（405883.5元×70%），另121765.05元（405883.5元×30%）由原告方自行承擔(dān)。故陽光財保武漢中支公司應(yīng)賠償原告方各項損失398891.27元。由于原告陳某某、陳某某、陳平伍在本次訴訟中的損失，可由保險公司在其保險范圍內(nèi)進(jìn)行全部賠償，故被告蔡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡某某已墊付原告陳某某、陳某某、陳平伍27772.82元（醫(yī)療費(fèi)4772.82元+喪葬費(fèi)23000元），為減輕雙方當(dāng)事人的訴累，由原告陳某某、陳某某、陳平伍在取得保險賠償款的同時予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告陳某某、陳某某、陳平伍各項損失共計人民幣398891.27元；
二、原告陳某某、陳某某、陳平伍在取得上述保險公司賠償款的同時，返還被告蔡某某墊付款人民幣27772.82元；
三、駁回原告陳某某、陳某某、陳平伍要求被告蔡某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
四、駁回原告陳某某、陳某某、陳平伍的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取1614元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)1200元，原告陳某某、陳某某、陳平伍負(fù)擔(dān)414元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 匡雅穎

書記員： 李夢君