原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，電焊工，住公安縣，委托代理人：侯永權(quán)，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。被告：荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道2號(hào)。法定代表人：高永新，該公司經(jīng)理。委托代理人：杜承瀧，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。被告：湖北泰某某材料有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)青吉工業(yè)園幸福路。法定代表人：龔德明，該公司經(jīng)理。被告：陳波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住湖北省公安縣，委托代理人：劉魁，公安縣黃山頭法律服務(wù)所法律工作者。被告：王小軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住湖北省公安縣，

原告訴稱：2017年2月22日，被告湖北泰某某材料有限公司將辦公樓、科技樓裝飾裝潢工程及1號(hào)、2號(hào)車間的鋼結(jié)構(gòu)安裝工程發(fā)包給被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司承建。合同簽訂后，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司委托被告陳波具體施工，被告陳波又將1號(hào)、2號(hào)車間的鋼結(jié)構(gòu)安裝工程承包給被告王小軍，被告王小軍雇請(qǐng)包括原告在內(nèi)的勞務(wù)人員進(jìn)行勞務(wù)作業(yè)，口頭約定每天工資180元。2017年5月15日下午，原告在焊接安裝鋼構(gòu)時(shí)，因型鋼脫落致原告從高空墜落摔傷。隨即被送至公安縣人民醫(yī)院救治113天，后轉(zhuǎn)至公安縣中醫(yī)醫(yī)院救治6天。經(jīng)診斷，原告胸12椎體爆裂性骨折伴癱瘓，右側(cè)第1、第4-12肋骨骨折。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)闉橐粋€(gè)二級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為43800元，需大部分護(hù)理依賴。原告住院期間，被告陳波支付了原告大部分醫(yī)療費(fèi)，另賠償了原告50000元的其他損失。綜上，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司將鋼結(jié)構(gòu)安裝工程分包給不具資質(zhì)的被告陳波、被告陳波又將鋼結(jié)構(gòu)安裝工程分包給不具資質(zhì)的被告王小軍，被告王小軍作為雇主應(yīng)對(duì)原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司及被告陳波因違法分包而應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告湖北泰某某材料有限公司明知被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司存在違法分包行為而不予制止，也應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)訴請(qǐng)四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1282904.18元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。為支持訴請(qǐng)，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份。旨證明原告訴訟主體適格。2、被告湖北泰某某材料有限公司企業(yè)基本信息打印件一份。旨證明被告湖北泰某某材料有限公司基本信息及訴訟主體適格。3、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司企業(yè)基本信息打印件一份。旨證明被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司基本信息及訴訟主體適格。4、被告陳波身份證復(fù)印件一份、戶籍證明復(fù)印件一份。旨證明被告陳波、被告王小軍訴訟主體適格。5、《裝潢工程施工合同》復(fù)印件一份、《鋼結(jié)構(gòu)廠房工程承包合同》復(fù)印件一份。旨證明被告湖北泰某某材料有限公司將相關(guān)工程承包給被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司施工的事實(shí)。6、證人葉某書面證詞原件及身份證復(fù)印件各一份。旨證明原告陳某受傷的過(guò)程。7、公安縣人民醫(yī)院診斷證明原件一份。旨證明原告?zhèn)椤?、公安縣人民醫(yī)院出院記錄原件一份、公安縣中醫(yī)醫(yī)院出院通知單原件一份。旨證明原告受傷后在兩家醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療的事實(shí)。9、公安縣人民醫(yī)院住院費(fèi)臨時(shí)收據(jù)原件一份、“長(zhǎng)江大藥房公安獅子口”店零售藥品及商品銷售小票原件一份。旨證明原告在公安縣人民醫(yī)院住院期間繳納了住院費(fèi)3000元及在“長(zhǎng)江大藥房公安獅子口店”購(gòu)買藥品及生活用品共計(jì)人民幣301.50元的事實(shí)。10、公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件一份、公安縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件三份、公安縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件一份、公安縣二人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件三份。旨證明原告受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療并支付住院及門診費(fèi)2829.28元、支付公安縣人民醫(yī)院門診費(fèi)234.90元、支付公安縣二人民醫(yī)院門診費(fèi)1463.50元的事實(shí)。11、“山東邦樂購(gòu)電子商務(wù)有限公司”發(fā)票原件一份、“衡水清照商貿(mào)有限公司”發(fā)票原件一份、“衡水誠(chéng)瑞醫(yī)療器械有限公司”發(fā)票原件一份、“湖南科源醫(yī)療器材銷售有限公司”發(fā)票原件一份、網(wǎng)購(gòu)“中通”發(fā)貨單復(fù)印件一份。旨證明原告于2017年11月26日在潛江市事達(dá)實(shí)業(yè)有限公司網(wǎng)購(gòu)導(dǎo)尿包、管用去人民幣145元；于2017年11月25日在“山東邦樂購(gòu)電子商務(wù)有限公司”購(gòu)買輪椅一具，用去人民幣869元；于2017年11月26日網(wǎng)購(gòu)一次性無(wú)菌導(dǎo)尿袋5件，用去人民幣145元；于2017年12月2日在“衡水清照商貿(mào)有限公司”購(gòu)買護(hù)理床一張，用去人民幣980元；于2017年12月27日在“衡水誠(chéng)瑞醫(yī)療器械有限公司”購(gòu)買站立架一臺(tái)，用去人民幣380元；于2017年12月28日在“湖南科源醫(yī)療器材銷售有限公司”購(gòu)買可孚坐廁椅一張，用去人民幣193元的事實(shí)。12、公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所“公孱陵（2017）法醫(yī)臨床鑒字第503號(hào)”司法鑒定意見書原件一份。旨證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處二級(jí)、一處九級(jí)，需大部分護(hù)理依賴，后續(xù)治療費(fèi)為43800元人民幣。13、鑒定費(fèi)發(fā)票原件一份、收據(jù)原件一份。旨證明原告支付鑒定費(fèi)1930元人民幣的事實(shí)。14、公安縣獅子口鎮(zhèn)河口村村民委員會(huì)書面證詞原件一份。旨證明原告系該村村民，2010年至2017年期間在湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司從事焊工工作。15、《職業(yè)資格證書》復(fù)印件一份。旨證明原告于2016年5月18日獲得“焊工四級(jí)”職業(yè)資質(zhì)。16、湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司書面證詞原件一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。旨證明原告2010年2月至2017年1月期間在該公司從事焊工工作。17、湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司2010年2月至2017年1月職工工資福利表復(fù)印件十四份。旨證明原告在該公司從事焊工工作的事實(shí)。18、公安縣獅子口鎮(zhèn)景陽(yáng)崗村村民委員會(huì)書面證詞原件一份。旨證明該組村民王某2與被告王小軍系叔侄關(guān)系。被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司辯稱：我公司于2017年2月22日與被告湖北泰某某材料有限公司簽訂了《裝潢工程施工合同》和《鋼結(jié)構(gòu)廠房工程承包合同》各一份。被告陳波系我公司前述兩項(xiàng)承包工程的負(fù)責(zé)人，被告王小軍系被告陳波聘請(qǐng)的工作人員。原告系我公司聘請(qǐng)的焊工。對(duì)原告在從事焊工工作中從高空墜地受傷的事實(shí)無(wú)異議。但原告自身存在違反安全操作規(guī)范的重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)自己受傷的后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告訴請(qǐng)分項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)依法核定。為支持答辯理由，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司向本院提交了如下證據(jù)：1、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份。旨證明被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司訴訟主體適格。2、工程施工資質(zhì)復(fù)印件一份。旨證明被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司擁有合法的鋼構(gòu)安裝施工資質(zhì)。被告湖北泰某某材料有限公司沒有向本院提交答辯及相關(guān)證據(jù)。被告陳波辯稱：我是被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司聘請(qǐng)的工程負(fù)責(zé)人，被告王小軍是我的工作人員。原告受聘被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司并在該公司承包的被告湖北泰某某材料有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房施工工地從事鋼梁的焊接工作。對(duì)原告于2017年5月15日下午在施工工地焊接鋼梁時(shí)墜地受傷的事實(shí)沒有異議。但原告受傷前沒有系安全繩，同時(shí)也存在違反操作規(guī)程的情形，應(yīng)對(duì)自己受傷的后果承擔(dān)主要責(zé)任。另原告訴請(qǐng)分項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)依法核定。為支持答辯理由，被告陳波向本院提交了如下證據(jù)：1、證人鄧某調(diào)查筆錄原件一份、身份證復(fù)印件一份。旨證明原告于2017年5月15日下午在被告湖北泰某某材料有限公司鋼結(jié)構(gòu)廠房施工現(xiàn)場(chǎng)從高空墜地受傷前沒有系安全繩，同時(shí)實(shí)施了違反鋼梁焊接操作規(guī)程行為的事實(shí)。2、證人王某2調(diào)查筆錄原件一份、身份證復(fù)印件一份。證明目的同證據(jù)一。3、證人王某1調(diào)查筆錄原件一份、身份證復(fù)印件一份。證明目的同證據(jù)一。被告王小軍辯稱：對(duì)原告陳述的受傷過(guò)程及損害結(jié)果無(wú)異議。但我是被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司雇請(qǐng)的工作人員，原告要求我賠償其損失沒有法律依據(jù)。被告王小軍沒有向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司對(duì)原告第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、13、14、15、16、17、18組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。因不屬于結(jié)算依據(jù)而對(duì)原告第9組證據(jù)中公安縣人民醫(yī)院3000元的臨時(shí)收據(jù)的合法性提出異議。因未能同時(shí)提交醫(yī)囑而對(duì)該組證據(jù)中“長(zhǎng)江大藥房公安獅子口”店零售藥品及商品銷售小票的合法性提出異議。因相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)就原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理依賴出具了新的鑒定結(jié)論而對(duì)原告第12組證據(jù)的合法性提出異議；被告陳波及被告王小軍對(duì)原告第1、2、3、4、5、6、7、8、10、13、15、18組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。因不屬于結(jié)算依據(jù)（發(fā)票）而對(duì)原告第9組證據(jù)的合法性提出異議。因未能同時(shí)提交發(fā)票而對(duì)原告第11組證據(jù)中潛江市事達(dá)實(shí)業(yè)有限公司網(wǎng)購(gòu)導(dǎo)尿包、管發(fā)貨單復(fù)印件的合法性提出異議，對(duì)該組證據(jù)中其余證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。因相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)就原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理依賴出具了新的鑒定結(jié)論而對(duì)原告第12組證據(jù)的合法性提出異議。因出證機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)證明待證事實(shí)而對(duì)原告第14組證據(jù)的合法性提出異議。因沒有經(jīng)辦人簽字而對(duì)原告第16組證據(jù)的合法性提出異議。因未能加蓋湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司財(cái)務(wù)專用章而對(duì)原告第17組證據(jù)的合法性提出異議；原告及被告陳波、被告王小軍對(duì)被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議；原告因證人王某1未出庭作證而對(duì)被告陳波的第1組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均提出異議。因證人鄧某及證人王某2與被告王小軍均為親屬關(guān)系而對(duì)被告陳波的第2、3組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均提出異議。被告王小軍對(duì)被告陳波的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。本院在審理過(guò)程中，被告陳波于2018年3月7日向本院申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期治療費(fèi)數(shù)額、護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)五方當(dāng)事人共同推選，荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所接受鑒定委托并于2018年3月20日出具了“荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第61號(hào)”司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為“被鑒定人陳某于2017年5月15日因意外致胸背部損傷的傷殘程度為一個(gè)二級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；建議給予后期治療費(fèi)43800元人民幣；護(hù)理依賴程度評(píng)定為大部分護(hù)理依賴”。原告陳某、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司、被告陳波、被告王小軍在庭審中對(duì)“荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第61號(hào)”司法鑒定意見書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。庭審過(guò)程中，被告陳波申請(qǐng)證人鄧某及證人王某2出庭作證。證人鄧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，焊工，住公安縣獅子××鎮(zhèn)××號(hào)，身份證號(hào)碼。其證詞內(nèi)容為“我與原告陳某均在湖北泰某某材料有限公司廠房施工工地工作。陳某負(fù)責(zé)U型槽改裝工作，荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司工作人員王小軍每天例會(huì)前都會(huì)跟我們進(jìn)行安全宣傳，要求戴安全帽及系安全繩作業(yè)。2017年5月15日下午，我因工作休息喝水，經(jīng)過(guò)陳某工作的地方，看見陳某只戴了安全帽，沒有系安全繩，出于關(guān)心問了他為什么沒有系安全繩，他笑了笑沒有回答。另外，按照操作規(guī)程，應(yīng)該是從下往上逐級(jí)焊接鋼梁，陳某為了省事，先將全部鋼梁的保險(xiǎn)螺絲全部松掉，然后從上往下開始焊接，這樣做的最大危險(xiǎn)性就是鋼梁容易松動(dòng)。下午四、五點(diǎn)左右，陳某在焊接鋼梁時(shí)因鋼梁松動(dòng)就從鋼梁上摔了下來(lái)”。證人王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，焊工，住公安縣獅子××鎮(zhèn)××號(hào)，身份證號(hào)碼。其證詞內(nèi)容為“我與原告陳某是在湖北泰某某材料有限公司廠房施工工地上認(rèn)識(shí)的。2017年5月15日，我看見陳某先將所要焊接鋼梁的保險(xiǎn)螺絲全部松掉，然后從上往下開始焊接。陳某的行為違反了焊接工作的正常程序。同時(shí)陳某僅戴了安全帽，沒有系安全繩，和陳某一起工作的地面工作人員還提醒過(guò)陳某要系安全繩，陳某說(shuō)蠻麻煩，不系。因?yàn)槲覀冏龊腹さ钠綍r(shí)都是互相提醒做好安全措施，老板（被告陳波）平時(shí)也是這樣經(jīng)常囑咐。當(dāng)天下午三、四點(diǎn)鐘左右，陳某就從鋼梁上摔落下來(lái)”庭審后，本院依職權(quán)對(duì)原告方證人葉某作了詢問筆錄一份。證人葉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住公安縣獅子××鎮(zhèn)農(nóng)興村××號(hào)，身份證號(hào)碼。其證詞內(nèi)容為“我與被告陳某同村同組，相識(shí)較早。被告陳某受傷前我們都在湖北泰某某材料有限公司廠房?jī)?nèi)工作。2017年5月15日下午，我、熊克強(qiáng)、陳某被分在一組，熊克強(qiáng)和陳某負(fù)責(zé)湖北泰某某材料有限公司廠房?jī)?nèi)鋼梁上方的焊接工作，我因?yàn)闆]有焊工資質(zhì)，就在下面幫他們遞工具和材料。工地負(fù)責(zé)人王小軍曾再三囑咐我們施工時(shí)要系好安全繩、戴好安全帽（安全繩就放在工地旁），焊接鋼梁時(shí)要逐級(jí)由下往上進(jìn)行。在進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)，被告陳某沒有系安全繩，同時(shí)為了方便和省事，還將固定鋼梁的螺桿和螺帽全部松開后從上面往下逐級(jí)焊接。在陳某從鋼梁上跌落下來(lái)前半小時(shí)，曾有旁邊工友經(jīng)過(guò)發(fā)現(xiàn)他沒有系安全繩而提醒過(guò)他，但陳某不以為意，沒有理睬。我也曾提出將安全繩拿過(guò)來(lái)，幫陳某和熊克強(qiáng)他們系上，他們也拒絕了。大概下午五點(diǎn)半鐘左右，因鋼梁一端松動(dòng)脫落，陳某就摔了下來(lái)，當(dāng)時(shí)就昏迷不醒。在場(chǎng)工友急忙打急救電話。半小時(shí)后，救護(hù)車將陳某送到公安縣人民醫(yī)院救治”。原告陳某、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司、被告湖北泰某某材料有限公司、被告陳波、被告王小軍對(duì)證人葉某證言內(nèi)容的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。上述原、被告均無(wú)異議之證據(jù)本院予以采納。關(guān)于原告第9組證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨時(shí)收費(fèi)收據(jù)和超市購(gòu)物小票均不屬于結(jié)算憑證，該組證據(jù)不具合法性，本院不予采納；關(guān)于原告第11組證據(jù)中網(wǎng)購(gòu)“中通”發(fā)貨單，該發(fā)貨單不屬于結(jié)算憑證，不具合法性，本院不予采納，該組證據(jù)中其余證據(jù)均具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納；關(guān)于原告第12組證據(jù)，因原告陳某認(rèn)可“荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第61號(hào)”司法鑒定結(jié)論，該組證據(jù)已不具合法性，本院不予采納；關(guān)于原告第14組證據(jù)，務(wù)工證明應(yīng)由務(wù)工單位出具，公安縣獅子口鎮(zhèn)河口村村民委員會(huì)無(wú)權(quán)出具務(wù)工證明，該組證據(jù)不具合法性，本院不予采納；關(guān)于原告第16組證據(jù)，該“證明”加蓋了“湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司”的公章，沒有經(jīng)辦人簽字，存在證據(jù)瑕疵。被告陳波及被告王小軍雖以此為由，對(duì)該組證據(jù)的合法性提出異議，但對(duì)該組證據(jù)證詞內(nèi)容及第17組證據(jù)中職工工資福利表的真實(shí)性均未提出異議，視為認(rèn)可其待證事實(shí)。原告第16組證據(jù)的瑕疵不影響其合法性，被告陳波及被告王小軍的異議理由不能成立，該組證據(jù)具備合法性，本院予以采納；關(guān)于原告第17組證據(jù)職工工資福利表復(fù)印件，復(fù)印件均加蓋了“湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司”的行政公章，能夠證實(shí)職工工資福利表復(fù)印件的真實(shí)性，被告陳波及被告王小軍以“未能加蓋財(cái)務(wù)公章”從而否認(rèn)其合法性的異議理由沒有法律依據(jù)，不能成立，原告第17組證據(jù)具備合法性，本院予以采納；關(guān)于被告陳波第1、2組證據(jù)，證人鄧某及證人王某2的證詞，原告陳某對(duì)證人葉某證詞內(nèi)容的真實(shí)性不持異議，雖然證人鄧某及證人王某2與被告王小軍系親屬關(guān)系，但鑒于證人鄧某及證人王某2的證詞內(nèi)容與證人葉某的證詞內(nèi)容一致，被告陳波第1、2組證據(jù)沒有顯示利益傾向性，二證人的證詞內(nèi)容公正、客觀，本院予以采納；基于同樣的理由，被告陳波第3組證據(jù)，本院亦予以采納。經(jīng)審理查明：2017年2月2日，被告湖北泰某某材料有限公司與被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽訂了《鋼結(jié)構(gòu)廠房工程承包合同》一份，將該公司位于公安縣斗湖堤鎮(zhèn)青吉工業(yè)園內(nèi)的1號(hào)、2號(hào)車間的鋼構(gòu)安裝工程承包給被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司。2017年4月15日，原告陳某受被告王小軍邀請(qǐng)到被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司所承包的上列車間施工工地從事鋼梁的焊接工作，口頭約定每天報(bào)酬170元。上崗前，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司委派工作人員即被告陳波、被告王小軍對(duì)鋼梁的焊接流程進(jìn)行了說(shuō)明，要求從下至上逐級(jí)焊接并做好安全防護(hù)措施（戴好安全帽、系好安全繩），并配備了安全帽和安全繩。2017年5月15日，原告陳某與工友熊克軍、葉某一組在車間內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè)。為方便操作，原告陳某只佩戴了安全帽，沒有系安全繩，同時(shí)將固定鋼梁的螺絲預(yù)先擰下，站在鋼梁最上方往下逐級(jí)焊接。施工過(guò)程中，工友鄧某、葉某均提示過(guò)原告陳某要系好安全繩，原告陳某不予理睬。當(dāng)日下午5點(diǎn)左右，因鋼梁一端松動(dòng)，原告陳某不慎從離地近七米的鋼梁上滑落墜地并受傷昏迷。經(jīng)在場(chǎng)工友撥打急救電話，原告被送至公安縣人民醫(yī)院救治。次日，原告在該院被實(shí)行“T12椎體爆裂性骨折切開復(fù)位脊柱釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定+全椎板切除減壓術(shù)”。住院113天后，原告于2017年9月5日出院，原告住院期間醫(yī)療費(fèi)用全部由被告陳波墊付。出院診斷為“胸12椎體爆裂性骨折；截癱；蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙下肺少許節(jié)段性不張；右側(cè)少許胸腔積液；右側(cè)第1、4-12肋骨骨折”。出院后，原告于2017年9月26日在該院支付門診檢查費(fèi)及藥品費(fèi)共計(jì)人民幣234.90元。2017年9月30日，原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院門診購(gòu)買中草藥用去人民幣91.50元。2017年10月20日，原告在公安縣二人民醫(yī)院門診支付檢查費(fèi)及購(gòu)買中草藥共用去人民幣1299.70元。2017年11月7日，原告在公安縣二人民醫(yī)院支付門診檢查費(fèi)163.80元。2017年11月10日，原告再次入住公安縣中醫(yī)醫(yī)院治療，住院6天后出院。原告支付本次住院醫(yī)療費(fèi)2325.98元。出院后，原告于2017年12月29日另支付公安縣中醫(yī)醫(yī)院門診檢查費(fèi)411.80元。2017年12月28日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告陳某的傷情出具了“公孱陵（2017）法醫(yī)臨床鑒字第503號(hào)”司法鑒定意見書一份。鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一處二級(jí)、一處九級(jí)，需大部分護(hù)理依賴，后續(xù)治療費(fèi)為43800元人民幣。原告為此支付鑒定費(fèi)1930元人民幣。原告出院后，被告陳波另向原告支付了賠償款計(jì)人民幣50000元。另查明：原告住院期間于2017年11月25日在“山東邦樂購(gòu)電子商務(wù)有限公司”購(gòu)買輪椅一具，用去人民幣869元；于2017年12月2日在“衡水清照商貿(mào)有限公司”購(gòu)買護(hù)理床一張，用去人民幣980元；于2017年12月27日在“衡水誠(chéng)瑞醫(yī)療器械有限公司”購(gòu)買站立架一臺(tái)，用去人民幣380元；于2017年12月28日在“湖南科源醫(yī)療器材銷售有限公司”購(gòu)買可孚坐廁椅一張，用去人民幣193元。共計(jì)花費(fèi)人民幣2422元。原告陳某為農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍性質(zhì)，原居住地為公安縣獅子口鎮(zhèn)農(nóng)興村五組12號(hào)，從2010年開始，原告離開原居住地，前往湖北荊江農(nóng)機(jī)有限公司務(wù)工，直至本案事故發(fā)生。
原告陳某與被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司、被告湖北泰某某材料有限公司、被告陳波、被告王小軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人侯永權(quán)、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司委托代理人杜承瀧、被告陳波委托代理人劉魁、被告王小軍到庭參加訴訟。被告湖北泰某某材料有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告湖北泰某某材料有限公司與被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司在自愿、公平協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)廠房工程承包合同》沒有損害國(guó)家、集體、第三方利益，沒有違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法、有效之合同。原告陳某受被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司雇請(qǐng)和指派，從事該公司承接的施工工地的鋼梁焊接工作，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司向原告陳某發(fā)放勞務(wù)報(bào)酬，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雇主和勞務(wù)方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司明知原告陳某從事的是高空作業(yè)，卻沒有在施工現(xiàn)場(chǎng)安排專人進(jìn)行管理和監(jiān)督，對(duì)原告在施工中的不當(dāng)行為及時(shí)制止和糾正，疏于管理，應(yīng)對(duì)原告從施工現(xiàn)場(chǎng)高空墜落受傷的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。原告陳某具備焊工專業(yè)資質(zhì)，在從事本案雇傭活動(dòng)中，故意違反鋼梁焊接的操作流程，不系安全繩，并在其他工友提醒和勸說(shuō)后仍拒絕改正。致使鋼梁一端松動(dòng)后失足從高空墜落，應(yīng)對(duì)自己受傷的損害后果承擔(dān)次要責(zé)任。酌定被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司承擔(dān)本案事故60%責(zé)任，原告陳某承擔(dān)40%責(zé)任。原告沒有提交證據(jù)證明被告湖北泰某某材料有限公司在與被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)廠房工程承包合同》時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，其訴請(qǐng)要求被告湖北泰某某材料有限公司承擔(dān)本案事故責(zé)任并賠償其損失沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告陳波、被告王小軍均系被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司工作人員，被告陳波、被告王小軍的職務(wù)行為歸責(zé)于被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司。原告訴請(qǐng)被告陳波、被告王小軍因系本案鋼結(jié)構(gòu)安裝工程實(shí)際承包人而承擔(dān)本案事故責(zé)任、賠償其損失也沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告離開原居住地前往城鎮(zhèn)務(wù)工時(shí)間離本案事故的發(fā)生已經(jīng)屆滿一年，原告訴請(qǐng)按照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算傷殘賠償金的數(shù)額，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因本案交通事故導(dǎo)致身體殘疾，符合精神受損的條件，本院酌定原告陳某的精神損害撫慰金損失為30000元。原告訴請(qǐng)按照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)3570元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失與事實(shí)及法律相符，本院予以支持。原告訴請(qǐng)殘疾輔助器具費(fèi)均系為康復(fù)身體所支付的必然費(fèi)用，且各方當(dāng)事人均不持異議，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，但鑒于交通費(fèi)為原告在本案中必然支出的費(fèi)用，本院酌定原告本項(xiàng)損失為2000元。參考荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所“荊長(zhǎng)法司鑒所（2018）臨鑒字第61號(hào)”司法鑒定意見及湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告陳某各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)4527.68元。2、后期治療費(fèi)43800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5950（119天×50元）元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3570（119天×30元）元。5、護(hù)理費(fèi)522832（32677元×20年×80%）元。6、誤工費(fèi)37740（170元×222天）元。7、傷殘賠償金540702.40（29386元×20年×92%）元。8、精神損害撫慰金30000元。9、鑒定費(fèi)1930元。10、殘疾輔助器具費(fèi)2422元。11、交通費(fèi)2000元。上述損失共計(jì)人民幣1195474.08元。被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司應(yīng)按照承責(zé)比例賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣717284.45元，原告陳某其余損失自行承擔(dān)?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司賠償原告陳某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣717284.45元。二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣8173元，被告荊州市三鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司承擔(dān)4903.80元，原告陳某承擔(dān)3269.20元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張華翔

書記員：張靜雅