陳某
歐陽建青（河北震坤律師事務(wù)所）
李某某
勾慧澤（河北理苑律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
葉強(qiáng)
越萌

原告陳某（反訴被告）。
委托代理人歐陽建青，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告李某某（反訴原告），
委托代理人勾慧澤，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人齊月川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉強(qiáng)，該公司職員。
委托代理人越萌，該公司職員。
陳某與李某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛及李某某反訴陳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人、被告李某某及委托代理人、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，公民的生命祿權(quán)受法律保護(hù)，本次事故發(fā)生后，公安交警部門對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯(cuò)及責(zé)任作出認(rèn)定，本院予以確認(rèn)，原告及反訴原告因本次交通事故致殘，其作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)本次事故賠償責(zé)任比例，本院確定為陳某承擔(dān)30%，李某某承擔(dān)70%。被告應(yīng)對(duì)原告以下?lián)p失項(xiàng)目承擔(dān)賠償責(zé)任:醫(yī)療費(fèi)（包含二次手術(shù)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)財(cái)損失賠償費(fèi)，對(duì)原告提交的證據(jù)本院予以認(rèn)定，對(duì)其主張本院予以支持，反訴原告在本次事故中亦受到傷害，其損失應(yīng)由反訴被告在其責(zé)任份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，反訴原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，未提交相關(guān)鑒定依據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定，反訴原告可另行主張，對(duì)反訴原告的其他主張本院予以支持，反訴被告駕駛機(jī)動(dòng)車，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，反訴原告要求反訴被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償損失的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)（包含二次手術(shù)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)，傷殘賠償金，精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)122000元。
二、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)等損失51069元。
三、反訴被告陳某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)154102元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《是華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，反訴費(fèi)1150元，由反訴被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，公民的生命祿權(quán)受法律保護(hù)，本次事故發(fā)生后，公安交警部門對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯(cuò)及責(zé)任作出認(rèn)定，本院予以確認(rèn)，原告及反訴原告因本次交通事故致殘，其作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)本次事故賠償責(zé)任比例，本院確定為陳某承擔(dān)30%，李某某承擔(dān)70%。被告應(yīng)對(duì)原告以下?lián)p失項(xiàng)目承擔(dān)賠償責(zé)任:醫(yī)療費(fèi)（包含二次手術(shù)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)財(cái)損失賠償費(fèi)，對(duì)原告提交的證據(jù)本院予以認(rèn)定，對(duì)其主張本院予以支持，反訴原告在本次事故中亦受到傷害，其損失應(yīng)由反訴被告在其責(zé)任份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，反訴原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，未提交相關(guān)鑒定依據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定，反訴原告可另行主張，對(duì)反訴原告的其他主張本院予以支持，反訴被告駕駛機(jī)動(dòng)車，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，反訴原告要求反訴被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償損失的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)（包含二次手術(shù)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)，傷殘賠償金，精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)122000元。
二、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)等損失51069元。
三、反訴被告陳某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)154102元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《是華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，反訴費(fèi)1150元，由反訴被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛