原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房縣。
委托代理人熊偉，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住恩施土家族苗族自治州巴東縣。
被告巴東縣乾某置業(yè)有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)育瀾小區(qū)B棟105室。
法定代表人程銀鎖，該公司經(jīng)理。

原告陳某與被告方某某、巴東縣乾某置業(yè)有限公司（以下簡稱乾某置業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月9日立案受理后，于同年3月24日依法由審判員左樹青獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某之委托代理人熊偉，被告方某某到庭參加訴訟，被告乾某置業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月24日，陳某（乙方）與方某某（甲方）、乾某置業(yè)公司（丙方）、武漢某公司（丁方）簽訂《協(xié)議書》，約定：1、甲方向乙方借款人民幣1000000元，乙方應(yīng)予本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)將借款本金支付給甲方，甲方向乙方出具借款借據(jù)。2、借款期間，甲方按照月利率2%向乙方支付利息。3、借款期限從2013年10月25日至2014年6月30日止。丙方為甲方向乙方借款提供連帶責任保證，保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用；4、擔保期間為二年，自主債權(quán)履行期間屆滿之日開始計算。若甲方未償還該筆借款本金及利息，乙方有權(quán)要求丙方無條件承擔連帶保證責任，與甲方連帶清償所有債務(wù)；5、丙方保證于2013年12月26日前與丁方簽訂《消防、安防工程施工合同》，經(jīng)丙方開發(fā)的位于恩施州某項目的消費及安防工程發(fā)包給丁方。同時，乙方免除甲方借款期間的借款利息。丁方負責在丙、丁雙方約定就上述《工程施工圖紙》通過主管部門的審核；6、乙方為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的全部費用（包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、律師費等）均由甲方承擔等。該協(xié)議有陳某和方某某的簽名，乾某置業(yè)公司和武漢廣安智能系統(tǒng)工程有限公司加蓋公司的公章。
同年10月28日，陳某通過銀行轉(zhuǎn)賬向方某某名下賬戶轉(zhuǎn)賬1000000元。方某某向陳某出具收取1000000元《收條》一份。
2016年9月29日，陳某（乙方）與方某某（甲方）、乾某置業(yè)公司（丙方）簽訂《還款協(xié)議》，約定：甲、乙、丙三方就甲方于2013年10月24日向乙方借款如何清償欠款達成協(xié)議：1、2013年10月25日至2014年6月30日之間的借款利息，由乙方對甲、丙方予以免除。2、若甲、丙雙方能2016年12月30日前還款1250000元（即本金1000000元+利息250000元，每個月30日前最低還款400000元），乙方同意對于2014年6月30日至2016年9月15日期間的利息531287元，乙方只收取其中的250000元，余下利息乙方承諾對甲、丙雙方予以免除。3、若甲、丙雙方不能依照本協(xié)議第二款約定按時按金額還款的，乙方可以丙方所施工建設(shè)項目的住宅以每平方米1800元的價格轉(zhuǎn)讓給乙方，直至轉(zhuǎn)讓房屋價值與甲丙方下欠乙方的全部債權(quán)價值相等，用以抵消甲丙雙方所下欠乙方的全部借款本息，上述房屋可由乙方自行選擇樓層，戶型。丙方保證所抵房屋已收取《房屋銷售許可證》，并擁有上述項目全部之所有權(quán)。4、本協(xié)議為甲乙丙三方在2013年10月24日簽署的協(xié)議的補充協(xié)議，本協(xié)議生效后，即成為原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等的法律效力。除本協(xié)議中明確所作修改的條款之外，原合同的其余部分應(yīng)完全繼續(xù)有效。本協(xié)議與原合同有相互沖突時，以本協(xié)議為準等。次日，方某某向陳某出具《欠條》一份，內(nèi)容為：“本人方某某于2013年12月28日向陳某銀行轉(zhuǎn)賬借款1000000元（大寫：壹佰0000元整），約定月息2%結(jié)算。本人方某某承諾于2016年12月31日前還款。原欠條作廢。2014年6月30日以后計算利息?！痹摗肚窏l》上加蓋有乾某置業(yè)公司的公章，注明：作為2016年9月29日簽訂做《還款協(xié)議》之附件。方某某和乾某置業(yè)公司至今未償還陳某該筆借款。
2014年7月1日至2017年1月15日以本金1000000元為基數(shù)，月息2%計算的利息為610000元（1000000元×2%×30.5個月）。
同時查明，2017年1月13日，陳某（甲方）與湖北三立律師事務(wù)所（乙方）簽訂《委托代理合同》，約定：乙方接受甲方的委托，指派本所熊偉律師作為甲方與方某某、巴東縣乾某置業(yè)公司糾紛案件的一審代理人；律師代理費30000元，于合同簽訂之日起一次性向乙方支付等。陳某已依約向湖北三立律師事務(wù)所支付律師代理費30000元。
審理中，經(jīng)陳某申請，本院依法凍結(jié)方某某、乾某置業(yè)公司的銀行存款1700000元，或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。
上述事實，有《協(xié)議書》、收條、《還款協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證、《欠條》、《委托代理合同》，當事人當庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認為，陳某與方某某、乾某置業(yè)公司簽訂的《協(xié)議書》以及《還款協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認。方某某依協(xié)議收取陳某的借款未依約還款應(yīng)承擔償還責任和違約責任。乾某置業(yè)公司作為連帶責任保證的擔保人應(yīng)對方某某的借款本金、利息及陳某為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費用承擔連帶償還責任。陳某要求雙方共同償還的請求，本院依法予以更正。陳某與方某某、乾某置業(yè)公司簽訂的《協(xié)議書》中明確約定陳某為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的全部費用，由方某某承擔，乾某置業(yè)公司承擔連帶償還責任，故陳某主張因此次訴訟發(fā)生的律師代理費由方某某和乾某置業(yè)公司承擔的訴訟請求，本院予以支持。方某某在答辯中稱對借款的真實性無異議，但認為有合作的成分在其中，與其在本案中向陳某出具的《欠條》和雙方簽訂的《還款協(xié)議》不相符，故本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某償還原告陳某借款本金人民幣1000000元，并從2017年1月16日起至清償之日止以本金1000000元為基數(shù)按年利率24%支付利息。
二、被告方某某償還原告陳某借款利息610000元。
三、被告方某某償還原告陳某支付律師代理費30000元。
四、被告巴東縣乾某置業(yè)有限公司對以上被告方某某應(yīng)承擔的責任承擔連帶償還責任。
上述判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19574元，適用簡易程序，減半收取9787元，及訴訟保全費5000元（原告已預(yù)交），由被告方某某負擔，被告巴東縣乾某置業(yè)有限公司對被告方某某應(yīng)負擔的費用承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　左樹青

書記員：趙楠樺