原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省隆化縣。委托訴訟代理人：強(qiáng)英軍，河北佳誠律師事務(wù)所律師。被告：倪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人：李瑛，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。委托訴訟代理人：辛丹，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。

陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告向原告支付借款本金39萬元及利息（自起訴之日起至實(shí)際支付之日止，按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2007年6月至9月，二被告因資金緊張先后6次向原告借款共計(jì)39萬元，原告分6次將上述款項(xiàng)存至被告徐某某賬戶，雙方未簽訂借款合同，未約定還款期限，以上欠款至今未還。為此，特訴至貴院。倪某某辯稱，被告倪某某與原告沒有借款的事實(shí)，倪某某與原告沒有任何交情，雙方?jīng)]有任何借款關(guān)系形成的感情基礎(chǔ)，僅僅有一面之緣，事實(shí)上倪某某從未向原告借款，原告在訴狀中所稱的轉(zhuǎn)賬流水，是基于一個(gè)叫周久懷的人通過倪某某介紹認(rèn)識(shí)了河南省考試院的盧韶斌，周久懷通過盧韶斌辦孩子上學(xué)的花費(fèi)，通過徐某某轉(zhuǎn)給了盧韶斌指定的賬戶，而不是基于借貸關(guān)系形成的借款，原告在一審和二審中，并沒有進(jìn)一步證明雙方存在借貸關(guān)系的其他證據(jù)，從現(xiàn)有的證據(jù)看，原告的證據(jù)不足，請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。徐某某辯稱，1.原告起訴所涉及的款項(xiàng)并非借款，而是為辦理孩子上學(xué)找人幫忙的費(fèi)用，當(dāng)時(shí)這些款項(xiàng)已分別轉(zhuǎn)給了相關(guān)辦事人員；2.原告起訴所涉及的款項(xiàng)與被告徐某某無關(guān)，截止本案原二審開庭審理之前，被告徐某某并未見過原告，更沒有向原告借過錢，雙方之間并不存在民間借貸法律關(guān)系；3.原告在原二審?fù)彯?dāng)中，已經(jīng)明確承認(rèn)被告徐某某并未向其借款。綜上，原告起訴被告徐某某償還借款，沒有事實(shí)依據(jù)，且沒有證據(jù)支持，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1.2007年6月26日，原告向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款5萬元；2007年7月19日，周久懷向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款10萬元；2007年8月4日，周久懷向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款5萬元；2007年9月7日，原告向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款5萬元；2007年9月7日，原告向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款5000元；2007年9月12日，周久懷向被告徐某某賬戶轉(zhuǎn)款135000元。周久懷證實(shí)其轉(zhuǎn)付被告徐某某的款項(xiàng)285000元系受原告委托轉(zhuǎn)款。2.二被告認(rèn)可其系母子關(guān)系。3.針對(duì)被告的答辯意見，經(jīng)本院向河南省招生辦公室調(diào)查，該辦公室“2006年至今所有正式工作人員和聘用、借調(diào)等幫助工作人員中，沒有叫盧韶斌（lushaobin）的人員?！币陨鲜聦?shí)有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)收到了原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)一事無異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是該款項(xiàng)的性質(zhì)。原告主張是向被告給付的出借款項(xiàng)，被告予以否認(rèn)，并辯稱是委托盧韶斌（lushaobin）辦孩子上學(xué)的花費(fèi)，對(duì)此，經(jīng)本院調(diào)查后不能證實(shí)，故對(duì)被告的辯解意見，沒有證據(jù)支持，本院不予采信，涉案款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)為借款。根據(jù)庭審中原、被告雙方的陳述及證人證言等證據(jù)，本院認(rèn)為，向原告借款的應(yīng)為被告倪某某，而非被告徐某某，故被告倪某某應(yīng)向原告承擔(dān)還款責(zé)任。原告主張被告徐某某為共同借款人并承擔(dān)還款責(zé)任的主張，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告主張的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零五條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某與被告倪某某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月15日作出（2017）冀0102民初2560號(hào)民事判決。被告徐某某不服該判決，向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2017年9月11日作出（2017）冀01民終8190號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某之委托訴訟代理人強(qiáng)英軍、被告倪某某及委托訴訟代理人李瑛、被告徐某某及委托訴訟代理人辛丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告倪某某于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告陳某借款39萬元及利息（自2017年3月9日起至款項(xiàng)付清日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7150元，保全費(fèi)2470元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。