委托代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原審被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原審被告：祝麗麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原審原告陳某某與原審被告王某某、祝麗麗民間借貸糾紛一案，本院2015年10月26日作出的（2015）衡桃民二初字第455號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審被告王某某不服該判決，提出申訴。本院于2016年5月20日以（2016）冀1102民監(jiān)2號(hào)民事裁定，裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原審原告陳某某、原審被告王某某和祝麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2013年4月23日被告王某某在原告陳某某處借款20萬元，月利率2.5%，期限一年，4月27日出具由王某某簽字按手印的借據(jù)。借款到期后，原告同被告王某某于2014年4月27日協(xié)商將利率調(diào)整為月利率2%，期限一年，并更換借據(jù)繼續(xù)履行借款合同。被告王某某已按月支付利息至2014年12月29日。借款到期后被告未按約定償還借款本金及剩余利息。另查明，被告王某某、祝麗麗系夫妻關(guān)系。以上事實(shí)，有原告提交的借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證及庭審筆錄在卷為證。
原審認(rèn)為：原、被告雙方達(dá)成的口頭借款協(xié)議，意思表示真實(shí)，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律效力，雙方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告將款項(xiàng)借與被告使用，履行合同義務(wù)。被告借款到期后未按約定償還本金違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，其應(yīng)償還欠原告借款本金20萬元及利息。原告主張被告按月利率2%支付利息符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張被告祝麗麗對(duì)被告王某某所借款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為共同債務(wù)，原告該主張予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決：被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告陳某某借款本金20萬元及利息（利息自2014年12月30日起至判決確定給付之日止，按月利率2%計(jì)算）；被告祝麗麗對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟費(fèi)減半收取2390元、保全費(fèi)1680元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告祝麗麗負(fù)連帶責(zé)任。
原審判決送達(dá)后，原、被告均未上訴。
原審被告王某某申訴稱：自己以前確實(shí)一直以為自己欠陳某某的錢。提起再審之后，最近一段時(shí)間在整理賬目時(shí)才發(fā)現(xiàn)沒有收到陳某某轉(zhuǎn)來的錢。我交易習(xí)慣是從來不收現(xiàn)金，都是以轉(zhuǎn)賬的方式。我所有的卡包括建行、工行、商業(yè)銀行、農(nóng)行、中行，在這個(gè)時(shí)間段之內(nèi)沒有任何資金來往收到這筆錢。王某某建行卡這段時(shí)間的明細(xì)和申請(qǐng)法院調(diào)取的王某某工行卡明細(xì)，都沒有這筆錢的轉(zhuǎn)入。王某某庭審陳述“大約2013年4月23日前，當(dāng)時(shí)在我辦公室，有我科室同事在場，記不清是誰了，我提供給他（指陳某某）建行賬號(hào)，他就去銀行轉(zhuǎn)賬，回來后告知我錢已存入我的賬戶，因事情繁忙沒有當(dāng)時(shí)核對(duì)，就把寫好的借據(jù)給了陳某某。后來就每月27日給他打利息。利息支付到2014年11或12月份”。最近整理賬目時(shí)才發(fā)現(xiàn)陳某某根本就沒轉(zhuǎn)賬給王某某。因此要求追回支付給原告的利息。
原審被告王某某為支持其再審主張，提供了以下證據(jù)：
王某某本人建行卡交易明細(xì)及其申請(qǐng)法院調(diào)取的王某某工行卡2013年4、5、6月份交易明細(xì)，用以證明王某某未收到原審原告轉(zhuǎn)來的20萬元。
原審原告陳某某再審稱：2013年3月份，我找過王某某想把錢存在他那，他說行。2013年4月23日，因數(shù)額巨大，我找同事范某陪我去建行取款。范某陪我取款20萬元，取款回來后在房管局陳某某、范某、王潔琳的辦公室，將錢交給被告王某某，當(dāng)時(shí)王某某打了借據(jù)，摁的手印?？陬^約定月利息2.5%，每個(gè)月支付一次利息，期限為一年，到時(shí)候換條。被告寫借據(jù)，收現(xiàn)金時(shí)是清醒的，當(dāng)時(shí)有證人范某在場證明。2013年11月27日把利息降到了2%。2014年4月27日換條的時(shí)候直接把利息寫成了2%。這些事實(shí)可由一審卷中第10、11頁證據(jù)和再審中提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三證實(shí)。原審被告王某某和祝麗麗在借款期間系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
原審原告陳某某為支持其主張，除原審提交的借據(jù)、衡水商業(yè)銀行存款轉(zhuǎn)款交易明細(xì)、記載收取王某某利息的銀行交易明細(xì)之外，再審時(shí)又提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、范某的身份證復(fù)印件；
證據(jù)二、范某的視頻證言；
證據(jù)三、2015年12月25日原審被告王某某、陳某某、靳文峰的談話錄音。
證據(jù)四、中國建設(shè)銀行衡水住房城建支行陳某某支取20萬現(xiàn)金的取款明細(xì)；
證據(jù)五、杜會(huì)寧的身份證復(fù)印件；
證據(jù)六、杜會(huì)寧的證言。
原審被告祝麗麗再審稱：我已于2011年5月份與王某某分居至今。王某某與原告的債務(wù)糾紛，我即未參與也不知情。王某某的款項(xiàng)沒有用于家庭生活。王某某的所有卡沒有這筆轉(zhuǎn)賬記錄。陳某某的轉(zhuǎn)款證明顯示這筆是提取現(xiàn)金，上面沒有注明是轉(zhuǎn)賬給王某某。我問王某某，王某某說從未收過現(xiàn)金。我懷疑所涉借款的真實(shí)存在。要求法院駁回原告對(duì)祝麗麗的訴訟請(qǐng)求。
原審被告祝麗麗為支持其主張，提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、國藥控股河北醫(yī)藥有限公司營業(yè)執(zhí)照；
證據(jù)二、國藥控股河北醫(yī)藥有限公司為祝麗麗出具的工作證明；
證據(jù)三、祝麗麗與王某某2015年9月4日離婚證復(fù)印件。
以上證據(jù)用以證明祝麗麗在石家莊工作，不天天回家，王某某所有的事她都不知情。
經(jīng)質(zhì)證，王某某對(duì)陳某某在原一審中提交的衡水商業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)有異議，認(rèn)為再審中陳某某陳述當(dāng)時(shí)是在建行取的現(xiàn)金，后與范某一起拿到單位交給王某某的，但原一審中據(jù)以認(rèn)定借貸關(guān)系成立的證據(jù)是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)款憑據(jù)存入現(xiàn)金20萬元，隨后轉(zhuǎn)入了另一賬目。陳某某再審提交的2013年4月23日建行提取現(xiàn)金20萬元的證明，王某某、祝麗麗質(zhì)證認(rèn)為同一天陳某某是在建行提取了現(xiàn)金，然后存入了陳某某的商業(yè)銀行賬戶，轉(zhuǎn)給了別人，但不是轉(zhuǎn)給了王某某。陳某某說轉(zhuǎn)給了王某某，是因?yàn)橥跄衬澈退P(guān)系好，就沒有看憑證，給他出了借據(jù)，并支付利息20個(gè)月。
原審原告陳某某關(guān)于原一審提交的衡水商業(yè)銀行卡存取款明細(xì)的解釋，陳某某說提交錯(cuò)了，衡水商業(yè)銀行卡2013年4月23日存入的20萬元與本案沒有關(guān)系。陳某某認(rèn)為其已在再審中向法院另行提交建行住房城建支行取款20萬元現(xiàn)金的憑證及證人證言。
本院為核實(shí)陳某某在建設(shè)銀行住房城建支行的取款的真實(shí)性，調(diào)取了陳某某建行卡2013年4月交易明細(xì)，2013年4月23日陳某某建行卡有取款20萬元的記錄。
再審查明：原審原告陳某某、原審被告王某某、證人范某同在衡水市房管局工作，陳某某和范某在一個(gè)辦公室，王某某在另外辦公室。2013年4月23日上午陳某某從建行衡水住房城建支行支取現(xiàn)金20萬元，在衡水市房管局陳某某、范某辦公室交給王某某，王某某向陳某某出具借款20萬元的借據(jù)，約定月利率2.5%，期限一年。2013年5月28日，王某某按本金20萬元，向陳某某支付了第一筆利息5000元。之后，王某某每月按本金20萬元向陳某某支付利息5000元至2013年11月27日。自2013年12月27日，王某某開始按月息2%向陳某某支付利息，每月付息4000元，付息至2014年12月29日。2014年4月27日更換借據(jù)，王某某重新向陳某某出具了新的借據(jù)，借據(jù)主要內(nèi)容：“今借陳某某現(xiàn)金貳拾萬元整，每月利息率按2.0分計(jì)，即每月利息肆仟元。借貸雙方約定借款期限由2014年4月27日至2015年4月27日（12個(gè)月），每月付息一次。本借據(jù)簽訂之日起，雙方不得以任何理由變動(dòng)以上約定信息。以上為借貸雙方真實(shí)意思表示。本借據(jù)共貳份，壹份存于陳某某處。2014年4月27日?！苯钃?jù)由王某某簽字摁手印。2014年12月30日以后利息未付。借款到期后，王某某未按約定歸還借款本金及剩余利息。
原審被告王某某、祝麗麗原系夫妻關(guān)系，二人于2015年9月4日登記離婚。本案借款、付息發(fā)生在王某某、祝麗麗夫妻關(guān)系存續(xù)期間。以上事實(shí)，有庭審筆錄及前述證據(jù)在卷為據(jù)。證據(jù)均已當(dāng)庭出示質(zhì)證。

本院再審認(rèn)為：原審被告王某某向原審原告陳某某出具的借據(jù)記載的借款金額、借款期限、利息標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，于法無違，為有效合同。原審被告王某某質(zhì)證所稱陳某某建行住房城建支行支取的現(xiàn)金存入了衡水商業(yè)銀行人民支行，沒有證據(jù)證實(shí)這兩次存、取款業(yè)務(wù)之間存在著直接的必然的聯(lián)系，不能認(rèn)定。因陳某某自始稱其向王某某交付的現(xiàn)金，故王某某以其銀行卡上未收到陳某某的轉(zhuǎn)賬為由否認(rèn)其借用陳某某款項(xiàng)的抗辯不能成立。原審被告王某某2013年5月按本金20萬元向陳某某支付了第一個(gè)月利息，之后，利息付至2014年12月29日，前期利息按月息2.5%，2013年12月27日起利息降為月息2%，有陳某某賬戶收取王某某利息的銀行明細(xì)為據(jù)，王某某亦對(duì)此無異議，應(yīng)予認(rèn)定。王某某對(duì)其自2013年5月至2014年12月期間分20次按月向陳某某支付20個(gè)月利息一事，以錯(cuò)記錯(cuò)付辯解，僅有王某某本人口頭陳述，沒有證據(jù)證實(shí)，對(duì)其辯解不予采信。陳某某在建行衡水住房城建支行支取現(xiàn)金20萬元出借給王某某，有建設(shè)銀行陳某某賬戶支取存款憑證、范某視頻證言、王某某自2013年5月至2014年12月期間分20次按月向陳某某支付20個(gè)月利息的銀行明細(xì)、2013年12月27日降利息、2014年4月27日更換借據(jù)等相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。陳某某在原一審提交的衡水商業(yè)銀行憑證，與本案無關(guān)。對(duì)于陳某某在原一審錯(cuò)誤提交證據(jù)而致本案爭議復(fù)雜化，給予譴責(zé)。原審被告王某某借用陳某某款項(xiàng)期限屆滿后不能按約清償本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原審原告陳某某訴請(qǐng)?jiān)瓕彵桓嫱跄衬硽w還借款本金20萬元，并支付自2014年12月30日之后按月息2%計(jì)算的利息，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。本案借款發(fā)生在原審被告王某某、祝麗麗夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為其夫妻共同債務(wù)，原審被告祝麗麗應(yīng)與王某某一起對(duì)本案債務(wù)負(fù)共同清償責(zé)任。原審判決祝麗麗對(duì)本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、第一百零八條、第四百零七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下：

變更本院（2015）衡桃民二初字第455號(hào)民事判決主文“被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告陳某某借款本金20萬元及利息（利息自2014年12月30日起至判決確定給付之日止，按月利率2%計(jì)算）；被告祝麗麗對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。”為：原審被告王某某、祝麗麗于本判決生效后十日內(nèi)共同歸還原審原告陳某某借款本金20萬元及利息（以本金20萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2014年12月30日起計(jì)算至本判決生效之日止）。
當(dāng)事人未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原審案件受理費(fèi)2390元、保全費(fèi)1680元，由原審被告王某某、祝麗麗共同負(fù)擔(dān)；原審原告陳某某預(yù)交訴訟費(fèi)用不再退還，待履行本判決時(shí)由原審被告王某某、祝麗麗直接給付原審原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長　　劉九恩 審判員　　田明芳 審判員　　彭乃坡

書記員：郭忱 第4頁共5頁