原告：陳某某。
委托訴訟代理人：鄧琨，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告：王彤。
被告：何建興。

原告陳某某與被告王彤、何建興民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人鄧琨、被告王彤到庭參加了訴訟。被告何建興經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶償還原告本金人民幣20萬元，從2015年2月16日起至借款本息清償之日止，按月利率2%向原告支付利息。2、判令二被告連帶償還原告本金人民幣200萬元，從2015年4月4日起至借款本息清償之日止，按月利率2%向原告支付利息。3、判令二被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師服務(wù)費(fèi)人民幣7萬元。4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年2月15日，被告王彤與原告簽訂《借款合同》，約定從原告處借款人民幣20萬元，借期4個(gè)月，月息按3分計(jì)算。2015年4月，被告與原告簽訂《擔(dān)保借款合同》，約定原告再向被告出借200萬元，并由被告何建興對債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，借期6日，每月按6%支付利息。因二被告未依約返還本金220萬元及利息，故雙方于2015年9月3日簽訂《擔(dān)保借款合同》一份，約定將未償還的兩筆借款本金及利息合計(jì)242萬元作為本金，按月按4%計(jì)息，借期三個(gè)月，并由被告何建興提供連帶責(zé)任擔(dān)保。同時(shí)，合同還約定，如二被告違約，還應(yīng)承擔(dān)出借人為追索債權(quán)而支出的一切費(fèi)用?，F(xiàn)二被告未能依約還本付息，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的《借款合同》、《擔(dān)保借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，除合同中超過民間借貸法律保護(hù)的最高利率標(biāo)準(zhǔn)的利息、將超過月利率2%的借款利息重新計(jì)入借款本金的約定因違反法律規(guī)定而無效外，合同的其他內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。原告主張被告向其借款人民幣220萬元的事實(shí)，有擔(dān)保借款合同及原告的銀行轉(zhuǎn)賬憑證相互印證證實(shí)，本院對此予以確認(rèn)。被告王彤未能在合同約定的期限內(nèi)還本付息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告請求被告王彤償還借款本金及相應(yīng)利息的訴訟請求具有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。雙方簽訂的擔(dān)保借款合同明確約定，如借款人違約，還應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，包括律師服務(wù)費(fèi)等。原告為主張債權(quán)支付律師服務(wù)費(fèi)10萬元。鑒于當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，故本院對原告自愿將律師服務(wù)費(fèi)調(diào)整為7萬元的訴訟請求予以支持。被告何建興作為本案所涉借款的擔(dān)保人，理應(yīng)依約承擔(dān)連帶責(zé)任保證。雙方在合同中約定擔(dān)保期限至借款人借款本息全部償還清結(jié)時(shí)止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。因此，被告何建興對本案債務(wù)的保證期間為2015年12月3日起二年。原告于2017年7月4日向本院提起訴訟，故其請求被告何建興承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任具有事實(shí)依據(jù)且未過保證期間，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王彤、何建興于本判決生效后五日內(nèi)連帶償還原告陳某某借款本金人民幣220萬元及利息（1、以人民幣20萬元為本金，從2015年2月16日起至本息實(shí)際清償之日止，按月利率2%計(jì)算；2、以人民幣200萬元為本金，從2015年4月4日起至本息實(shí)際清償之日止，按月利率2%計(jì)算）。
二、被告王彤、何建興于本判決生效后五日內(nèi)連帶支付陳某某法律服務(wù)費(fèi)人民幣7萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23280元，由被告王彤、何建興連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　向淑青 人民陪審員　　高洪艷 人民陪審員　　岑　智

書記員：桂麗婷