原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省邯鄲市。
委托代理人張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：梁某某（車主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司），住所地唐某市。組織機(jī)構(gòu)代碼證XXXXXX-X。
負(fù)責(zé)人張建廣，任經(jīng)理。
委托代理人王磊，代理權(quán)限為一般代理。
原告陳某某與被告梁某某、被告太平洋財險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人張志宏、被告梁某某、被告太平洋財險唐某支公司委托代理王磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月8日10時20分許，在遷擂路延伸線南白莊村處，被告梁某某駕駛冀B00000號小型轎車由西向南右轉(zhuǎn)彎時突然駛?cè)肽嫦颍c我駕駛的冀B×××××號小型轎車由南向北行駛時相撞，造成雙方車損，被告梁某某、我受傷的交通事故。2013年1月7日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告梁某某負(fù)全部責(zé)任，我無責(zé)任。我受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天。此次交通事故我方主張的損失有：醫(yī)療費32498.7元、住院伙食補助費1150元（50元／天×23天）、護(hù)理費2661.1元（115.7元／天×23天）、誤工費16434.6元（126.42元／天×130天）、法醫(yī)鑒定費600元、停運損失11960元（130元／天×92天）、交通費800元，合計66104.4元。要求被告賠償并承擔(dān)本案訴訟費、保全費。
被告太平洋財險唐某支公司辯稱，醫(yī)療費損失中住院費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，門診費應(yīng)提交門診病歷予以佐證，證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，護(hù)理人員應(yīng)提交其單位的勞動合同及營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證等佐證工資收入情況，原告與護(hù)理人員工資均超出3500元／月，應(yīng)提交納稅證明，交通費過高，票據(jù)上沒有開票時間，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，住院伙食補助費同意按照20元／天賠償，停運損失、法醫(yī)鑒定費屬于間接損失，不在保險賠償范圍。停運損失只應(yīng)支持修車期間的損失且應(yīng)有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定費票據(jù)單純復(fù)印件無法與原件核實，不予認(rèn)可。
被告梁某某辯稱，原告損失全部由被告太平洋財險唐某支公司賠償。原告車輛已經(jīng)推定為全損，不應(yīng)有停運損失的發(fā)生，我不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2012年12月8日10時20分許，在遷擂路延伸線南白莊村處，被告梁某某駕駛冀B00000號小型轎車由西向南右轉(zhuǎn)彎時突然駛?cè)肽嫦?，原告陳某某駕駛的冀B×××××號小型轎車（上乘坐鄒桂華）由南向北行駛時相撞，造成雙方車損，原告陳某某、鄒桂華、被告梁某某受傷的交通事故。2013年1月7日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄒桂華與原告陳某某無責(zé)任，被告梁某某負(fù)全部責(zé)任。原告陳某某受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，診斷為：左膝后交叉韌帶損傷，右股骨內(nèi)側(cè)髁骨挫傷，右鉤骨骨折，全身多發(fā)軟組織挫傷等。2013年4月19日，遷安市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告陳某某損傷治療休息日為130天。此次交通事故造成原告陳某某損失有：醫(yī)療費32498.7元、住院伙食補助費1150元（50元／天×23天）、護(hù)理費2661.1元（115.7元／天×23天）、誤工費16434.6元（126.42元／天×130天）、法醫(yī)鑒定費600元、停運損失3900元（130元／天×30天）、交通費400元，合計57644.4元。
另查，原告陳某某駕駛冀B×××××號車的車損部分已經(jīng)遷安市人民法院進(jìn)行調(diào)解并出具（2013）安民初字第2431號民事調(diào)解書，其中被告太平洋財險唐某支公司已賠償冀B×××××號車車損50000元（交強險2000元＋商業(yè)第三者責(zé)任險48000元）。
再查，被告梁某某所有冀B00000號車在被告太平洋財險唐某支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期間均自2012年8月21日零時起至2013年8月20日二十四時止。投保的商業(yè)險有第三者責(zé)任險，保險金額為100000元，該險種有不計免賠率。
上述事實有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)材料證實。
本院認(rèn)為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告陳某某無責(zé)任，被告梁某某負(fù)全部責(zé)任且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。原告陳某某主張交通費用800元，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡旱惹闆r，被告應(yīng)賠償400元。原告陳某某主張停運損失11960元，系因其駕駛冀B×××××號車輛是從事旅客運輸經(jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償，但原告陳某某主張停運損失按照92天計算，主張停運時間過長，結(jié)合本案實際情況，停運時間應(yīng)以30天為宜。各被告提出的其它相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告陳某某損失57644.4元，應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償22295.74元【醫(yī)療費用限額3189.08元（與另案原告鄒桂華醫(yī)療費用限額合計10000元）＋傷殘賠償限額19106.66元（與另案原告鄒桂華傷殘賠償限額合計110000元）】，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償17810.49元（與另案原告鄒桂華商業(yè)第三者責(zé)任險限額合計52000元），原告陳某某超出交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險損失部分17538.17元，應(yīng)由被告梁某某按照全部責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心
支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失22295.74元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失17810.49元。
三、被告梁某某賠償原告陳某某損失17538.17元。
上述一至三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費337元、保全費220元，合計557元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 王文雙
書記員： 張云飛
Be the first to comment