上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司，住所地湖北省沙洋縣洪嶺大道北端18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉繼清，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐘祥市人，該公司員工，住湖北省鐘祥市。
被上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，農(nóng)民，住湖北省京山縣。
委托代理人：賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天門(mén)市人，職業(yè)，住湖北省天門(mén)市。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司，住所地湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道118號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800073184680Q。
負(fù)責(zé)人：彭永梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張仁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門(mén)市人，該公司員工，住湖北省沙洋縣。

上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司）因與被上訴人陳某某、楊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2016）鄂0821民初720號(hào)民事判決，上訴至本院。本院于2016年11月16日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司的委托代理人楊蘭，被上訴人陳某某的委托代理人賈孔林，被上訴人中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司的委托代理人張仁軍到庭參加了訴訟，被上訴人楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告陳某某訴稱，2015年7月28日7時(shí)20分許，楊某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)，沿107省道由東向西行駛至楊峰醫(yī)院門(mén)前路段時(shí)，與推著自行車(chē)步行橫過(guò)道路的陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某被送至荊門(mén)市五三醫(yī)院搶救治療，在完成相關(guān)檢查后診斷為：1、腦外傷III級(jí)；2、全身多處骨折；3、胸腹部閉合傷；4、全身多處軟組織挫裂傷；5、失血性貧血。陳某某在該院住院31天，后又轉(zhuǎn)入京山楊豐醫(yī)院住院49天，現(xiàn)已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58000余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)，三個(gè)九級(jí)，一個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)39%；護(hù)理期限為180日。本案事故車(chē)輛鄂Ｈ×××××號(hào)貨車(chē)系楊某某所有，楊某某為該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，楊某某支付了陳某某部分醫(yī)療費(fèi)，陳某某的其它損失至今未得到賠償。為了維護(hù)陳某某的合法權(quán)益，特具狀起訴，要求原審三被告賠償損失共計(jì)240305元，包含醫(yī)療費(fèi)58064.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元｛20元×（31+49）天｝、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)15569元（31138元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）×31138元/年÷365天×2、護(hù)理費(fèi)24825元（49天×2人+30天×3人+100天×1人）、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金116048.79元（11年×27051元/年×39%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35474.4元（15年×18192元/年×39%×1/3）、精神撫慰金12000元、鑒定費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元，合計(jì)270381.35元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)（270381.35元－120000元）×80%＝120305元，并要求原審三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原審查明：2015年7月28日7時(shí)20分許，楊某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)沿107省道由東向西行駛至楊豐醫(yī)院門(mén)前路段時(shí)，與推自行車(chē)步行橫過(guò)道路的陳某某相撞，造成陳某某受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，陳某某被送至荊門(mén)市五三醫(yī)院搶救治療，陳某某在該院住院治療30天，后又轉(zhuǎn)入京山楊豐醫(yī)院住院治療49天，支出醫(yī)療費(fèi)58064.16元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)、三個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)39%，護(hù)理期限為180日。
鄂Ｈ×××××號(hào)貨車(chē)系楊某某所有，楊某某為該車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。楊某某駕駛事故車(chē)輛鄂Ｈ×××××號(hào)貨車(chē)存在超載行為。
事故發(fā)生后，楊某某支付了陳某某部分醫(yī)療費(fèi)48000元，中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司支付給陳某某10000元。
陳某某出生于1945年11月1日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，從事獸醫(yī)工作。2008年1月起在城鎮(zhèn)居住，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
原審認(rèn)為，楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，楊某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，原審依法予以確認(rèn)。根據(jù)《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，……屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……(四)非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。”之規(guī)定，根據(jù)陳某某的請(qǐng)求，原審確定由楊某某對(duì)陳某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于陳某某相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，原審確定陳某某的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20/天，陳某某在荊門(mén)市五三醫(yī)院住院30天，京山楊豐醫(yī)院住院49天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1580元（20元/天×79天）。
2、誤工費(fèi)。原審三被告均認(rèn)為陳某某已年滿60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，原審認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。”之規(guī)定，陳某某在京山楊豐醫(yī)院和荊門(mén)市五三醫(yī)院的出院記錄中，均沒(méi)有關(guān)于要求陳某某休息的醫(yī)囑，京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)中也沒(méi)有誤工時(shí)間的鑒定。陳某某雖在湖北振翔工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司從事保安工作，但其提供的證據(jù)不足以證明其月收入1800元，且其退休后一直在領(lǐng)取養(yǎng)老金，故原審對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！敝?guī)定，陳某某未提供護(hù)理人員的收入狀況，原審確定按照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算，經(jīng)鑒定，陳某某的護(hù)理時(shí)間為180天。結(jié)合原審采信的證據(jù)，陳某某在京山楊豐醫(yī)院住院需2人護(hù)理，在荊門(mén)市五三醫(yī)院住院需3人護(hù)理，故其護(hù)理費(fèi)為24654.47元｛31138元/年÷365天×（49天×2人+30天×3人+101天×1人）｝。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。陳某某提供的京山楊豐醫(yī)院的出院診斷證明載明院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原審結(jié)合陳某某的傷情和治療情況，酌定陳某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為300元。
5、殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”，陳某某出生于1945年11月1日，定殘之日年滿70周歲，應(yīng)計(jì)算10年。事發(fā)前陳某某長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，原審確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，陳某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)、三個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為39%，故其殘疾賠償金為105498.9元（27051元/年×10年×39%）。
6、精神撫慰金。原審認(rèn)為，本次事故造成陳某某一個(gè)八級(jí)、三個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原審酌定陳某某的精神撫慰金為10000元。對(duì)其主張的超出部分，原審不予支持。
7、交通費(fèi)。原審三被告均認(rèn)為陳某某的交通費(fèi)過(guò)高，要求原審酌定。原審考慮到陳某某就醫(yī)和鑒定必然支出交通費(fèi)，結(jié)合陳某某的就醫(yī)地點(diǎn)和住院時(shí)間，原審酌定陳某某的交通費(fèi)為500元。
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。陳某某的配偶樊雙枝出生于1947年6月22日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，陳某某定殘之日時(shí)已年滿68周歲，按照法律規(guī)定，應(yīng)計(jì)算12年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原審確定按照2016年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元/年計(jì)算其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。陳某某與配偶樊雙枝生育子女二人，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15292.68元（9803元/年×12年×39%÷3人）。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，原審認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由原審根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二0一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定陳某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)58064.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、殘疾賠償金105498.9元、護(hù)理費(fèi)24654.47元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15292.68元、交通費(fèi)500元，以上費(fèi)用合計(jì)216690.21元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車(chē)輛在中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付陳某某10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠付110000元（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)）。合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償陳某某損失120000元（10000元+110000元）。事發(fā)后，中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司已經(jīng)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，故中國(guó)人壽財(cái)保荊門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)還應(yīng)賠償陳某某110000元。
陳某某的其余損失96690.21元（216690.21元-120000元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由楊某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即77352.17元（96690.21元×80%）。因其車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳某某77352.17元。因楊某某在事故發(fā)生時(shí)有超載行為，根據(jù)法律規(guī)定和楊某某與中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司的約定，應(yīng)扣減10%的免賠率，即中華聯(lián)合財(cái)保沙洋支公司應(yīng)賠償陳某某69616.95元｛77352.17元×（100%-10%）｝，楊某某賠償給陳某某7735.21元(77352.17元×10%)。事發(fā)后，楊某某已墊付陳某某損失48000元，陳某某將其納入訴訟請(qǐng)求，同意得到保險(xiǎn)公司的賠償款后扣減楊某某應(yīng)承擔(dān)的部分，將余下部分返還楊某某，原審予以確認(rèn)。故陳某某還應(yīng)返還楊某某40264.78元（48000元-7735.21元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原審判決：一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失110000元；二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失69616.95元；三、陳某某收到中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司的賠償款后返還楊某某40264.78元；四、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付義務(wù)限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4905元，由陳某某負(fù)擔(dān)905元，楊某某負(fù)擔(dān)3000元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)500元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)500元。

綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律有誤，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、維持湖北省京山人民法院(2016)鄂0821民初720號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失110000元”；
二、撤銷(xiāo)湖北省京山人民法院(2016)鄂0821民初720號(hào)民事判決第二、三、四項(xiàng)，即“二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失69616.95元；三、陳某某收到中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司的賠償款后返還楊某某40264.78元；四、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償陳某某損失51910.6元；
四、陳某某收到中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司的賠償款后返還楊某某42232.15元；
五、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。
一審案件受理費(fèi)4905元，由陳某某負(fù)擔(dān)905元，楊某某負(fù)擔(dān)3000元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)500元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)500元。二審案件受理費(fèi)696元，由陳某某負(fù)擔(dān)177元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)519元。

審判長(zhǎng)　蘇　華 審判員　李芙蓉 審判員　李　偉

書(shū)記員：胡飛翔