原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。
委托訴訟代理人：趙朔，安國(guó)市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李榮華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。
被告：陳旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國(guó)市人。
委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告陳旭光為排除妨害糾紛一案，本院于2017年4月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人趙朔、李榮華，被告陳旭光及委托訴訟代理人何慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告將侵占的原告的50公分宅基地上的臨時(shí)建筑拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告是東西鄰居，原告在東，被告在西，1986年9月10日，原告家（原告陳某某與李蘭英是夫妻關(guān)系）合法取得該宅基的宅基使用證，證號(hào)為：冀（安）字第160521號(hào)。2016年7月，被告未經(jīng)原告許可，私自在原告宅基地西側(cè)臨時(shí)建造庫(kù)房，侵占原告宅基地50公分許，對(duì)此，原告多次找被告交涉，要求被告將侵占的原告的50公分宅基地上的臨時(shí)建筑拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀，但是被告對(duì)原告的要求置之不理。之后，原告又通過(guò)村委會(huì)進(jìn)行了調(diào)解，但是被告仍以種種理由不予理睬。原告認(rèn)為，自己合法使用的多年的宅基地，1986年9月10日經(jīng)安國(guó)市人民政府依法確認(rèn)頒發(fā)了宅基使用證，其他任何人無(wú)權(quán)進(jìn)行干涉、占有、使用或處分。被告未經(jīng)原告同意私自占用原告的宅基地，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原告的合法權(quán)利的侵害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴到法院，請(qǐng)求法院依法判決被告將侵占的原告50公分宅基地上的臨時(shí)建筑物拆除，排除妨害，恢復(fù)原狀。

本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，宅基地使用人依法對(duì)集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，有權(quán)依法利用該土地建造住宅及其附屬設(shè)施。原、被告系東西鄰居，被告所建庫(kù)房與原告西墻相鄰，結(jié)合原告所持的安國(guó)市人民政府于1986年9月10日頒發(fā)冀（安）字第160521號(hào)宅基證確定的原告宅基的東西寬度為16.4米，減去實(shí)際丈量的數(shù)據(jù)即原告現(xiàn)在所建房屋實(shí)際寬度15.9米，由此可以推算原告西墻外留0.5米，而被告在建庫(kù)房時(shí)未給原告留出該面積，故其建庫(kù)房的行為侵犯了原告對(duì)土地合法使用權(quán)益，被告應(yīng)將占用原告宅基該部分的建筑物拆除，故原告要求被告拆除建在原告房屋西墻外非法建筑物的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、第八十四條、第一百五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳旭光于本判決生效后十五日內(nèi)將建在原告陳某某房屋西墻外0.5米內(nèi)的庫(kù)房部分（0.1875平方米）予以拆除。
案件受理費(fèi)40元，由被告陳旭光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊艷坤

書(shū)記員：賈佳