陳某某
宋博某
宋某某
尹某
郭威（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司
王宇成
黃某某
吳琳琳（黑龍江鴻安律師事務(wù)所）

原告陳某某，女，漢族。
原告宋博某，男，漢族。
法定代理人陳某某，女，漢族。
原告宋某某，男，漢族。
原告尹某，女，漢族。
四
原告
委托代理人郭威，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司。
法定代表人程海文，男。
委托代理人王宇成，男，漢族。
被告黃某某，男，漢族。
委托代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、宋博某、宋某某、尹某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司（以下簡稱華安保險公司）、黃某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月23日、2015年5月5日兩次公開開庭進行了審理。第一次開庭原告陳某某、宋某某、尹某及四原告委托代理人郭威、被告華安保險公司的委托代理人王宇成、被告黃某某及委托代理人吳琳琳到庭參加了訴訟。第二次開庭原告陳某某、四原告委托代理人郭威、被告華安保險公司的委托代理人王宇成、被告黃某某及委托代理人吳琳琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點是雙方的責(zé)任劃分問題及交強險賠償最高限額是否全部賠償給原告問題。
經(jīng)嫩江縣交警大隊認定，宋曉凱在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告黃某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。所以，宋曉凱應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。華安保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者強制保險合同約定的最高限額內(nèi)替代黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起交通事故中死亡兩人，只有一份交強險，華安保險公司只能對原告承擔(dān)最高賠償限額的一半，即55，000.00元；另一半55，000.00元賠償給另一死亡人李立群的近親屬。原告損失除去保險公司賠償之外的部分由被告黃某某按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審并結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認原告的合理損失如下:
1、死亡賠償金。宋曉凱xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故死亡時為29歲，當(dāng)時居住在嫩江縣九三農(nóng)墾社區(qū)A區(qū)22委172號，為城鎮(zhèn)戶口。黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收人19，597.00元，其死亡賠償金為19，597.00元／年×20年，計391，940.00元。
2、被撫養(yǎng)人生活費。宋曉凱死亡，其被扶養(yǎng)人宋博某（宋曉凱兒子），xxxx年xx月xx日出生，2周歲，城鎮(zhèn)戶口，需要撫養(yǎng)16年。黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為14，162.00元。其需撫養(yǎng)費為14，162.00元／年×16年÷2（父母二人）為113，296.00元。
3、喪葬費。宋曉凱死亡，其喪葬費標準為上年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員6個月的工資。黑龍江省2013年度職工平均工資為40，794.00元，其喪葬費為40，794.00元÷2為20，397.00元。
4、精神撫慰金。宋曉凱在事故中死亡，使四原告失去了兒子、丈夫和父親，四原告的精神受到了很大的傷害。本院支持原告要求50，000.00元精神撫慰金請求。
原告的合理損失合計為575，633.00元。
以上損失由被告華安保險公司按照交強險的規(guī)定賠償原告55，000.00元，其余520，633.00元由被告黃某某賠償30%，計156，189.90.00元。依據(jù)《中國人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司賠償四原告55，000.00元；
二、被告黃某某賠償四原告156，189.90元。
上述判項在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，980.00元，郵寄費220.00元。由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司承擔(dān)訴訟費500.00元和郵寄費220.00元；被告黃某某承擔(dān)訴訟費1，480.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，本案爭議的焦點是雙方的責(zé)任劃分問題及交強險賠償最高限額是否全部賠償給原告問題。
經(jīng)嫩江縣交警大隊認定，宋曉凱在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告黃某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。所以，宋曉凱應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任。華安保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者強制保險合同約定的最高限額內(nèi)替代黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起交通事故中死亡兩人，只有一份交強險，華安保險公司只能對原告承擔(dān)最高賠償限額的一半，即55，000.00元；另一半55，000.00元賠償給另一死亡人李立群的近親屬。原告損失除去保險公司賠償之外的部分由被告黃某某按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審并結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認原告的合理損失如下:
1、死亡賠償金。宋曉凱xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故死亡時為29歲，當(dāng)時居住在嫩江縣九三農(nóng)墾社區(qū)A區(qū)22委172號，為城鎮(zhèn)戶口。黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收人19，597.00元，其死亡賠償金為19，597.00元／年×20年，計391，940.00元。
2、被撫養(yǎng)人生活費。宋曉凱死亡，其被扶養(yǎng)人宋博某（宋曉凱兒子），xxxx年xx月xx日出生，2周歲，城鎮(zhèn)戶口，需要撫養(yǎng)16年。黑龍江省2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為14，162.00元。其需撫養(yǎng)費為14，162.00元／年×16年÷2（父母二人）為113，296.00元。
3、喪葬費。宋曉凱死亡，其喪葬費標準為上年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員6個月的工資。黑龍江省2013年度職工平均工資為40，794.00元，其喪葬費為40，794.00元÷2為20，397.00元。
4、精神撫慰金。宋曉凱在事故中死亡，使四原告失去了兒子、丈夫和父親，四原告的精神受到了很大的傷害。本院支持原告要求50，000.00元精神撫慰金請求。
原告的合理損失合計為575，633.00元。
以上損失由被告華安保險公司按照交強險的規(guī)定賠償原告55，000.00元，其余520，633.00元由被告黃某某賠償30%，計156，189.90.00元。依據(jù)《中國人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司賠償四原告55，000.00元；
二、被告黃某某賠償四原告156，189.90元。
上述判項在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，980.00元，郵寄費220.00元。由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司承擔(dān)訴訟費500.00元和郵寄費220.00元；被告黃某某承擔(dān)訴訟費1，480.00元。

審判長：江延生
審判員：葛艷
審判員：劉曉紅

書記員：徐文晶